Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
Lvbnhbq:
А справка из жека есть? по форме 7 и форме 9.
Науке пока что известны только народы Угарит и Ханаанеи - впоследствии вытесненные и частично уничтоженные евреями, начиная с примерно 1250 г. до н.э. и до царя Давида (1008-960 гг. до н.э.).

Я так понимаю - это такое новое название арабов? Нет? Факт существования евреев на этой территории вы не отрицаете, и то хорошо. Кстати, а нация известная как "палестинцы" когда на свет появилась не припомните?

статья 105, часть 2 УК РФ убийство при отягчающих обстоятельствах.
Время совершения - нулевой год нашей эры.
Орудие убийства - крест и гвозди.

Внутриеврейские разборки никак не отрицающие факт прописки.

Lvbnhbq:
Переведу на бытовой язык:
в Ваш дом вломились гоблины, выкинули вас на улицу, а в вашу квартиру поселили "своего пацана", которому "свой" юристик выписал "свою" бумажку.
Будут ли считиаться ваши действия по возврату своей квартиры "терроризмом", а действия "пацана" - обороной?

Вообще-то есть документальные свидетельства, что этот пацан был там раньше прописан

Skyter:

А я вот отмечу Буффона, да и вообще, итальянцы - действительно сборная Италии, а не сборная "африки" во французском варианте...

Справедливости ради - все же большинство "черных" игроков не африканцы, а гваделупцы. А Гваделупе к Африке никакого отношения не имеет. Эдак и Пушкина в африканцы записать можно, за заслуги предков :)

Англичане передают, что Мацаретти Зидана то ли террористом обозвал, то ли вообще Бен Ладеном :)

Мда, ну и выдача :( Принцип ранжирования, насколько я поняла, следующий: магазин, магазин, линкатор, линкатор, магазин, магазин.

У меня статистика висит и похоже со вчерашнего дня

У меня после обновления перестал работать подбор слов :( Вернее, работать-то он начинает, дальше пишет ошибку и закрывается

amph:
Если автор текста выразил свою мысль так, что при цитировании она извращается -это неприятно, но абсолютно ненаказуемо.

Совсем недавно пробегал тут тред про Пушкина и Яндекс. Выяснилось, что по закону искажение мысли автора очень даже наказуемо, так что всех желающих подискутировать на эту тему отсылаю туда.

Zikam.RU:
Nina, не стоит рапаляться праведным гневом. Уверяю Вас, что если Вы сможете доказать факт коммерческого использоваания Ваших авторских материалов яндексом, то Вы безусловно выиграете процесс

Вы ошибаетесь :) Я не распаляюсь, просто хотелось бы показать присутствующим, что наши понятия о том что плохо и что хорошо не всегда совпадают с буквой закона. Это не значит, что я во всем с этим самым законом согласна, просто я привыкла исходить из того что есть, а не того что хочется, в оптимизаторском ремесле не самая проигрышная позиция. Что же до коммерческого использования... Яндекс-директ подойдет? Не считайте меня пожалуйста Дон Кихотом, который готов бросится на мельницу. Просто пока необходимости атаковать Яндекс ни у кого не возникло. Но, в нашей непредсказуемой стране, нельзя исключить и такое развитие событий. И даже появление некоей вполне влиятельной силы, способной разнести адвокатов Яндекса в пух и прах

alut:
Попробуйте доказать, что Вы создали сайт не для информирования пользователя о чем либо.

Это как раз проблемы не составит, понятие "информации" прописано в законе четко и подвести под нее все что вам захочется не получится

asn:
о чем речь? если я спер ваши сранички и разместил у себя - это одно. но яндекс то этого не делает!!!

Да что вы говорите 😂 Во-первых, скачивает странички к себе, во-вторых, анализирует их и выбирает то, что его интересует (то бишь изменяет авторский замысел, я может совсем не то собиралась сказать), в-третьих, показывает их целиком (кэш), в четвертых, получает прибыль, используя по собственному усмотрению выжимки из незаконно измененного материала. В общем, стоит яндексу наступить на какую-нибудь сиятельную начальственную мозоль и фантастическое станет вполне реальным, благо основание есть.

asn:
Кто присваивает ваше произведение? Яндекс? Нина, расскажите, где вы покупаете травку :)

Использует с целью получения наживы. Нет, я все понимаю, вы ведь не о Яндексе переживаете ;) Однако ж тот факт, что все мы тут белые-пушистые так или иначе нарушаем этот самый закон еще не делает сам закон ничтожным

Всего: 2130