Лучше делать акцент в разговоре с заказчиком на том, что оптимизация - процесс. Первые явные признаки Вашей деятельности в виде целевого трафика должны появиться в период 1-2 месяца (объяснить почему), нормальное нарастание целевого трафика - в последующие 2-4 месяца, поддержание достигнутого уровня - до тех пор, пока он пожелает с Вами работать. В случае расставания с Вами целевой трафик постепенно пойдет на спад и вновь придется нанимать оптимизатора и см.начало. Акцент - что ему все равно нужен будет кто-то, кто будет постоянно заниматься продвижением сайта. Так почему бы не Вы? Тем более, что в результативности Вашей работы у него будет полная возможность убедиться.
Постоянная зарплата - идеальный вариант. Можно по словам. Цена... От заказчика зависит. Кое-кто и по 200 за словосочетание готов платить.
Наихудший возможный совет (о домене), конфликт неизбежен.
СТраховаться желательно - например какой-то договор заключить... Только как добиться в случае чего, чтобы партнер его исполнял? :) Кто-то (как одна из известных площадок, крупно конфликтовавшая недавно с Яндексом и представитель которой присутсвует среди участников формума - вроде ясно выразился, не называя имен?) использует перенаправление целевого трафика на сайты клиентов через другие сайты. Ушел клиент - трафик к нему иссяк... Опять возвращается. Все как могут крутятся.
Тут уже дали много хороших советов. Как правило если клиент доволен, он не скачет от одного оптимизатора к другому. Если ему с самого начала объяснить общие направления того, что собираешься делать вначале, и как впоследствии намерен поддерживать его сайт, если затем он на практике убедится, что развитие событий соответсвует рассказанному, он едва ли уйдет. Зачем? К кому?
Бизнес склонен к простым решениям, к предельному упрощению схем. Если что-то нормально работает, экспериментов как правило избегают.
С уважением,
Виктор
Опять приходится идти против течения!
Фактор совпадения домена по всей видимости влияет настолько слабо, что разглядеть эффект можно разве что под микроскопом. Так что с черточкой, или без черточки сразу все 67 разрешенных символов в домене - совершенно без разницы. Эффект чисто психологический и не более того.
А вот психологический эффект пользователя имеет место быть.
Если сайт в зоне .ru, смело предпочитайте дефис. Соотечественники обожают, когда все четко разграничено ("котлеты - отдельно, мухи - отдельно").
Если в зоне .com, а приведенный Вами пример на такие предположения наводит, то лучше о дефисах забыть.
Причина? Банальна.
Пережитый на Западе киберсквоттерский бум, при котором доменный имена даже из двух-трех слов оценивались при перепродаже в 20-30 раз (!!!) дороже, чем в случае тех же самых слов в домене, но с дефисом.
Все это конечно смешно, но у очень многих западных людей где-то в подсознании укоренилось отношение в доменам с дефисом как к дешевке.
Вторая причина - малограмотность западной публики. Им два слова влом без ошибок напечатать, а дефис для многих непреодолимая преграда (не шучу!).
Поэтому для .com лучше попроще, чтобы все буковки в домене подряд и не заморачивая ни будущего пользователя, ни себя. :)
ВИктор
Для кредитных карточек из СНГ проблема надежности клиента пока практически нерешаемая.
Если для западных карточек и для забугороного сайта, есть два, даже три варианта, практически решающих проблему.
1. Использовать платежную системой с высоким уровнем внутренней защиты. Где левая кредитка просто не пройдет. Пример - PayPal. У продавца вообще не возникает проблем, так как левый клиент не сможет осуществить оплату. Минусы - потеря некоторого количества потенциальных покупателей, надежных и честных по сути, но карточки которых не понравились платежной системе.
2. Использовать платежные системы, позволяющие продавцам самим устанавливать уровень допустимой надежности клиента. В момент верификации кредитной карточки система автоматически проверяет кредитную историю покупателя и если score кредитной истории ниже назначенной продавцом, карточка не проходит.
3. За счет скрипта сайта. Типичный покупатель имеет типичное поведение, в том числе и при движении по сайту. Соответственно такому покупателя давать возможность совершить покупку. При малейшем отклонении от заданных параметров типичного поведения покупку (трансакцию) не отменять, а ставить на холд до рассмотрения менеджером. Соответственно блокируется автоматизация при отправлении заказанного товара. Менеджер вправе либо отклонить, либо утвердить трансакцию вручную, после чего процедура дальнейшегооформления идет как обычно.
Преимущество подобной системы в том, что она гибкая и позволяет не упустить покупателя, который при использовании двух других систем оказался бы упущен. Особенно становится актуальным сейчас для штатов, где в результате экономических катаклизмов последних двух лет количество людей с сильно испорченной кредитной историей становится угрожающе высоким.
Как работает эта система в реале пока точно сказать не могу. - Только-только стал ей пользоваться и достаточного опыта и статистики еще не накопил.
Мнение мое как покупатель на сайтах, использующих такую систему - самое благожелательное.
Например недавно в одном магазине, где моя кредитка прошла без проблем, не смог совершить покупку на 530 долларов. Не хотел давать домашний адрес, дал PO Box, на который у меня кстати, и оформлена эта специальная кредитка для покупок. Трансакция, соответственно, прошла, но поведение покупателя (то есть меня) системе секьюрити сайта показалась нетипичной (PO Box! - зона овышенного риска), и меня поставили на холд. Через 3-4 часа менеджер прислал мне емейл с просьбой дать физический адрес, так как на PO Box они не отправляют. Я отказался давать адрес и сделка благополучно не сотоялась. Соответственно кредитку никто не чарджил и им мани-бэк не потребовалось делать. Я как покупатель - тоже не ущемлен. Потому что это было мое решение - реши я иначе, покупка тут же свершилась бы.
Мне эта система так понравилась, что я ее на свои магазины сейчас ставлю. Посмотрим, как будет работать.
Халява, она халява и есть. Будут регистрироваться постепенно. Вначале может и не очень серьезный народ, потом по мере накопления объемы предложений подтянутся и более серьезные люди.
Отчего не оставить где-то лишний раз предложение о собственных услугах, если это времени не занимает и бесплатно?
А если энергично такой сайт попродвигать, может дело и пойдет. Если энтузиазм владельца не иссякнет раньше.
А перенести сообщение никак нельзя, чтобы не дублировать? Или у модераторов таких прав нет?
Правка-дополнение:
Предложение обсудить проблему разместил в разделе "О сайте и форуме".
Не хочу никого обидеть :)
Но адвокат есть адвокат, даже если хороший (еще, говорят, бывают "добрые прокуроры" :) ). Он, часом, на 50х50 с киберсквоттером не работает? Очень удобно! И совершенно иной уровень разводки клиента.
А как он определяет эту 99% гарантию? 100% я понимаю - обещал и сделал. Но в юриспруденции ничего стопроцентного вообще не бывает.
Все остальное лишено смысла. 1% он гарантий дает, 33%, или 99% - какая разница? Если сумел выиграть значит 100% успеха, не сумел - 100% неудачи. Я бы еще понял, если бы у него было в прошлом сто дел по киберсквоттерству, и только одно он проиграл. Но в России столько исков по данному вопросу еще не накопилось.
Но это так, мысли вслух... Задумался, как профессиональный редактор, над смылом сообщения о 99% гарантии.
Заметь, Алексей - один (1) пост, а не 20. К тому же это было предложение вынести тему на обсуждение.
PS
На сегодня я сам Админ в двух разных форумах. Недавно возникла потребность один из них почистить. Без всяких напрягов за день удалил полторы тысячи тредов малосодержательного мусора. Никаких проблем!
Вроде в тему.. Сегодня вот такой спам залетел:
C уважением,
Даже комментировать не вижу смысла.
Мой вопрос относительно ПРИЛИЧНО РАБОТАЮЩЕГО серверного ISAPI остается в силе.
Имеет смысл. Если это не занимает много времени и не связано с дополнительными трудностями в виде переговоров с вебматерами об обмне ссылками с сайтами с PR меньше 3.
Во первых, любые ссылки отслеживаются поисковиками, хотя не всеми до поры до времени учитываются.
Во-вторых, PR вещь динамическая. Меняется он, причем часто в большую сторону. ;)
В-третьих, договориться о ссылке с сайта с PR=3 гораздо легче, чем когда там уже =6
В-четвертых, имеют место косвенные эффекты, значение коих огромно.
Вчера решил взглянуть на бэклинки одного полуподзабытого своего сайта, заниматься которым регулярно все руки не доходят, хотя сайт качественный. Я его забросил, когда известных мне нетематических ссылок на него было чуть больше сотни. Сейчас тВИЦ - уже около 600. Выборочно посмотрел некоторые бэкссылки. Явно они образовались из copy-paste информации с каких-то других сайтов, даже не тех, где я размещал, а дочерних от них.
Ссылки могут давать и посещаемость. Случайно попалась на глаза статистика посещаемости одной полгода назад безнадежно утонувшей в глубине сайта информационной странички, размещая которую я еще задумывался: Зачем я это делаю? На кой ... она мне нужна? На этой страничке у меня стояли еще и 7 моих ссылок на другие страницы. За это время ее посетили через ссылки с разных сайтов N-е количество оригинальных посетителей (не смотрел сколько), которые кликнули уже по моим ссылкам 2,692 (!!!) раза. Значит только эти люди минимум открутили мне по 4 баннера каждый и ведь посетителей на странице было гораздо больше по сравнению с кликнувшими на ссылки.
Причем вся моя работа была только в размещении этой страницы - я ни с кем не обменивался ссылками на нее, не предпринимал усилий по ее раскрутке. Процесс пошел самопроизвольно и лавинообразно, и в основе его лежал первоначальный обмен ссылками со всеми подряд сайтами, в том числе нетематическими.
Честно говоря я сам удивлен, никак не ожидал такого эффекта. Тем не менее он имеет место быть.
