Принцип Backwards links?

1 234
M9
На сайте с 20.01.2001
Offline
65
#21

Нелогично то, что pr4 от pr5 отличается далеко не также как pr5 от pr6. Другими словами - шкала нелинейная. И если ссылка с pr4 стоит в окружении 2-х, а ссылка с Pr6 в окружении 10, то ссылка с pr6 будет сильнее. Вот и все и ничего "революционного" тут нет.

С уважением, Павел Ряйкконен. Игры от НевоСофт (http://www.nevosoft.ru) Раскрутка.Net - реклама, маркетинг, поисковые системы (http://www.raskrutka.net)
T
На сайте с 23.06.2003
Offline
100
#22
Нелогично то, что pr4 от pr5 отличается далеко не также как pr5 от pr6. Другими словами - шкала нелинейная. И если ссылка с pr4 стоит в окружении 2-х, а ссылка с Pr6 в окружении 10, то ссылка с pr6 будет сильнее.


Понял о чем Вы. Естественно шкала не линейнаа, скорее экспоненциальная. А цифры я навскидку привел. Согласен, что не совсем удачно. Но тем не менее, принципиально модель вполне логична. Другое дело, что оценить конкретный вес ссылки не представляется возможным. Отсюда и вопросы, типа, страница с ПР6 а в выдаче нету.
G
На сайте с 02.10.2002
Offline
16
#23

Ну возможно выдаются они в том порядке, в котором находятся в базе гугла. То есть в случайном.

[Удален]
#24
Похоже, что Гугль показывает далеко не все бэкварды даже из тех, у кого большой PR.

Ну да, они писали, что это просто семплы.

Our link search does not currently return a comprehensive set of results. The results show a sample of the links that point to your page, but this list is in no way indicative of the link structure utilized by Google to formulate a page's PageRank.

D
На сайте с 10.06.2003
Offline
105
#25

А по русски?

Дмитрий 20 000 рублей = Лендинг+Контекстная реклама (http://direct.seo-experts.com/), Компания "СЕО Эксперт" - создание и продвижение сайтов (http://www.seo-experts.com/)
O
На сайте с 24.09.2003
Offline
22
#26
Как писал vmegap


В чем сомнение-то?

Достаточно просмотреть ссылающиеся страницы в гугль-баре, чтобы убедиться, что это так. Правда, бывают редкие исключения, когда учитываются и ссылки с PR=3.

С уважением,
Виктор

Простите за ламерский вопрос, но есть ли тогда смысл регистрировать сайт в каталогах/каких-либо других сайтах, у которых ПР ниже 3, или это просто окажется бесполезным увлечением для успокоения совести?🙄

CV
На сайте с 29.01.2003
Offline
16
#27

Ссылки с ПР меньше 4 тоже учитываются, только они не показываются. И это же сейчас у них меньше 4, а что будет через полгода? ;)

AgniArt.ru - интернет магазин - постеры, открытки, репродукции картин. (http://www.agniart.ru/)
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#28
Как писал Ornella


Простите за ламерский вопрос, но есть ли тогда смысл регистрировать сайт в каталогах/каких-либо других сайтах, у которых ПР ниже 3, или это просто окажется бесполезным увлечением для успокоения совести?🙄

Имеет смысл. Если это не занимает много времени и не связано с дополнительными трудностями в виде переговоров с вебматерами об обмне ссылками с сайтами с PR меньше 3.

Во первых, любые ссылки отслеживаются поисковиками, хотя не всеми до поры до времени учитываются.

Во-вторых, PR вещь динамическая. Меняется он, причем часто в большую сторону. ;)

В-третьих, договориться о ссылке с сайта с PR=3 гораздо легче, чем когда там уже =6

В-четвертых, имеют место косвенные эффекты, значение коих огромно.

Вчера решил взглянуть на бэклинки одного полуподзабытого своего сайта, заниматься которым регулярно все руки не доходят, хотя сайт качественный. Я его забросил, когда известных мне нетематических ссылок на него было чуть больше сотни. Сейчас тВИЦ - уже около 600. Выборочно посмотрел некоторые бэкссылки. Явно они образовались из copy-paste информации с каких-то других сайтов, даже не тех, где я размещал, а дочерних от них.

Ссылки могут давать и посещаемость. Случайно попалась на глаза статистика посещаемости одной полгода назад безнадежно утонувшей в глубине сайта информационной странички, размещая которую я еще задумывался: Зачем я это делаю? На кой ... она мне нужна? На этой страничке у меня стояли еще и 7 моих ссылок на другие страницы. За это время ее посетили через ссылки с разных сайтов N-е количество оригинальных посетителей (не смотрел сколько), которые кликнули уже по моим ссылкам 2,692 (!!!) раза. Значит только эти люди минимум открутили мне по 4 баннера каждый и ведь посетителей на странице было гораздо больше по сравнению с кликнувшими на ссылки.

Причем вся моя работа была только в размещении этой страницы - я ни с кем не обменивался ссылками на нее, не предпринимал усилий по ее раскрутке. Процесс пошел самопроизвольно и лавинообразно, и в основе его лежал первоначальный обмен ссылками со всеми подряд сайтами, в том числе нетематическими.

Честно говоря я сам удивлен, никак не ожидал такого эффекта. Тем не менее он имеет место быть.

С уважением,

Виктор

O
На сайте с 24.09.2003
Offline
22
#29

vmegap, спасибо большое за подробный ответ :-)

Помешать-то, конечно, оно точно не помешает... У меня просто результат немного обратный вашему -- сайт зарегистрирован во многих каталогах, и общих и тематических, а Гугл в качестве бэклинков стартовой страницы видит в основном только другие страницы самого сайта, ну и несколько десятков ссылок с каталогов. При том, что я могу найти страницы, где точно стоит моя ссылка, и на раскрученных новостных сайтах, и в других каталогах...

Значит будем работать дальше:-)

chelo-vek, и вам спасибо:-)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#30
Гугл в качестве бэклинков стартовой страницы видит в основном только другие страницы самого сайта, ну и несколько десятков ссылок с каталогов. При том, что я могу найти страницы, где точно стоит моя ссылка, и на раскрученных новостных сайтах, и в других каталогах...

Так Гугль сам говорит, что показывает не все бэкварды, а только некоторые samples - для примера. Обратите внимание на цитату, которую привел Interitus несколькими постами выше.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий