greenwood, становится все горячее и горячее.
С той лишь разницей, что из-за нависшей более чем реальной угрозы мирового кризиса, Буш может ускорить иранские события, чтобы отвлечь американцев, и перевести стрелки ответствнности за кризис со своего фиаско в экономической политике на происки коварных иранцев, кующих втихара ядерное оружие.
Срок начала бомбежек Ирана может сдвинуться на более ранний срок аж до 4-х месяцев, в зависимости от того, по худшему или более оптимистичному прогнозу пойдет развитие мирового кризиса, спровоцированного кризисом американской ипотеки.
Если прежний прогноз был на 20-е числа января 2008, то из-за корректив, внесенных кризисом, он может сместиться аж до октября этого года. Не хотелось бы стать очевидцем еще одной американской войны, по крайней мере в этом году.
http://old.lenta.ru/news/2007/09/03/withdrawal/
Как говорится, "вот оно, началось".
С уважением,
Виктор
22 февраля 2007:
/ru/forum/comment/1894450
23 февраля 2007:
/ru/forum/comment/1895527
На снимке №2 сильные шумы. Такое бывает, когда файл сохраняют в джипеге, как бывает на цифромыльницах, особенно когда выставлена высокая ISO.
Снимки, сделанные зеркалкой Nikon, близко не приближаются к тому уровню качества, какое может давать эта камера.
Sim, поскольку время упущено, напишу без подробных обоснований, как было в пропавшем отзыве :)
Раз исходников нет, и даны файлы неизвестно сколько раз обработанные, а тем более не известно, как сохраненные, рискну предположить:
1. Съемка проводилась двумя камерами. Одна - зеркалка Nikon. Предположительно D50, или D70. Вторая камера мыльница Canon. Предположительно PowerShot, или IXUS.
2. Снимок №2 сделан цифромыльницей.
3. Снимки №1 и №3 - зеркалкой.
4. Снимок номер два подвергся минимальной обработке.
5. Снимки №1 и №3 сделаны не профессионально, или подвергались многократной и не способствующей их улучшению обработке.
IMXO. При исходниках можно говорить предметно.
Уже нет необходимости писать - ответили :)
Вопрос некорректно был поставлен. Выставлены не исходники файлов, а криво обработанные. У меня мнение немного отличается от высказанных выше.
Sim, псал-писал ответ, а форум завис на какое-то мгновение, и все впустую. Сейчас напишу еще раз.
ВИктор
Берите Nikon или Canon, они абсолютно равнозначны. Остальные бренды всерез можно не рассматривать.
Nikon традиционно более популярен в России, потому что когда-то в середине 70-х, когда Внешторг начал более-менее массовые закупки для СССР, они стоили на несколько копеек дешевле, чем Canon, и стали закупать их. А потом привыкли. С тех пор в России и повелось, что "Nikon лучше чем Canon". Как в старом анекдоте: "Грузины лучше, чем армяне! - Чем лучше? - Чем армяне!"
Canon - популярнее среди профессионалов в США. Из 10 профессиональных фотографов 9 имеют Canon. Внятно аргументировать, чем он лучше, чем Nikon - могут примерно на уровне российских фотографов, когда они с пеной у рта отстаивают свои Найконы. Словом, опять все по приведенному выше анекдоту.
Последние лет пять Canon чуть лидировал в выпуске новых, прорывных моделей - тех же 20D, 5D, 1ds Mark2, но Nikon с минимальным временным разрывом выпускал собственные модели с аналогичными параметрами. Так что такое "лидерство" не принципиально.
Я предпочитаю Canon, у меня их десяток разных, в том числе и пара 20D. До этого много лет снимал камерами Nikon, и опыт работы с этими камерами тоже очень позитивный.
Абсолютно одного класса камеры. Так что предпочтения той или другой - сугубо субъективные.
Ты еще губешку раскатай, чтобы без ;)
Здесь нет паспортов. Если нужен какой-то документ, удостоверяющий личность, чаще - чтобы верифицировать текущий адрес проживания - просят Photo ID. А уж что клиент покажет - покажет то, что имеет. Это может быть библиотечная карточка, студенческая карточка (Нелегалу язык учить надо? Почти все они идут в местные школы или колледжи, там английский преподают бесплатно. Соответственно в первый же день получают студенческий билет, где есть и фото, и адрес), некоторые фирмы за небольшие деньги делают идентификационные карточки, или те же знаменитые "ооновские" водительские удостоверения произвольного образца. По поводу особого почитания документов здесь особо не заморачиваются, есть какая-то карточка с именем и фото, и ладно.
Факт копа никак не возбудит, и никуда сообщать о нелегале он не станет, в его должностные обязанности это не входит. Да и останавливать за такую фигню, как переход дороги - тоже.
Другая, более характерная конкретно для Лос-Анджелеса ситуация - проезд без билета в метро, которое здесь по большей части наземное, как электрички в Москве. Стоимость билета наверное доллара 2-3, для латиносского нелегала это какие-то деньги. Покупать билет надо в автомате на платформе, вход-выход на платформу свободный, она прямо среди улицы торчит, в вагоны поезда - тоже. Проверяют билеты крайне редко, может быть один раз в день на всем маршруте, проверяют не контролеры, а обычные полицейские, всегда по двое, только они имют права потребовать предъявить документы в случае на то необходимости. Ловят всегда одного человека, того кто первый им в вагоне попался, потому что его потом надо еще доставлять в участок для составления протокола и выписки штрафа, а конвоировать двоим более одного человека считается небезопасным. Штраф за безбилетный проезд - доларов пятьсот. Если денег у нелегала (или кредитки) чтобы заплатить штраф не найдется, полицейские ни в какую иммиграцию сообщать не станут, а отправят его в суд, чтобы судья решал, что с ним делать. Депортировать его никто не станет - вдруг у него здесь жена и десять детей, кто их потом кормить станет, если единственного кормильца из страны выкинут? Свое семейное положение он в красках опишет судье, а судья уже решит, что с ним дальше делать - то ли пожурить и отпустить на все четыре стороны (редко), то ли (при его согласии платить) рассрочить выплату штрафа на несколько месяцев (тоже нечасто), то ли снизить сумму штрафа вдве-втрое и предложить альтернативу: либо плати эту сниженную сумму сразу, либо отработай ее 40-80 часами бесплатно на общественных работах - нелегалы как правило выбирают вариант общественных работ.
В любом случае это не судимость, нечем было заплатить, пошел и отработал на общественных работах, убирая обочины фривеев или парки.
Про статус не спросят ни полицейские, ни судья. Не их это дело.
Вот эта ситуация по крайней мере более житейская, чем переход дороги в неположенном месте.
О сумме штрафа знают буквально все.
Во-во! Назовите-ка сына Бовой, чем не исконно русское имя?!! По нынешним временам - так абсолютно уникальное даже. :)
PS
(вполголоса, глядя в сторону) я щас насоветую... :D
Акис, вот в этом и заключается разница между нами.
Ты консультируешь о "первой линии", а я на ней живу. Ребенка выходит из дома босиком, и гуляет по океанскому пляжу. И не на Кипре, а в Калифорнии. Чувствуешь разницу, риэлтор ты наш? :D
