Не знаю, что у них есть, чего нет.
Мне МОЙ приятель из Москвы позвонил, солидный человек, бывший замминистра иностранных дел. Сказал, что возникли какие-то проблемы с бронированием, если срочно не подъехать в отель и не заплатить, номера уйдут. Если бы это был государственный визит, генконсульство суетилось бы. А гостиницу и лимузины надо было оплатить срочно, они уже почти вылетали - пришлось бы им из аэропорта на такси по отелям кататься, искать где есть свободные номера. В Лос-АНджелесе с этим действительно проблемы возникают, все же 75 миллионов авиапассажиров в год прилетают. Сьюты, да еще в таком количестве, буквально накануне прилета в таких отелях действительно найти почти невозмозможно. Приятель попросил помочь солидным людям, чтобы они в дурацком положении не оказались.
Помог, в дурацком положении ОНИ не оказались. :)
Ну кто еще и в какой стране сможет сказать, что его на деньги нае.....л лично министр финансов? :D
Хотя для нас это вполне привычно - если они всю страну на деньги умудрились ..., то почему я должен быть исключением? ;)
С уважением,
Виктор
Наверное, самое экзотичное кидалово было у меня. :)
Оплатил на неделю сьюты в Риц-Карлтон и лимузины Александру Лившицу и сопровождавшей его шобле в количестве 15 рыл, когда они по каким-то своим делам прилетали в Лос-Анджелес - иначе им отказывались по телефону из России бронировать. И правильно отказывались, в отелях такого уровня менеджеры опытные.
Я купился на то, что Лившиц как-никак, но министр финансов России, а в сопровождавшей его шобле были люди солидные - главный аналитик РТСБ, высокопоставленный церковник из Патриархии, руководитель департамента правительства Москвы, банкир, дочка Аркадия Вольского (тогдашнего шефа Российского союза промышленников и предпринимателей), с мужем - не-просто-так-бизнесменом. Ну и так далее, остальные на таком же уровне, много выше среднего мультимиллионера.
Очень занятые люди. Расплатиться по приезде все некогда было, а потом забыли, наверное. ;)
Ольга, мне тоже довелось пожить в Лондоне, вашу оценку лондонской жизни я нисколько не оспариваю. :)
Я пишу про американских черных, конкретно о лос-анджелесских, взращенных на веэлфере фиг знает уже в каком поколении.
Неверно.
Во-первых, гетто де-факто существуют. По имущественному признаку. Богатые черные все равно избегают селиться рядом белыми. Чувствуют себя в таких районах неуютно. Ищут какой-нибудь приличный район для среднего класса, где население пестрое. Соответственно наоборот - белых никаким калачом не заманить в те районы, где компактно живут черные. Поселиться там - значит обречь себя на постоянные поиски приключений и как минимум - на обязательные крепкие решетки на окнах дома и одно-два уличного нападения/ограбления в год. Минимум.
Во-вторых, даже в таких имущественных гетто черные постоянно чем-то криминальным заняты. Делать-то им особо нечего, работать они в большинстве не хотят, не умеют, да иработники из них аховые. Пока тюремную статистику по соображениям политкорректности не обезличили по национальному признаку (еще где-то в 70-х годах), цифры были примерно такие: 95 % обитателей тюрем - они самые.
Сейчас скорее всего поменьше стало. Латиносы тоже в тюрягу попадают, разбавляют контингент. Да и адвокаты черные появились, научились отмазывать своих от тюряги, как белые адвокаты обычно отмазывают белых, попавшихся в первый раз.
В смешанных районах проживания всех национальностей, обычно там живут не очень обеспеченные люди, криминальный фон, конечно, повышен, но не так чтобы уж зашкаливало. И черных, которые имеют постоянную работу, там более чем достаточно - работают типа кассирами в супермаркетах, в небольших бизнесах... Там обычно идет война молодежи черных и латиносов, всяких подростковых группировок. Криминала примерно на равных. Белые в этих делишках как правило участия не принимают, разве что в качестве жертв. ;) И при первой возможности, чуть подправив материальное положение, стараются из таких районов побыстрее свалить.
Это строго ИМХО, и сужу по Лос-Анджелесу. За всю Америку и даже за Калифорнию судить не берусь.
Только что в МК увидел про Лос-Анджелес статью, в сегодняшнем номере. Там признают, что есть тут гетто, есть! :)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/09/04/society/310227/
Неточностей, причем грубых, в статье хоть отбавляй. МК сам себя превзошел. Начиная с фото - почему-то к статье приклеили фото казино Рио из Лас-Вегаса. Город Санта-Барбара каким-то боком оказался в Лос-Анджелесе. Музей Гетти уже ровно как десять лет с виллы на берегу океана свалил и переехал в новое здание на Голливудских холмах, ну и так далее. Откровенно передрали какой-то старый, минимум десятилетней давности, текст, подготовленный для тургидов низкого пошиба. :)
Все зависит от района, от того, кто в этом районе живет. Вполне можно оставить.
На соседней улице женщина в пятницу привезла в прозрачном целлофановом пакете дневную выручку своего какого-то бизнеса - шесть тысяч. Уставшая была, забыла пакет на переднем сиденье машины, забыла закрыть окна, а двери у машин у нас тут отродясь не запирали. Спохватилась только в воскресенье после обеда. Деньги были на месте.
Двое суток пакет с деньгами валялся на самом виду в машине, припаркованной у тротуара, в уикенд, когда народ приезжает с детьми на пляжи и ходит туда-сюда чуть не каждую минуту. И ничего, никто не притронулся.
Наверное в каждом штате такие случаи бывают. Уже на моей памяти в Лос-Анджелесе таких случаев было три. Дважды инкассаторы теряли мешки с наличкой по пятьдесят тысяч. Оба раза нашли деньги нашли мексиканцы-нелегалы с многодетными семьями и скажем так, помягче - остро нуждающиеся. Но без разоворов отнесли мешки с деньгами в полицию. По ходатайству полиции губернатор обоим сразу же выдал гринкарты, вместе со всеми членами семьи, чадами и домочадцами.
Третий случай - там потеряли 250 тысяч налички, какая-то корпорация. Нашел белый американец, который в тот момент был сильно болен, не имел медстраховки и задолжал госпиталю несколько десятков тысяч за лечение. Тоже вернул, не взяв ни копейки. Корпорация правда оказалась жмотом, фиг ему что отстегнули. Зато история попала на телевидение, и ему со всей Америки прислали деньги на лечение, с госпиталем он расплатился.
В черных районах такие чудеса маловероятны. Хотя... Мне приходилось встречать кристально честных и порядочных черных. Правда, среди приезжих из Африки. Кстати, только сейчас сообразил, среди нигерийцев! Вдвойне чудеса... Честный нигериец - это как обожающий белых обитатель Гарлема! :)
PS
В одном случае с инкассаторами потеряли тридцать тысяч, не пятьдесят. Сути дела эта поправка не меняет.
Разве что в Нигерии - там, действительно, могут.
А в соседних странах, всяких там Бенинах, Ганах - исключено.
Уже стало. Де-факто.
Если бы вы потрудились проследить, в чем главная проблема Америки в кризисе ипотеки - в образовании нехватки наличности из-за несвоевременных платежей. Ажиотажный спрос на валюту носит кратковременный и спекулятивный характер, что правительству совершенно не нужно. Нервозность инвесторов всего мир не способствует укреплению экономики. Видимо перечитать букварь стоит не только мне ;)
Loko, зачем так прямолинейно? Никто в Иран вторгаться не собирается, это исключено. Свергать лидера такой страны силами окупационных войск заведомо бесполезное дело, а тогда в чем смысл наземной операции (со стопроцентно многочисленными жертвами)?
Отбомбиться по Ирану с чисто сиюминутными политическими целями США могут в любой момент. Но что касается смены руководства, тут США не торопятся. Америку вообще отличает неторопливость, последовательность и преемственность политики в таких вопросах.
В СССР мыть мозги американцы планомерно начали с конца 60-х. С начала 70-х наводнили советские телевидение диснеевскими мультиками. Голливудская продукция неизменно пользовалась успехом у зрителей кинотеатров, в отличие от тягомотных советских лент на "производственные темы". "Голос Америки" и "Свобода" гнали неплохие и объективные новостные программы, сильно отличные от новостей по удушенному советскому телевидению. Чудили диссиденты помаленьку. Капля и камень точит.
Учитывая, что сильно идеологизированные (и религиозные тоже) авторитарные режимы плохие экономисты, рано или поздно недовольство населения своими правителями обеспечено. Это только вопрос времени. Вот тут будто сами по себе, как грибы после дождя, и возникают в политике подросшие дети элиты, которых растили на гламуре. Бывшая золотая молодежь из элитных семей неизменно сменяет родителей.
Если интересно, проследите судьбу студентов МГИМО в нескольких поколениях - все при деле, все в теплых структурах госуправления. Эмигрантов среди них особо не сыщешь.
А что там классики марксизма говорили, насчет того когда "низы не хотят, верхи не могут"? Во тут даже небольшие деньжонки или минимальная внешняя поддержка и одобрение "мирового сообщества", подброшенные во-время и правильному лидеру, приводят к самым благоприятным результатам. За примерами тоже далеко ходить не надо - Ленин и Горби тому примеры.
Причем американцы в данном случае не гонятся за призрачными целями. Пытаются восстановить режим, аналогичный шахскому. Старшее поколение иранцев уже успело забыть все минусы, ради чего свергали Резу Пехлеви. Как российские пенсионеры успели забыть, почему были недовольны советскими коммунистами и поддержали реформаторов. Но зато ностальгически помнят, что при шахе Иран был сильной региональной державой, с которой считались все страны мира, Иран действиетльно был жемчужиной Ближнего востока. Да и жили при шахе получше чем при бородатых старцах.
В случае Ирана приз от смены лидера того стоит. Страна с крупнейшими на Ближнем востоке запасами нефти и газа и региональными амбициями может стать оплотом американцев в регионе и обеспечить Америку нефтью на десятилетия вперед.
Пытались там американцы лет десять назад взбаламутить 15-миллионную азербайджанскую диаспору, да что-то не вышло, диаспора вроде вполне жизнью довольна оказалась.
До этого пытались шуровать в Иране, используя родственные и дружеские связи иранских иммигрантов, живущих в США. По примеру, как до того действовали через иракскую оппозицию в иммиграции. Но иракская иммиграция была по больше части нищей, и сотрудничество с правительством для нее было шансом обогатиться (лидер иммиграции, которого американцы сделали первым послесаддамовским лидером Ирака, первым делом украл у них миллиард долларов, после чего только его и видели :) ). Американская прослойка персов зажиточная, еще шахская элита, разжиревшая на нефти и практически целиком переселившаяся в США после свержения шаха аятоллами. Что не повелись. То ли денег у них слишком много, чтобы во всякие авантюры встревать, то ли за немногочисленную родню, оставшуюся в Иране, испугались. Короче, ничего не получилось и с иммигрантами.
Тогда взялись за курдов - курды в любой стране, где живут, всегда недовольны властью и требуют территориального отделения. Но и тут промашка вышла, насадить диссидентство не удалось. Дело в том что власти Ирана (и Сирии) - чуть ли не единственные, кто курдов во всем поддерживает, в том числе и создании Курдистана. И даже вступились за их соплеменников, когда Садда устроил бойню курдов в Ираке (курдское восстание там было также профинансировано Америкой), семь лет провоевав с Ираком и Саддамом.
Тех единичных курдских лидеров, которые купились на американские посулы и 30 сребреников, в Иране без излишнего шума вырезали. Ввиду их немногочисленности и очевидности происходящего, никакого шума и ажиотажа по этому поводу не получилось ни в самом Иране, что естественно, ни вне его. Вообще, когда со страной 30 лет разорваны дипотношения, нет посольств и американских благотворительных фондов и нонпрофитных организаций, создать "недовольных", всякие там "другие России/другой Иран" весьма затруднительно. ;)
В этом отношении аятоллы обыграли американцев на все сто процентов.
Сейчас США пытается разложить Иран изнутри, воздействую на молодежь. Гламур, ночные клубы, культ модной одежды легко проникли и туда. Ситуация сейчас там сильно напоминает советскую последних лет, когда молодежь в условиях удушающего идеологического гнета престарелых лидеров втихаря гоняется за модными тряпками, устраивает вечеринки по частным домам, ведет бурную ночную сексуальную жизнь. Но утром не забывают делать постные мордочки, повязывать красные галстуки/или что там у них - паранджи (?), и толкать патриотичные речи :)
Ага. Инвесторы спинным мозгом почувствовали 11 сентября 2001, после которого произошел крах биржи. Инвесторы-фанаты МММ продолжали пачками тащить деньги в приемные пункты Сергея Мавроди даже неделю спустя после краха его компании и бегства основного героя. Инвестор - Гарвардская школа экономики, считающаяся лучшей в США, давеча потеряла 350 миллионов долларов собственных средств на "беспроигрышных" инвестициях в недвижимость. Список прочих прогнозов инвесторов можно продолжать бесконечно, топика не хватит.
Или у инвесторов Форекса спинной мозг принципиально по иному устроен? :D
Ага-2. Только с середины августа Федеральная резервная система США стабильно, изо дня в день, осуществляет вкачивания налички в мировую экономику, чтобы избежать стабильного падения зеленого. Уже вкачали порядка 100 млрд. Центробанк России тоже помогает по мере сил, Россия в падении доллара тоже не заинтересована, нефтяные контракты рассчитываются в этой валюте. Поэтому ЦБ вкачал за то же время 11 миллиардов налички. Тем же все это время занимаются и Центробанки Германии и Япониии, которые вроде бы вкачали за прошедшие две недели 35 миллиардов.
Из России за последние две недели убежали 10 процентов инвестиционных капиталов, вложенных в Россию за последние годы. Аналогичная ситуация и на других развивающихся рынках. Инвесторы спешно вытаскивают деньги из рискованных в плане кризиса экономик.
А в остальном все хорошо, прекрасная маркиза! :)
Вы что, всерьез полагаете, что Форекс действительно стихийный, и никак не регулируется заинтересованными государствами в нужном направлении?
