Гостелеканал такие мелочи, как несостыковки, давно уже не смущают. В репортаже о чилингоровской экспедиции на дно Ледовитого океана на голубом глазу показали кадры из съемок "Титаника", несколько раньше в репортаже про Березовского показали сфальсифицированный в Фотошопе номер британской газеты.
Когда агитпроп запущен на полную катушку, ему все равно, какую лапшу развешивать. Пипл любую схавает, другой-то нет.
С уважением,
Виктор
Социальный строй уже сменился на капитализм, под него идет и формирование новой социальной и государственной культуры.
Только к чему приведет пока непонятно. Не надо забывать, что Россия пережила в 90-е национальное унижение, когда об нее ноги вытирали все, кому не лень.
Подобная ситуация в Веймарской Германии привела народ к фашизму, давшему резкий и быстрый толчок как развитию национального самосознания, так и экономики, успехи которой отрицать невозможно.
А в капиталистической НЭПовской России на рубеже 30-х годов кризис в сельском хозяйстве и массовое недовольство населения властью (повторение которого возможно в результате того же дефолта), привели к созданию не менее эффективной для экономики страны на тот период системы ГУЛАГа, придуманной и руководимой одесским вором в законе Натаном Френкелем. Сталин вполне сознательно откликнулся на предложение лидера криминального мира, ученика легендарного Миши Япончика о создании этой системы, и государство вполне сознательно пошло на сотрудничество с уголовниками. Весь ГУЛАГ возглавляли бывшие заключенные, подельники Натана Шпигеля, и тот же Беломорканал построили в рекордные сроки, никем и никогда не превзойденные.
А вот попытка скопировать этот экономический опыт использования рабского труда в советском сельском хозяйстве (до конца 50-х у колхозников даже паспортов не было, они намертво к земле были прикреплены) провалился, привел только к повальному пьянству и упадку деревни, сохранившемуся и поныне.
Так что к каким последствиям может привести Россию нынешняя вспышка национализма, или "национальной гордости", или "потреотизма" (суть не в том, как это назвать), на фоне возможного дефолта экономики - тот еще вопрос.
Ответа на который я не представляю. Хотелось бы верить, что все как-то "авось" рассосется.
Максима Соколова цитировать дело неблагодарное, он своей изысканной словестностью прославился. К фактам не всегда имеющей отношение. :)
Сравнивать вирджинского маньяка-студента, перестрелявшего в университете три десятка однокурсников и преподавателей, более корректно с другими маньяками, нежели с нормальными психически здоровыми гражданами, не находите?
Битцевский маньяк, как и Чикатило, убили поболее людей, нежели свихнувшийся кореец. И без всяких стволов.
Могу ответить, почему нет. Была. В первую чеченскую. Только не пистолет, а автомат Калашникова. С общанием расстрелять немедленно. Такая вот проверка на вшивость. Я кстати был в российской пятнистой военной форме, без погон.
Неоднократно случалось бывать и под обстрелом, и под бомбежками, для тех кто побывал в горячих точках это все знакомо.
Как реагировать? Прежде всего спокойно, по ситуации. Я не очень уверен, что мы сами своей жизнью управляем, все в карме предопределено. Если предопределено жить дальше, никто и ничего не изменит. Мне "сверху" было предопределено умереть дважды. Не сложилось, не "верхи" этим управляют, а карма. Был момент, когда я невольно оказался неофициальным связником между Дудаевым в воюющей Чечне, и нашим президентом. Более подробно рассказать я сейчас не готов, и вряд ли буду когда готов. Если же предопределено, что сейчас это все закончится, так и будет. И тоже, никто этому помешать не сможет. Этакий буддизм и фатализм, которого придерживаются многие из тех, кого убивали и кому доводилось убивать самому.
Конечно же проблемы нет! По улицам вы не ходите, с ментами не общаетесь даже когда паспорт получаете, ГАИ взяток не даете, 17 обязательных документов в машине с собой не возите, кучу бумажек при оформлении что квартиры, что чего бы то ни было, не получаете, в очередях нигде и никогда времени не убиваете и в упор их не видите.
Только постоянно учитесь владеть холодным оружием, занимаетесь рукопашкой, готовитесь освоить огнестрелку, и готовитесь защищать себя и родню от врага, который вокруг. Это то, что я извлек из вашего же поста. Кстати, а откуда этот враг берется, в таком-то раю? :)
Рукопашкой свое я отзанимался в армии. Кто в армии отслужил, вообще к спорту и физическим нагрузкам начинает иначе относиться ;) "Огнестрелкой" как вы ее элегантно обозвали, переболел вообще в детстве, в 13 лет выполнив по пистолету норматив кандидата в мастера спорта и начав выступать за взрослую сборную области. Защищать себя, махая кулаками, у меня в жизни ни разу не было необходимости - владея НЛП и аллертным гипнозом, несложно вызвать состояние жуткого, безотчетного страха у любого агрессивного придурка, который после этого уже не боец.
К чему я все это? В зоопарке звери, родившиеся в клетке, не считают, что их в чем-то ограничили. Им не понять сородичей, живущих на природе. И меняться с ними местами они вряд ли хотят.
Те, кто выступает резко против того, чтобы разрешить гражданам владеть оружием, приводят на мой взгляд весьма странную аргументацию. Типа Россия-не Америка, люди другие, граждане не готовы, пьяные разборки и прочее.
Чем российские граждане хуже американских, или граждан тех стран, где из владения оружием не делают какой-то проблемы? Зачем же так плохо думать о соотечественниках? :)
Никто и не пытается отрицать, что при желании купить пистолет - не проблема. То есть кто сильно хочет его иметь - имеет, хотя и незаконно. И складывается достаточно парадоксальная ситуация. Существующие ограничения никоим образом не мешают преступникам (то есть людям, которым как раз его иметь категорически нельзя) владеть оружием, а вот законопослушным гражданам, в руках которых оружие общественной опасности не будет представлять заведомо, иметь его категорически запрещено. Странная ситуация, и еще более странная позиция противников оружия.
Потом никто ведь не говорит, о том что для всех должен быть свободный доступ к оружию. Все как-то легко мирятся, что не существует равного доступа к медицине, или образованию. Что есть огромное количество людей, которые не могут себе позволить оплатить дорогостоящую операцию, или отправить своих детей учиться в хороший ВУЗ. А как только речь заходит об оружии, почему-то начинают рассуждать о равном доступе для всех. Да кто же его даст!
О равном доступе к оружию вообще речь не идет. К тому же пистолет вещь опасная, им уметь пользоваться надо. Иначе и себя, любимого, случайно подстрелить можно. :) Поэтому прежде чем допустить к оружию, человек обучиться должен. Люмпены да алкаши этим заниматься не станут, они народ занятой, им всегда некогда. А те, кто нашел время и деньги на обучение, палить во все стороны не станут, уверяю.
Так, офтоп.
Мое детство прошло в Тамбове при весьма демократичных родителях. Они не сильно вмешивались в подростковую жизнь. Битвы Великой Отечественной войны Тамбовскую губернию миновали, но зато там было антоновское восстание крестьян, а если точнее - повальный бандитизм разоренных советской властью крестьян, количеством в несколько сот тысяч человек. То есть оружия в Тамбовской области на руках у населения всегда было много. У меня, 12-13 летнего пацана, дома было собственное ружье с армейской оптикой, настоящий пистолет и неплохо стреляющий пистолет-самоделка. Не считая многих тысяч патронов. У всех дворовых приятелей - то же самое, чего только не было стреляющего.
Ничего, никто никого не перестрелял. И по уровню преступности тамбовская область всегда была благополучной, и в советское, и в российское время. Хотя оружие у населения в массовом, хотя и нелегальном порядке, там было всегда.
Когда вырос из детского увлечения оружием, а было это лет в пятнадцать, раздарил весь свой арсенал младшей пацанве, а винтовку-ружье с оптикой отдал одному из своих тренеров, ярому охотнику, он ее приспособил под пятизарядку. Кстати, оптический прицел для винтовки мне подарил на четырнадцатилетие мой первый тренер по стрельбе.
Из того своего оружия, которое я раздарил, никто никого не убил, естественно. И сейчас, наверное, где-то гуляет. :)
Второй раз оружие мне понадобилось уже взрослому, в Москве, когда возникла угроза жизни. Достаточно долго ходил с нелегальным стволом, носил ствол на левой ноге у кроссовки, чтобы в случае необходимости можно было мгновенно выхватить и начать стрельбу. Ствол мне помог найти приятель, руководитель РУОПа одного из сибирских городков. Ствол был "чистый", преступлений за ним не было, был изъят у какого-то преступника и не оформлен наджелащим образом. В милиции такое часто случается. Носить его без разрешительных документов было конечно стремно, и если бы пришлось применять, то никаких оправданий не нашлось бы. Но без крайней необходимости применять его я не собирался. И вообще придерживаюсь точки зрения, что лучше вести разговоры со следователем по поводу нелегального оружия и его незаконного применения, чем тиха и спокойно лежать в гробике на полутораметровой глубине. Миновало, слава богу.
А оружие я вернул тому, кто мне его по дружбе дал, как только надобность в нем отпала и угроза миновала. Какого-то пиетета перед стреляющими предметами я не испытываю, и держусь от них подальше.
AlexThunder, у вас совершенно точное мнение сложилось.
Видимо это началось давно, еще когда меня в 1 классе школы исключили из октябрят. :) Я не помню за что исключили, едва ли это было что-то серьезное, но было обидно из-за очевидной несправедливости.
Я плохо перевариваю коллектив и любое коллективное воздействие. В армии строем тоже сильно не любил шагать, но здесь мне повезло, пограничники не маршируют. По молодости всякие-разные начальники тоже было пытались уму-разуму наставлять, но как-то быстро отставали, видно во взляде что-то прочитывали. Так что я вполне сформировавшийся волк-одиночка, который никогда и ни на кого работать не будет, только на себя. И никаких начальников над собой я не потерплю.
Спрашивается, с таким подходом к жизни - могу я жить в России?
Правда жил нормально, по кумполу всяким-разным чиновникам не стучал, обходилось без этого. НЛП эффективная штука в плане общения, когда тебе что-то нужно от чванливого человечишки, наделенного властью. Аллертный гипноз срабатывает на-ура. :)
Но сама российская государственная система, построенная на издевательстве чиновников над человеком и заведомо ставящего его в унизительное положение - честно говоря, изрядно надоела. Устал я от нее.
Тратить жизнь, которая всего одна, на то на что можно времени не тратить, мне кажется неразумным. Уехал я в Америку по сугубо личным причинам. Сюда уехала любимая девушка, и выбор был самый банальный: или девушка, или налаженная жизнь в Москве. Я предпочел девушку, в конце концов кардинально менять жизнь время от времени полезно. К тому же к политике в силу профессии я оказался ближе чем надо, и оставаться в России в тот момент мне было небезопасно, были тревожные сигналы. Все это в комплексе и привело к тому, что с утречка после крепкой ночной попойки с приятелем из "Коммерсанта" попил пива на улице у киоска, в 9 утра съездил в американское посольство и сходу получил визу, в 10 утра в Трансаэро походя, без единого человека в очереди купил билет на ближайший рейс в Лос-Анджелес, в 11 оформил отпуск, в котором не был года 3-4, на следующее утро сел в самолет и улетел.
А уж когда приземлился в Лос-Анджелесе, как-то нутром, но сразу интуитивно понял, что это именно тот город на глобусе замного шара, в котором мне всегда хотелось жить. И российских чиновничьих рож здесь нет. Для меня это большое преимущество - жить так как я хочу.
А родину я люблю - да. Только считаю ее немножко опасной. Причем не для остального мира, миру на нее в общем-то начхать, а а в первую очередь для собственных граждан. Поэтому безопаснее всего ее любить с максимально возможного удаления. С другой стороны земного шара, например. ;)
Есть классная британская поговорка:
Painting and fighting are best seen at a distance.
Для тех, кто владеет английским, как говорится "со словарем":
Живопись и драку лучше наблюдать с расстояния.
Очередные ваши фантазии, приписываемые другим? Может хватит все-таки? А то с вашим окопным мышлением, делящем мир на "мы" и "они" можно далеко зайти. :)
"Теперь иностранец" по отношению к Lorу звучит несколько странно. Хотя бы потому, что он никогда россиянином и не был. Он и до отъезда в Америку был иностранцем :)
По отношению ко мне - и подавно. Я никогда и никуда не иммигрировал, и даже - представьте себе (!), никогда с такой просьбой не обращался. Если вы поехали в отпуск в Крым, гражданином Украины вы ведь не становитесь? Почему россиянин, живущий в США, обязательно должен становиться американцем, внятно объяснить можете?
Или то, что в другой стране можно просто жить, оставаясь при этом гражданином России, у вас никак в голове не укладывается? Хотя, при бинарном мышлении, вполне может быть.
Ну и наконец - когда и где я что-то плохого сказал или написал о России? Ссылочки будьте добры привести.
Не захлебываюсь соплями от восторга, глядя как надувают пропагандистские предвыборные пузыри? Есть такое дело, каюсь. Ну так это от того что российское телевидение не смотрю по объективным причинам, и мозги в нужном направлении мне еще не промыли. Упущеньице. Но восхищаться экстремальным туризмом Чилингарова за государственный счет и фальсифицированными кадрами по ящику, спертыми из съемок "Титаника", и считать турэкспедицию великим достижением, могут только дебилы. Как и восхищаться бредом насчет экологической чистоты бомбы, который несет не кто-нибудь, а замначальника Генштаба. Да еще неизвестно к чему приплетает модное словечно "нанотехнологии".
Или в вашем понимании патриот - это тот кто взахлеб кушает любые макаронные изделия, которые ему щедро навешивают на уши посредством телевидения? А потом стучит себя пяткой в грудь на каждом углу, рассказывая о своем "потреотизме" и требуя того же от других? ;)
У меня нынешний расцвет ура-"потреотизма" ассоциируется с явлением, описанным историками в конце 20-х годов, в период разгула НЭПа, и деликатно названного в партийной печати тех лет "комчванством". Появление в стране, особенно в столице и крупных городах, больших шальных денег почему-то вызывает соответствующую психологическую реакцию у вчерашних э-э-э... Ладно, не будем об этом. Комчванство кончилось достаточно быстро, как только перекосы в экономике и изнасилование сельского хозяйства в аграрной стране привели к голодомору и крестьянским бунтам в стране, в том числе и к упоминувшемуся уже в этой теме антоновскому мятежу в Тамбовской губернии, в котором участвовали несколько сот тысяч доведенных до ручки крестьян.
Нынешнее чванство, или если хотите - угар "потреотизм", вызван явлениями того же порядка - нефтяной конъюнктурой, сильно перекосившей российскую экономику. Серьезно перекосившей.
И я даже возьму на себя риск предсказать, когда этот угар прервется. Примерно через полтора года, когда произойдет очередной дефолт. А то, что он произойдет, у меня лично сомнений нет, могут быть вариации только по срокам. Слишком много набрано кредитов и внешних заимствований выходящими на IPO корпорациями, и банками, да и мания кредитов слишком увлекла россиян. Кризис неплатежей так же неизбежен, как нынешний ипотечный кризис в США, хотя бы потому, что только выплата процентов по уже набранным внешним заимствованиям у российских корпораций и банков будет составлять 50 миллиардов долларов в год. Откуда, из каких таких прибылей они будут выплачивать такие проценты?
В очередной раз ушлые ребята-олигархи, при полном попустительстве государства, сорвут крупный куш и слиняют жить куда-нибудь сюда, перевесив свои долги на плечи россиян. Долги, которые уже сейчас составляют $2.400 на душу каждого россиянина, включая всех "потреотов".
Так что ура-патриотизм может испариться очень быстро, как только придет понимание, что страну в очередной раз крупно нае... Ладно, не буду нарушать правила форума.
И, спрашивается, кто больший патриот - тот кто об этом открыто говорит и бьет тревогу? Или тот, кто всем затыкает рот и трубит о мнимых успехах, вроде чилингаровской турпоездки на полюс или нанотехнологической экологической бомбе?
Как выяснилось, насчет того, что я говорю о России, мы с вами придерживаемся диаметрально противоположных точек зрения. :D
Опять же, судя по вашей фразе, об Америке вы высказываетесь на форуме нелицеприятным образом?
Попробую ответить вам словами, которыми ответил мне советник американского посольства по прессе. Я его спросил об отношении к статьям, далеким от восхваления Америки, потому что за что особо хвалить Америку я не вижу.
Он мне ответил: "Да пишите, что хотите! Америка великая страна, она это переживет." ;)
И ведь действительно! :)
Ну ладно, тут у народа мозги жиром заплыли... Но в России-то откуда такое мракобесие берется?
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/09/12/transfusion/
Госпроди, ну этот-то поток сознания вы откуда утянули?!!
"Материализация чувственных идей есть важнейшая задача современной научной магии!":)
Граф Калиостро ("Формула любви")
