Дядь Коль, в том-то и прелесть, что не лежит. Обязанность что-то доказывать лежит не на клиенте, а на кредитной организации, проводящей проверку. Причем не то что высказать, а даже намекнуть на наличие подозрений они не имеют права, пока у них не будет железных доказательств.
На практике выглядит это следующим образом: после обращения клиента в кредитную систему ему немедленно высылается другая карточка, а потраченные мошенником деньги списываются со счета (то есть обратно кредитуются, раз это кредитка). Через пару месяцев клиента письменно ставят в известность о результатах разбирательства. Уведомляют, что разбирательство закончено, и выражают радость от того, что клиент по-прежнему с этой компанией. Все.
Если же обоснованно заподозрят клиента в соучастии, под благовидным предлогом прикроют счет, на том и дело закончится. Но это естественно в случае, если сумма похищенных средств небольшая, в пределах 5-10 тысяч долларов. Судиться с бывшим клиентом из-за таких мелочей вряд ли станут.
Среди выходцев из СССР это мошенничество довольно распространенное. Отдают свою кредитку приятелю, который летит отдыхать в Европу и тот тысяч на пять втыкает. А потом "спохватываются", звонят и сообщают, что карточку потеряли несколько дней назад.
На первый раз обычно всегда проходит. Но потом сильно удивляются, что при повторе им счет закрывают, и как-то кредитки дружно перестают давать. :)
С уважением,
Виктор
Обязаны как можно быстрее сообщить о факте кражи и мошеннического использования компании, предоставляющей сервис.
По условию договора, который заключают с пользователями карточек Visa, MasterCard и American Express, обладатель карточки ответственности за покупки, сделанные мошенниками, не несет.
Смело делаете клейм, разбирательство там какое-то внутреннее проходит, к вам отношение не имеющее, и через пару месяцев вам сообщат, что вы ни при чем и дело закрыто. Решение всегда будет в вашу пользу.
Если же карточка не кредитная, а банковская, но на ней стоят лого Визы или другой кредитной системы, то ответственность за неправильное использование прекращается с момента звонка с сообщением, что карточка пользователем утрачена. Если же мошенник ею уже воспользовался - то владелец карточки несет ответственность в пределах первых 50 долларов, и то при условии, что мошенник воспользовался пин-кодом. Если же мошенник прокатал карточку как кредитку, без пин-кода, тогда владелец карточки ответственности не несет никакой.
Виртуальный провокатор poult нас покинул.
Если возникнет рецидив, и произойдет реинкарнация под другим ником-виртуалом - в бан отправится и основной акаунт.
Вы виртуал зарегистрировали, чтобы только это сказать?
Опять путаем мягкое с круглым?
Вы пошли - это одно, сосед или кто-то еще пошел - совсем другое. К ИХ хлебу вы отношения уже не имеете никакого. Отобрали ли его у них, или сами потеряли - это их дело и их проблемы. Вы к этому отношения не имеете, и вас это, мягко говоря, .... не должно.
Ключевое словосочетание: доверенность от фирмы.
А тут фирма никакой доверенности не давала, и забирать унитазы/брать кредит никого не просила. Так что ""Подтираем задницы" напрямую относится к незадачливому магазину/кредитору, раз сами лопухнулись.
Дядь Коль, а ты PSS прочитай, я его позже дописал. :)
Ничего странного. Ты на раздел посмотрел? Кто в этом клубе собирается - сообразил? ;)
Именно что вы такой!
Моральных уродов сейчас действительно много вокруг, но это совершенно не повод им уподобляться.
PS
Тему переношу в Курилку, в разделе деловых вопросов ей определенно делать нечего.
PSS
Поскольку, как мне подсказали, модератор Курилки всего час назад переносил эту тему в раздел деловых вопросов, мои действия требуют пояснения. Считаю, что никакого отношения к деловым вопросам, как и к финансам, тема не имеет. Обсуждаются исключительно вопросы морали. Поэтому обсуждение может быть интересно достаточно широкому кругу форумчан, а не только тех, кто промышляет мелким ростовщичеством.
Ростовщичество всегда связано с риском невозврата, или встречи с мошенником. Человек знает, на что идет и чем рискует. И такие последствия - целиком его собственная вина и личные риски.
Причем здесь AStr, я вообще не понимаю. Он денег не брал, соответственно и кредитору ничего не должен.
Нет предмета обсуждения.
Да чихать они хотели на закон! :)
Подаю, когда просят белые.
Потому что либо наркоши, либо алкаши. Трубы горят, душа пива просит - как не дать? Что же мы, не люди? :)
Когда клянчат черные со своей жестяной банкой - идут лесом мимо. К расизму никакого отношения не имееет - просто у них это ИХ бизнес, набирают за пару часов свой полтинник и сваливают в свое законное ничегонеделанье.
Не хочу сокращать им своим долларом время хоть такой "работы".
PS.
Не имею ничего против, чтобы подать и латиносам. Но латиносы никогда не просят. Гордость не позволяет. Предпочитают хоть за копейки, но вкалывать.
Респект!
Вполне закономерный итог.
Лучше пойти в казино. Там сразу понятно, что за удовольствие надо платить. И сразу честно обозначают свой интерес - поиметь твои деньги.
А не лечат мудреными разговорами, как славно ты сможешь поучаствовать в плавании курсов валют, да какое кредитное плечо, правое или левое, тебе подставят. :)
