Тема рентабельности бизнеса по продажам контекста много раз обмусоливалась. В контексте основная прибыль идет за счет оборотов.
Например у нас доволно весомую часть прибыли дают компании с месячным бюжетом 6-15 тысяч рублей. Да на первых сотрудничества с ними много возни, но зато затем, когда все поставлено на рельсы, трудозатраты на клиента сокращаются с каждым месяцем, а его лояльность к сотрудничеству повышается с каждым месяцем.
Те агентства, которые предпочитают одного жирного клиента десяти тощим просто не выросли из "дикого бизнеса девяностых", когда маржа с одной продажи ценилась куда выше стабильных и долгих отношений с клиентом
Уверен. Если проследуете по ссылочке в подписе - поймете, что я и есть представитель агентства. И для своих клиентов такого рода услуги оказываю именно бесплатно. И я знаю достаточно конкурентов которые поступают также. Минимальные бюджеты и условия обслуживания у всех разнятся, но даже самые наглые и меркантильные не придумывали такой способ заработка.
Мои извинения, оговорился. Я имел в виду именно импорт из готового xls-файла в рекламную кампанию.
А зачем нужны Вы если не только менеджеры яндекса но и менеджеры десятков агентств это тоже делают бесплатно? Плюс бесплатным будет не только непосредственно экспорт, но еще и медиапланирование, составление кейвордов-заголовков-текстов, непосредственно экспорт, а уже затем мониторинг РК, и ее консультирование.
При этом именно экспорт xls-файла сводится - это наименее трудоемкая часть....т.к занимает ровно 3 клика мыши. Естественно брать за это деньги с клиента, пусть даже 100 рублей - просто бесчеловечно...
Согласен, что в случае если количество объявлений будет неприлично большим и зашкаливать за пару сотен, в агентствах наверняка потребуют дополнительную оплату за услуги, но в любом случае - оплата будет идти за полный пакет услуг под ключ, а не за одну смешную по своим трудозатратам услугу.
ТС, если я неправильно понял смысл предлагаемой услуги - поправьте меня, если правильно понял - то не смешите народ.
уже вроде как неделю назад...
Я согласен, у самого таких клиентов примерно половина. Но пользоваться их ленью и/или занятостью и присваивать часть их бюджетов - это даже не несоблюдение бизнес-этики, а просто наглое воровство.
В первом посте Вы написали что не хотите взять, а уже берете.
Вообще, мне жаль ваших клиентов. Судя по всему, доступа к аккаунту они не имеют (иначе у вас бы и не возникало мысли о сокрытии скидки). Работа вслепую без доступа к аккаунту и причем с человеком, который не прочь присвоить ЧУЖИЕ деньги - есть люди которые на такое еще соглашаются?😮
В этом пока приходится сомневаться :(
Скачал чтобы потестить.
Всем устраивает, все реализовано именно так как нужно....но есть один маааааленький нюанс. Русский интерфейс есть, а вот русская кодировка не поддерживается.
От транслита удовольствия мало:(
Эта проблема как-нибудь решается?
А...извините, недопонял Вас.
Тогда в чем состоит вопрос, я не совсем понимаю. Если вы для себя все определили и посчитали, что для вас SEO экономически выгоднее - смещайте рекламные бюджеты в эту сторону. Но про контекст не стоит забывать в любом случае.
Все тематики уникальны и чужой опыт вряд ли сможет служить ориентиром в этом вопросе.
Опять же. Конверсия просто посетителей в посетителей страницы "Контакты" и конверсия посетителей в клиентов - вещи совсем не равные.
Конкретный пример, доказывающий это.
У нас есть клиент (тематика: кондиционирование и вентиляция крупных торговых центров, проекты как правило сложные, на обсчет сметы для каждого проекта компания клиента тратит около 2-х рабочих дней, предоплата клиентом не берется, следовательно при отказе потенциального клиента продолжать сотрудничество после просмотра сметы компания несет убытки).
Для всех на сайте показывались контактные данные "спросить менеджера Александра", и только для посетителей пришедших из контекста - менеджер "Дмитрий".Как это реализуется - многократно обсуждалось на этому форуме. Александр и Дмитрий - это один и тот же человек, которого приучили отзываться на оба этих имени.
Так вот. Бюджеты на оптимизацию и на контекст выдеются примерно равные. Трафик с контекста ниже трафика с ПС в 2,5 раза. Конверсия по гугланалитике с контекста ниже на 3%. Казалось бы, что вкладываться в оптимизацию выгоднее по всем параметрам...
...если бы не одно НО!
Менеджер Александр (он же Дмитрий) поделился с руководством интересной статистикой. За 4 месяца работы, пока у его одни именовали Дмитрием, а другие - Александром - количество проектов у Дмитрия было больше (!), процент "отвалившихся" после разработки сметы клиентов у Дмитрия был нулевым , в то время как у Александра он приближался к 30 процентам. В то же время он отмечал, что именующие его Дмитрием - в целом более адекватные люди, практически не затягивают сроки и в целом с ними намного более приятно работать. Просчитав экономическую эффективность мы совместно определили, что вложения в контекст в 1,6 раза более рентабельны для фирмы.
Это частный случай, не стоит его воспринимать как правило. Единственный вывод, который стоит сделать:
анализ статистики гугланалитики без соответсвующего анализа продаж может привести к очень ошибочным выводам.
