Для одноцентовых РК в некоммерческих тематиках кавычки применимы только в случае уж совсем высокочастотных и размытых запросов, когда запрос периодически слетает из-за низкого CTR. В общем случае минус-слов достаточно чтобы поддерживать CTR на необходимом и достаточном уровне и не получать повышения минималки на поиске. С закавыченных же запросов вы будете получать по 2 клика в день.
Это же не жестко конкурентная тематика, где каждый пустой показ убивает с любовью накопленный CTR.
К тому же немалая часть одноцентового трафика будет идти из РСЯ, а при включенных кавычках количество показов в РСЯ снижается в десятки раз - т.е трафика оттуда мы также получим мизер.
Повышение ROI тестировалось на реальном бизнесе? Что в вашем сообщении понимается под "увеличением отдачи от инвестиций в Яндекс.Директ"? Ваш робот выжал на 50% больше продаж из Директа чем человек?
Поделитесь конкретными показателями в конкретных РК конкретных бизнесов где ваша система повысила ROI.
Здорово! А как замеряли?
Пример. Составлеем список со всеми именами-фамилиями футболистов всех сборных, (на русском, на английском, в транслите, с наиболее типичнымм опечатками)
Составляем объявление вида
ЧМ по футболу - 2010!
#Все футболисты ЧМ#:фото, биография, статистика, лучшие голы!
(текст коряв, но смысл думаю понятен)
Отминусовываем весь мусор на уровне РК(то что ищут пользователи в связке с именем футболиста но чего нет на нашем сайте - всем будет лучше чтобы сайт соответствовал ожиданиям пользователя)
выставляем ставку в 0.01 у.е, включаем РСЯ на полную - и следим, следим, следим. Вовремя вырубаем или корректируем низкоситиаристые фразы.
При таком подходе одноцентовый трафик без риска повышения минимальной цены на поиске Вам обеспечен.
Банальный ответ - растить CTR.
Избавляться от высокочастотных низкоситиаристых слов, дробить их на низкочастотные высокоситиаристые. Для однотипных ключевиков использовать шаблоны. Ни в коем случае не пренебрегать правилом 1 слово = 1 объявление, заточенное под это слово.
А если и поделится - то для вас эта информация бесполезна. Все зависит только от вашего бизнеса, цен, условий, бизнес-модели, от сайта в конце концов а не от ключевых слов.
Я тоже так считаю. Веб-формы, интернет-заказы, усложненные функционалом сайты работают плохо, в сфере строительной тематике рабоатют слабо, а простая страничка на народе с номером телефона - может отлично сработать. Люди, варящиеся в этой тематике в основной своей массе далекие от интернета и все что им нужно на сайте - это номер телефона продавца, чтобы позвонить и "по-человечески выяснить чо почем". А для этой задачи Директ идеален.
Однако 37 продавцов тротуарной плитки в Маркете с нами не согласны...
1. Не тот раздел. Этот - для вебмастеров, а вам нужно в рекламодательский.
2. Существует. Тысячи их. Но ручками все-таки надежнее.
1. Тоже ХЗ.
2. Поддерживаю пункт 2.2 от Rakhaev. Самый простой и удобный вариант для этого.
3. Минус в том что РК полностью теряет управляемость. Вместо четкого понимания на какой позиции у нас находится то или иное объявление мы имеем возможность выставить "приоритеты". Даже для низких бюджетов его применение неоправдано. Предсказать поведение электронного мозга автобюджета очень сложно, управлять им еще сложнее. Ни в один момент времени вы не сможете сказать на какой позиции размещается то или иное объявление.
4. При больших кампаниях и больших бюджетах лучше разбивать. Получаем большую гибкость и управляемость РК.
Суммарное число кликов с начала РК не может падать. Либо у вас адский глюк в интерфейсе либо Вы не там смотрите количество кликов.
