Единственный вариант - позвонить конкуренту и попросить его честно признаться:)
Директ такой функционал не предоставляет по понятным причинам, по косвенным признакам определить невозможно.
Отминусовывайте до предела используя вордстат и собственную фантазию - лучше вряд ли что-нибудь можно придумать...
PS. Почему Вы думаете что конкурент висит там за копейки? Какие соображения?
UPD: -=Tex=- меня опередил :(
art1, Не хотел оффтопить, но в спор пожалуй все-таки ввяжусь:)
1. Не думаю что, у Яндекса нет финансового запаса прочности.
2. Это не излишества. Я думаю при подобном подходе выиграют и рекламодатели и вебмастера. Хорошие СДЛ сайты получат верных и преданных рекламодателей с очень вкусными бидами и не будут страдать от транслирования всякой низкобидовой шушеры на своих сайтах. Рекламодатели в свою очередь не будут получать клики с говноплощадок и каждое утро начинать с забанивания неугодных сайтов...
3. В чем Вы видите "многочисленные гибкие настройки в РСЯ"???
Поймите правильно, я не обвиняю Яндекс, мне Директ как инструмент рыботы импонирует куда больше конкурентов, просто я не могу понять почему Директ за меня решает на каких сайтах должна крутиться моя реклама. Почему рекламодатель вынужден перебирать кучу предлагаемого барахла, хранить у себя списки говносайтов, вносить их в каждую РК, тратить часы в поисках нужного мне сайта, вместо того чтобы четко и понятно указать на каких именно сайтах я хочу транслировать рекламу? Технически это реализовать несложно, а подобная гибкость будет только во благо.
Adwords инструмент нацеливания на конкретные площадки сети adsense внедрил месяца три назад и до сих пор не рухнул.🚬
Вы не там смотрели:) Рекламодаталями становятся вот здесь
www.direct.yandex.ru
Жмете ссылку "Дать объявление" заводите Яндекс-паспорт (если у вас его еще нет), забиваете нужные ключевые слова, составляете объявление, выставляете ставку - сумму колторую готовы платить за каждого пришедешего на ваш сайт и участвуете в аукционе с другими рекламодателями, позарившимися на это слово. Затем оплачиваете заказ на удобную Вам сумму. После каждого клика с вашего счета списывается сумма не выше той, которую вы указали в поле "Ставка". Все это вы сможете отследить в своей системе статистики.
Если тематика некоммерческая и запросы низкочастотные - стоимость клика вряд ли будет превышать 10-20 центов. При должном опыте и сноровке в озвученной тематике и вовсе можно получать одноцентовый трафик.
По поводу размышлений насчет гугла - не существует идеальной системы контекстной рекламы. По крайней мере в зависимости от бюджетов, целей, задач и тематики сайта эффективность всех трех систем различна. Попробовать нужно во всех трех системах, а уже затем распределять бюджеты в зависимости от приносимой ими отдачи.
Если будут более конкретные вопросы уже на этапе создания рекламной кампании - обращайтесь, рад буду помочь.
Проводили мини-исследование. Тестировалась недельная рекламная кампания на промышленную тематику с включенным ПТ и без него. Отследить конверсию посетителей в звонки было невозможно по причине слабой обратной связи с рекламодетелем, поэтому отслеживалась конверсия просто посетителей в посетителей страницы "Прайс".
Итак вот, что показала Метрика.
Итог такой. Конверсия трафика с поиска Яндекса все время варьировалась в районе 80%. Конверсия с РСЯ при выключенном ПТ - 16%, при включенном -12%. Общее количество полученного трафика после подключения ПТ выросло в 2,5 раза, общее количество показов - в 4,8 раз, общая стоимость снизилась в полтора раза (настройки ограничения стоимости не менялись и составляли в обоих случаях "50% от поиска")
Интересно что с совсем нетематических развлекательных сайтов кликают довольно часто, но конверсия ниже(глубина просмотра редко превышает двух страниц), а вот с новостных и деловых ресурсов (даже совсем непрофильных) конверсия выше средней, да и глубина просмотра радует.
В целом ПТ - хорошая штука. Но вот невозможность самому выбирать места размещения очень портит настроение от этого дела. Если была бы возможность самому выбирать сайты (как тематические, так и не тематические), а не перебирать тысячи предложенных и не банить подошедших нам по той или иной причине - инструмент был бы намного вкуснее.
Да, борьба ведется, но я подчеркиваю, в контексте, даже если вас затоптали в конкурентной борьбе, вы не теряете свою ставку. Вы получаете трафик. Пусть плохенький и маленький трафик, но вы его получаете.
В случае же с Базерманом все участники аукциона знали что уступать нельзя, потому что они потеряют всю свою ставку и не получат ничего взамен. Естественно, это разжигает азарт и мотивирует поднимать ставки, деже когда обычная математика показывает что данная ставка не окупится при любом раскладе.
Единственное несоответствие в попытке запараллелить этот пример с примером контекстной рекламы - в контексте не одно место в аукционе, и в случае если вы сдались с борьбе за первое место для вас всегда есть второе, третье....пятое.....тематическая сеть в конце концов. Вы получаете чуть меньше кликов и чуть похуже, но вы их получаете притом по меньшей цене. В случае же с Базерманом проигравший в аукционе теряет все. Поэтому пример конечно очень нагляден, но все таки немного не подходит к реалиям.
Общался с Мариной (если конечно это та же самая Марина) по поводу утерянных и неправильно зачисленных платежей. Показала себя как вполне адекватный сотрудник, блондинку не включала. Ошибки их системы не признавала (хотя они были явными) но всеми силами пыталась помочь.
PS. А вообще конечно очень поучительная история, про то что гугл в последнее время все чаще и чаще пытается думать за пользователя. Зачастую это приводит к печальным результатам.
Вот и я о том же. Жалобы против такого поведения Директа, когда рекламодателю не дают возможности получать только поисковый трафик только с Яндекса (без говноплощадок пусть даже поисковых) были неоднократно, реакции не последовало. Довольно странно конечно, но не нам решать:)
Шикарный пример того к чему приводит война ставок. Спасибо, буду приводить эту историю в пример своим клиентам.
