forseman

forseman
Рейтинг
149
Регистрация
28.10.2007
Webit:
Это как то неестественно...закрывать меню от индексации

Это может дать двойной профит. Во-первых, можно закрыть меню и сделать нужные анкоры (как бы продублировать меню, но с продвигаемыми ключами в анкорах). Во вторых, если предположить, что тошнота по ноиндексу не считается, что было бы вполне естественно, то в некоторых случаях внутряк по нч-сч продвигать будет на порядок проще.

devzev:
А при чём тут мой проект? Он неверно оценивает бюджеты конкурентов. И далеко не факт, что и для меня он купит ссылочку с тех же доноров.

И ладно уж PR (тут реально всё скачет последние недели), но и ТИЦ у доноров неверный. При чём различия в значениях иногда довольно большие.

Пардон, я просто обобщил - ПР определяется неверно не только при оценке бюджета, но и при подтверждении ссылки. Только сейчас посмотрел один из своих проектов, за пару минут нашел:

цена ||| реальный ПР ||| ПР, который отмечен в сеопульте

39.41 р 0 2

30.25 р 0 2

20.49 р. 0 2

28.67 р. 0 1

Во сколько раз завышается цена и, конечно, же "10"% комиссия сеопульта - считайте сами.

На мой взгляд, раз в 10 - видимо, это число есть ориентир не только для комисионных, но и для общей идеи и концепции системы.

Пруфы готов предоставить, если что.

PS. И что там про эффективность толковали сеопультовцы?..

madSEO:
тоже проверил 5 запросов (выбранных наугад), 5 первых доноров конкурентов, я был в шоке PR не совпал в 90% случаев, ТИЦ не совпал у 20% (это радует).

нужно разбираться!

А что тут разбираться? :) Система работает в таком режиме уже чуть более 4 месяцев - и ничего, никто не жаловался пока что. Наши вопросы проигнорируют, нафлудят и поедут дальше :)

devzev:
Хорошо подметил.

В итоге имеем завышенную оценку бюджетов конкурентов -> завышенная оценка рекомендуемого бюджета.

Да не в том дело - в итоге имеем факты покупки ссылок с реальным ПР=0 за цену ПР=4, т.к. сеопульт не умеет корректно определять ПР, а точнее, делает это слишком редко и при покупке, как показывают данные, перепроверку не делает.

Посмотрие сами - отсортируйте свои купленные ссылки по ПР и проверьте с десяток самых пиаристых и дорогих - удивление медленно перерастет в шок.

MiRaj:
Postum, forseman, давайте вы будете личные проблемы решать в индивидуальном порядке. Последнее устное предупреждение.

Пардон, поддался на провокацию - клевету и оскорбления. Постараюсь впредь быть сдержаннее, несмотря на то, что это на форуме запрещено и должно караться согласно его правилам.

Postum:
Хорошая статья, отчего бы не поместить туда свою реферальскую ссылку? Многим нашим пользователям не хватает техподдержки и базовых инструкций.

Шур, а ссылки нету - ибо я, в отличие от тебя, не нищеброд ни разу :(

А поддержку ты сам и оказывай, ежели на более квалифицированные действия мозгов не хватает.

Postum:

Эээммн.., так о чём это я? А, вот! Я хотел вышеописанный совет как вкусняшку запалить на стенде, а наш архитектор говорит: "Руководитель, ёпта, засмеют же тебя там. Ничего тебе Система по таким фильтрам не закупит.

Да ладно тебе врать. Все закупится - я домыслы и непроверенные факты в отличие от тебя здесь не упоминанаю.

Postum:
Тут рубель украсть, там ложечку стырить... Твоя фишка с чисто контентной составляющей выдачи, имхо, более денежная.

Какой "рубель", какой "украсть", какая ложечка? Ты дурак? (с)

Думай, что пишешь. Иначе, начну открыто палить "где и в чем суть обмана". Начнем, например, с error-ов, поставлю ведь так, что отвертеться не удастся. Так что, клеветать тебе не стоит.

А вот денежные темы, если и найду, то уж кому-кому а вам палить не буду - ибо кидаете вы всех подряд без разбору :(

fireone:
и много таких морд стоимостью до 1 рубля?
p.s. сорри, не удержался :)))

Ровно ноль. Затем оно и нужно - почитайте мой предыдущий пост, подумайте.

dimarrik:
Служба поддержки ввела опрос...

... сто тысяч лет назад :)

Господа, вот вы тут все обсуждаете, обсуждаете, а как пользоваться реально удобными возможностями системы никто и не рассказывает :)

С помощью сеопульта можно классно продвигать целый пул низкочастотных запросов - от 1000 и больше. Причем, продвигать реально за копейки - скажем, всего по 1 рублю за запрос. Давайте расскажу, как это сделать.

Парсим статистику рамблера без учета морфологии по продвигаемым Вами ключам - например, вы продвигаете запрос "грузоперевозки". Для этого вводим запрос "грузоперевоз*" - получим полный список запросов, включающих в себя продвигаемый ключ. Копируем постранично - по 50 ключей - в эксельник, выделяем столбец с ключами а все остальное удаляем. Загружаем список ключей из файла. Далее, позволяем системе автоматически определить релевантные страницы, оставляем стандартный бюджет в 100 рублей для каждого слова.

После этого создаем 2 фильтра в ручном режиме:

1) PR от 0, тИЦ от 0, стоимость до 1 рубля - внутряк

2) PR от 5, тИЦ от 10000, стоимость до 1 рубля - морды

Выбираем ручной режим для всех низкочастотников и для ручных фильтров выставляем следующие процентные соотношения: для фильтра 1) - 1%; дляфильтра 2) - 99%. По первому фильтру купится 1-3 ссылки, по второму - ничего. В итоге затраты - не более 1 рубля на слово! И, что самое приятное, регламент или правила системы описанный метод нисколечко не нарушает.

Запускаем проект :)

Что имеем в итоге? Туча низкочастотников продвигается всего лишь за рубль, все ссылки в индексе, автоматом снимаются позиции - и вообще все супер удобно :)). 5 тысяч НЧ продвигаем всего за 140$!

Конечно, далеко не все запросы выйдут в ТОП, но и небольшой их части в ТОП-е (и еще меньшей на самом вкусном первом месте :)) уже будет достаточно, чтобы окупить общие хоть и незначительные, но затраты. Судя по моему опыту, в большинстве тематик именно такой метод продвижения даст вам максимальный эффект за минимальные вложения.

Удачи ;)

Сталкивался с таким недавно - один из местных гуру (он может быть несколько против, поэтому лишь упомяну, что это тот, который самый-самый :)) помог понять в чем дело. Поищите в коде любые теги, к оторых есть <* title *>текст<*>, где * - любые символы

текст между тегами будет при поиске $title считаться тайтлом - так глючно работает этот оператор

зы. особенно это заметно, например, на такого рода запросах (где якобы 16 слов учитывется, вместо 15ти)

http://yandex.ru/yandsearch?text=$title+(секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс+секс)

ззы. примеры тс-а влом даже смотреть, ибо уверен, что там похожая трабла - не совсем корректно этот запрос работает

n_e_o:

Все что было необходимо сделать - обойти страницы при очередной проверке роботом, который представлялся обычным пользователем. Таким образом мы сумели собрать БД за один обход.

"Руководитель проекта" тут упоминал о случаях, когда ссылки показываются лишь в 50% случаев - остальные уходят на директ. К сожалению, Вы не сумели собрать всю бд плохих доноров за один обход - лишь около половины упомянутых вуманом страниц могло попасть в такой список. Да и его-то скорее всего и не было :). А вы утверждаете, что "...Ваших закупок. Еще раз повторюсь, там таких ссылок нет". С чего это вы взяли, что таких ссылок нет, от незнания ошибаетесь?

Следующая сказка, что обходов было несколько либо сделаете еще кучу обходов, не принимается ☝

Перед тем, как начать отмазываться, составили бы подробно для начала весь ход придуманных событий. А то вот как интересно, сначала логи смотрите:

n_e_o:
Я посмотрел логи.

далее уже сопоставляете их с некой мифической БД:

n_e_o:

сопоставить собранную БД с логами именно Ваших закупок.

Что дальше-то будет???

n_e_o:

Полный ответ: Данный случай является частным и возможность его возникновения тойже биржой не воспринималась как серьезная угроза.

Так вы же не биржа - вы надстройка, позволяющая якобы эффективно покупать ссылки? Хотя нет, я ошибаюсь :o

Хотя бы этого уже достаточно. Да и ваш ведь сотрудник на соседнем форуме четко заявлял больше года назад
:

обман называется - клоакинг, классическая схема, работает как с поисковиками, так и с другими, принцип работы разным IP выдается разная страница - сапе одно, пользователю - другое, поисковику - третья... в сапе подобного навалом, так что проверяйте ссылки!

К сотрудникам прислушиваться надо, ежели сами не шарите сео или не догадываетесь ((

Если вы даже не на старте совершаете подобного рода ошибки, то в целом об эффективности не может быть и речи.

PS. К сожалению, вынужден откланяться, на сегодня хватит разоблачений. Надеюсь, общественность за общим трендом сеопультовцев следит - ложь либо тотальная некомпетентность и уход от неудобных тем.

n_e_o:

Вы очень беспокоитесь по поводу данных ссылок, но ведь в Вашем аккаунте и на Ваши многочисленные проекты ни одной подобной ссылки куплено не_было. Я посмотрел логи.

Это неправда. Вы не могли бы сделать этого по одной простой причине - базы всех подобных доноров-обманщиков ни у вас, ни у сапы нет. Так что, это попросту невозможно.

Чтобы просмотреть руками все площадки, потребовался бы не один час - а Вы говорите "логи".

Подобного автоматизированного функционала у Вас также не имеется - иначе бы ранее такие проблемы просто не могли возникнуть в принципе. Причем тут эти надуманные "логи"?

Так что, ввиду элементарной логики Ваш ответ не может быть признан честным и не принимается общественностью.

n_e_o:
Я думаю все логично.

Ну-ну...

n_e_o:
Тут случай, про который "уже вторую неделю не отвечаете" был разобран именно две недели назад.

Так случай-то разобрали, а на мой вопрос не ответили. От вопроса уходить не надо. Как это вы вообще смогли допустить покупку столь неэффективных ссылок? - их же просто не существует Никакой эффективности и в помине нет.

Всего: 891