forseman

forseman
Рейтинг
149
Регистрация
28.10.2007
wolf:
А с чего тогда решили, что добавление нового анкора ухудшит ситуацию? Если к примеру нормируется по самому частотному термину, а его нет в новом анкоре, то на нормировку это не повлияет. Если по длине анкор-файла, то, кстати, многое еще зависит, как эта длина считается. Если, к примеру, только по уникальным анкорам (что, собственно, мы видим по НПС), то новая ссылка с неуникальным анкором тоже не повлияет

А, ну так я изначально свой печальный опыт описывал - там именно главный ключ\анкор и спамился ((

Так что, в моем случае все сходится с общепринятыми моделями :)

wolf:
Вот тут многие за тошноту красиво перетирают. А знают ли перетиральщики, как именно тошнит анкор-файл? То есть какая именно там нормировка tf? Или просто фантазируют?

Качественно - да, используем адекватные модели - оно нас и интересует-с.

Количественно? Здесь Садовских с Сегаловичами, к сожалению, нету :)

El_grapaduro:
forseman, не конкретные анкоры откатываются, а весь сайт попадает под пессимизацию и проседает по всем запросам соответственно.

Вот блин... Конкретно веса ссылок здесь (когда все запросы откатываются) ни при чем!!!!

Сделал довольно большой заказ, который был выполнен, на мой взгляд, хорошо и всрок.

Такой вот коротенький, но о многом говорящий отзыв. Советую :)

scat_spb:
На все вероятно не передается.

Блин, да я просто не пойму, как вес (думаю, имеется ввиду именно ссылочное) ссылки с анкором А1 может передавать какой-либо вес по анкору А2, при учете, например, что кворумы у них кардинально разные.

?

El_grapaduro:
Вес передаётся по ссылке на все ключи. Как я понял из сего топика. Значит отрицательный вес не уберется. Надо скидывать тянущие вниз ссылки.

как это вес ссылки с определенным анкором может передаваться на все ключи?))

Lenin123:

Вывод: сайты не в Я, непроиндексированные страницы и непроиндексированные ссылки все равно передают вес (((((((((
Есть у кого какие комментарии?

Комментариев нет((((((((( это итак давно всем известно.

KupluSsilki:
если я правильно понял, это относится не только к dle, но и вообще к любым загаженным ресурсам (форумам и блогам напр.) где есть комментарии с возможностью добавлять анкоры, и где всё уже под завязку забито такими комментариями?

по этой схеме получается, что те самые доры и сателлиты, на которые стоят сотни комментариев-анкоров, должны быть на тухлых позициях в выдаче (что, вероятно, невыгодно дорвееводам - тада бы не было таких "прогонов", это ж глупо было бы делать самим свои сайты в жо вгонять).

Да нет же! Для доров и сатов ссылки не для повышения позиций напрямую ставят чаще всего, да и тошнота там не так сильно влияет. Их для тица или повышения пр\статвеса прогоняют. И вообще приведенные вами примеры не из этой оперы. Влом расписывать почему - ибо итак понятно.

Кароче, нифига вы не поняли мою идею )))

Miha Kuzmin (KMY):
А никто меня не просветит, нахрена там восклицательные знаки и плюсы, когда кавычки стоят?

Они не нужны, но, наверное, ввиду непонимания языка запросов, "на всякий случай" ☝

antivir:
Совсем недавно на 5-м семинаре Евдокимов его возродил :)

Вот лол-то)))

Это, господа, случай явной теоретизации! В целом очень показательно)))

Печально все это - методология уже не столь убедительная, как раньше .

Всего: 891