Я не считаю линкоторговлю злом, мне не нравятся некачественные сайты и раздражающая пользователей реклама, а в платных ссылках я ничего плохого не вижу.
Что характерно, официальная позиция Яндекса тоже не против платных ссылок, а против плохих ссылок :) а моим самым непримиримым оппонентом в этом вопросе всегда был Сергей Людкевич, но, видимо, мне удалось его переубедить :D или еще какие факторы повлияли на его мнение о платных ссылках.
Про перелинковку а-ля Википедия (гиперконтекст) мы переформулируем так, чтобы было однозначно - я уже поняла, что есть проблема из-за того, что обсуждали три разных вещи одновременно, и попросим верифицировать нашу формулировку.
Вопрос был задан в первой версии, не был отвечен, как и все остальные "политические" вопросы, что было понятно заранее.
Все дополнительные вопросы будут фильтроваться мной, настаивать на ответе на вопрос, ответ на который всем известен, не очень умно, поэтому я этого делать не буду.
Вам с нами так плохо - мы вас не любим. Может, вы будете общаться с теми, кто вас любит, транслирует ваши вопросы яндексу, не боится называть вещи правильными именами и раскрывать смело глаза на всемирный заговор?
Я несколько раз уже написала, что интересны вопросы Яндексу, а не "призвать к ответу". И тем более мне не интересны мало умелые попытки призвать к ответу меня.
А конспирологию, которую вы переняли у вполне определенного персонажа, пусть транслируют его коллеги по "группе компаний", а то зачем они на встречу ходили?
Встреча по поводу линка и анкора, точнее, их отсутствия, была вечером - поэтому там было пиво. А обсуждаемая встреча была утром, поэтому водичка и кофе.
Письмо? У меня была кнопка в интерфейсе.
"Пожалуйста, удалите вредоносный код. Если при новой проверке код не будет обнаружен, пометка в результатах поиска будет снята. Для того чтобы снять пометку как можно быстрее, сразу после удаления кода вы можете запросить перепроверку сайта." - на нее нажала, через сутки все было уже в норме, индексировался потом еще некоторое время, правда, сайт.
Похоже, вы не понимаете. Я всего лишь процитировала директора по маркетингу сервисов Яндекса, если что. О рабочем способе пожаловаться на все проблемы с Яндексом, не только на Платона, раз кнопки "пожаловаться на плохого Платона" не предусмотрено.
Можно вопрос процитировать, на который у нас выложен ответ без указания отвечающего?
Про отрывание чего-нибудь мегаиндексу - это не ко мне :D
У меня была данная проблема, перепроверяла через Вебмастер, ни разу больше суток перепроверка не занимала.
Ничего, что это разные вещи? И что именно вот такое вот перечисление диалогу не способствует?
Вообще-то я несколько раз тут пыталась намекать, что хорошо бы обойтись без оценочных суждений и комментариев - именно для того, чтобы была возможность получить ответы на вопросы, и что тема - не для вопросов ко мне и диалога со мной, а для сбора вопросов к Яндексу.
Но это же очень сложно, просто спросить и подождать ответа.
Нет, не впервые. Часть вопросов мы обсуждали и уточняли до мероприятия, экспромты были только на те вопросы, которые задавались нами, а не те, которые были прочитаны самими спрашивающими.
