Именно, спасибо за иллюстрацию того самого "еще варианта".
Мужчину, который считает, что он свое дело сделал и не планирует дальше участвовать - такое положение дел и должно вполне устраивать.
Впрочем, мне кажется дикой сама идея общаться через суд с человеком, вступить в отношения с которым я выбрала сама и добровольно, с открытыми глазами и предварительно обсудив все, что мне казалось важным. И не важно, идет ли речь об отношениях деловых или личных.---------- Добавлено 26.03.2012 в 19:03 ----------
Ну, может вырасти в бомжа, а может - в топ-менеджера :D---------- Добавлено 26.03.2012 в 19:04 ----------
Ну, если женщине больше пожелать нечего, и собственных желаний у нее нет, только поограничивать кого-нибудь - то не проще ли от такой женщины подальше держаться?
Вы хотите мне разъяснить позицию Яндекса по этому поводу? :D
А должны - изучая пользователя и его интересы :D
Изучая 3-5-10 из нескольких сотен факторов (про латинские буквы wolf писал в соседей теме, а ведь есть еще много интересного - длина букв в слове, длина слова в предложении, количество предлогов и союзов, количество знаков в урле и в домене, наличие в меню слова Главная, цвет фона и любой еще невообразимый параметр, который придет в голову) можно придти совсем не к тем выводам, и напроизводить совсем не те действия, которые будут работать в плюс.
- Распространенный вариант семьи "мама и ее ребенок" - никто никому ничего не должен, каждый выполнил свою часть и мозг друг другу не трогают по причине отсутствия отношений, зато, видимо, выбор женщина делала по каким-то другим критериям, которые должны способствовать хорошей выживаемости потомства.
- Все варианты не равных отношений, когда кто-то выполняет свою задачу, а кто-то - нет. (про гарантии и уверенность в том числе - сюда).
- Договоренности о некоторых общих целях - и их выполнение, одностороннее выполнение или не выполнение (про баранов уже было - вот это будет про козлов)
- Отказ от биологической программы в пользу какой-то другой.
Ну, ты завернул :)
Про реализацию талантов - это совершенно симметрично.
Про приспособление - тоже симметрично, хотя тут стратегии перпендикулярны: задача женщины - чтобы мужчина помогал ей с потомством и обеспечивал больше и лучше, задача мужчины - чтобы именно его потомство было тем, которое женщина обеспечивает, потому как у нее инстинкт и деваться ей некуда.
Отсюда интрига, да, в смысле куча разных вариантов сочетания стратегий. Например, классическая семья - выращивать потомство только того, кто возьмет на себя обязательство хорошо в этом помогать, в обмен на уверенность в том, что потомство - именно его.
Лично я считаю наоборот.
У женщин есть "зато". Не задалась карьера - зато двое детей. Нету семьи - зато есть карьера. У мужчины нету права на это "зато".
Не, если человек мыслит себе жизнь без партнера - то ваза уже разбита.
С одной стороны, я часто сама говорю, что в семейной жизни самые эффективные способы взаимодействия - это торговля и шантаж.
С другой стороны - это, все же, шутка :D
Чемодан и дверь - это конец. Вот если человек это понимает - то с ним можно взаимодействовать и договариваться. Еще, конечно, есть вариант, что это образ жизни - но только у обоих. Так тоже бывает.
Что-то как-то печальное обсуждение в теме о мечте :D
Мое личное мнение - никогда не известно, можно ли было спасти отношения. Намного важнее - стоит ли их спасать :) И если стоит - то ради чего.
Я не о факте, я о том, что бессмысленно пытаться сказать, что кому-то тут хуже, мужчинам или женщинам.
Обо всех при любом раскладе желающие сказать что-нибудь доброе - найдутся.