Расскажу историю. Уж не помню: по ТВ я ее слышал, или от своего шефа, или от обоих. Суть такая: на заре кооперации ребятки из науки шагнули в бизнес. Ну и заходит он как-то к ним - видит здоровенную тяжелую голду, которую один из них примеряет. На немой вопрос: какого хрена бабло из оборота на фигню тратить последовал прекрасный ответ: "а это аннодированный люминь. Просто если я приду базарить без голды - меня не поймет братва." Хотя я думаю, это была бериллиевая бронза - она наиболее на голду цветом похожа, но суть от этого не меняется.
Понимаешь, нельзя жить с волками и при этом блеять - загрызут. Надо подвывать. Если принят где-то дресс-код голда на шее и гайка на пальце - то надо или туда не ходить, что вредно для бизнеса, или одевать что принято.
В жару я б с удовольствием ездил в трусах, на худой конец в шортах. Но меня не поймут, и гимор будет гораздо больше, чем несколько капель пота от легких брюк. Вот такой вот компромисс с общественным сознанием и эцилопами.
Alex88 добавил 06.02.2008 в 14:04
Каким, интересно, образом им надо было смываться? Подайти к дяде-пограничнику "хочу за бугор"? Философский пароход исключение, других просто к ближайшей стенке направляли.
Чуть позже Солженицына, Токарева и кучу других тоже выслали. А многие попали в большую задницу: тут выше кочегара не берут, а туда не пускают как носителей секретов. А секретными тогда были 90% жителей страны.
Там 2*2 - стеариновая свечка. Говорят, построили машину на троичной логике: да/нет/а хрен его знает. Успешно решает многие задачи.
Alex88 добавил 06.02.2008 в 12:08
Боролись суфражистки и феминистки.
А на счет мыслей: лучше б они были не до беременности, а в процессе секса. Жалости нет, уж извините. Они нашли друг друга.
Ой, только не надо вот на больную мозоль. У ребят явно комплекс отмодерировать весь и-нет. Но альтернативой никто не сподобился. mainlink еще хуже - там база ссылки не выдает, сапорт пишет чушь, и фиксить никто ничего не желает, даже когда носом ткнешь.
И про Яндекс не надо - я с НГ 3-й раз выпадаю из индекса, а платоны то извиняются, то предлагают подождать непонятно чего.
Нет в жизни справедливости. :(
Да при том, что ответственность понятие моральное, а вот бабло понятие материальное.
И если он отвечает, значит его права выше. Должны быть. Потому как бОльшие обязанности порождают и бОльшие права. А ежели равноправие - так кушайте за что боролись.
Или пару жирных заказов на оптимизацию? :)
Мальчик девочке слуга - это нас еще с детства учили. Так и живем, блин :(
Кстати, о помощи ближним: в Америке некий хрен решил самоубийство учинить. Ну и бросился с небольшого этажа.
Мимо проходил доктор. Долг у него врачебный - людям помогать. Но он был без инструментов, то есть без воротничка, чтобы шею зафиксировать. Но помог как мог, выходил.
Спасенный в суд, бо потерял подвижность ввиду переломанного позвоночника. То ли от падения он переломился, то ли в процессе оказания помощи - но попал доктор на несколько зеленых лимонов. За доброту свою.
Не ходите, дети, в Африку гулять... :)
В случае ноги она что решает? Лечить или так и оставить? Вы своими аналогиями себя в тупик загнали. :)
Это об алиментах за ногу..., то есть ребенка.
Ты можешь считать что угодно, а тут вопрос не морали, а закона. Вот и вопрос: с какого, собственно...?
ОК, давай о справедливости. Почему если "она решила" оставить, то это з/п за 4,5 года, если не решила, то это ничего. А если я хочу ребенка, а она решила сделать аборт даже в браке - так мне даже и не сообшат. Я, типа, денежный мешок такой: подай, прими, проплати, и пшл вон.
Alex88 добавил 06.02.2008 в 11:35
Тут море вариантов, но речь не об этом.
Не участии, а вине, это совсем разные понятия. Участие, это когда я ей лыжи смазывал в порядке помощи чайнику.
Кстати, платить я буду на з/п за 4,5 года скорее всего. Расходы на лечение и не более, если докажут мою вину.
Alex88 добавил 06.02.2008 в 11:29
Молодец. О ребенке как о кошке, собаке или одеколоне. "Нужен ли ей кетчуп Курве?". :(
Так она одна почему решает?
-25% за 18 лет - угадал? Нет? А почему?
Да ну? Она покурить что ли выходила в процессе делания ей ребенка?
Это вопрос морали, а мы говорим в плоскости закона.
Я вот помню ситуацию: ребятки пили пиво в метро, вагон качнуло, облили армянина. Тот, малый горячий, вспылил. Слово за слово - драка. Вломили ему. Но оказался он из журналистов. И тут такое началось... И скинхеды распоясались, и пиво черте во что превратилось... Короче, им кутузка. Хотя банальная бытовуха и штраф максимум по уму если.
Другой начал права качать, понадеевшись на боксера-телохранителя. Но тот то ли не встрял, то ли и там не лохи оказались. Так покушение на голос Чечни.
