Alex88

Alex88
Рейтинг
29
Регистрация
24.10.2007
Idi na Rog:
Alex88, ну раз свободные отношения, плюс свингерская семья, то это уже должно рассматриваться несколько с иных позиций, чем я обозначил выше.

Все должно рассматриватьс с позиций "материнство есть факт, а отцовство убежденность". А случаи, знаешь, разные бывают. Это только в 18 лет все ясно и понятно: раз любишь, то похрен кто отец. А я слегка постарше, и мне это совсем не похрену.

мартышон:
Alex88, существует разница между просто партнером и человеком, с которым собираешься жить долго и счастливо. К просто партнеру - минимальные требования и минимальный уровень доверия.

Есть обычный здравый смысл. И жизнь, в которой не все розами усеяно. Банально: ее могли изнасиловать, а она, не зная реакции мужа, могла промолчать. Или промолчать как раз таки зная, что он однозначно кого-то замочит - пару лет в Чечне и кмс по единоборствам.

Alex88 добавил 08.02.2008 в 16:56

talia:
Совсем другие были "разговоры про аборты" где-то там во второй половине прошлого века. Это когда таблетки были такие, что от них толстели килограмм на 100, изделие №2 завозили в аптеки раз в полгода, импортные изделия продавались в спецраспределителях, а иные способы контрацепции доступны были только по блату.

Да ну, не надо. Может где и не завозили, а вот спираль ставилась в любой гинекологии. А аборты были из лени исключительно даже тогда. Случаи что-то там не так поставили или что-то порвалось единичны, для большинства абортируемых аборт был просто способом контрацепции.

Idi na Rog:
Shtazi, ой какие девушки отродья злые, ты только подумай :)) А мальчики молодые не склонны пользоваться доверием девочек, только, чтобы потрахаться?

Девушки бывают разные, пел Миладзе. Речь-то неск. не об этом. Известно куча случаев, когда "назначались отцами" мужчины по принципу максимальной финансовой состоятельности - алименты выше. А настоящий отец алкаш и голь перекатная, посему в качестве финансового донора не интересен.

Причем назначались по суду. Сразу находилась куча свидетелей, которые держали свечку.

Idi na Rog:
Alex88, а какие, если не секрет, у вас отношения с дамой, у которой есть другой мужчина? Вы представляете себя отцом ее детей? Если да, то какого рожна там присутствует кто-то третий?

Нет, не представляю. Отношения свободные. Но это у нас с ней, а какие у нее с другими мальчиками мне не ведомо.

Idi na Rog:

Но если вы ее любите и жить без нее не можете, то, поверьте мне, будете любить и ее детей, даже если они не от вас.

Отношения бывают всякие. Вот мой приятель с женой - свингеры. При

этом у них там имеется своеобразная любовь. И я сильно сомневаюсь, что он будет счастлив воспитывать чужого ребенка.

Собственно мораль: не надо всех по себе судить, логично?

Alex88 добавил 08.02.2008 в 16:40

мартышон:
Alex88, у меня нет никаких претензий к турникетам и бензоколонкам. :)
Речь идет только о том, что мужчина, который мне не доверяет, для серьезных отношений мне не нужен. Не интересен.

Я говорил про безопасный секс в смысле незаражения СПИДом. Такое недоверие к партнеру нормально, или тоже надо "под зад коленом"?

А можно ведь и так "недовериться": ах, ты надел резинку, ты не доверяешь, что я сама делаю контрацепцию и думаешь, что я могу тебя чем-то заразить??? Далее пинок под зад. Тоже, вроде, все логично - мы ж за обоюдное доверие, верно?

мартышон:
+1. Очень странно читать такие посты. Если бы мне отец ребенка предложил сделать анализ ДНК, я бы без лишних разговоров выгнала его пинком под зад, и летел бы он долго и красиво. Если не доверяешь своей девушке настолько, что сомневаешься в своем отцовстве, то вообще непонятно, зачем быть вместе.

Давай и женщин, которых хотят безопасного секса из соображений не получить СПИД под зад коленом: "ты, ****, настолько мне не доверяешь? ".

А можно еще дальше пойти: обходить стороной магазины с охраниками и рамками: "они, типа, настолько мне не доверяют?". Ходить пешком по причине турникетов в метро и наземном транспорте, не заправляться на бензоколонках с предоплатой.

Доверяем мы Богу, а все остальные платят наличными. А что дамы бывают, как бы это сказать, весьма неразборчивы в связях, особенно на стадии поиска лучшего партнера, так это сплошь и рядом. И так же вполне естественно, что в случае залета от другого такая дама предпочтет получить хоть какого папу, убедив его в отцовстве.

Я, вот, встречаюсь с девушкой, про которую точно знаю: у нее есть мальчик, с которым более-менее серьезно. Я про него знаю, но совсем не уверен, что он знает про меня. Возможно, таких мальчиков даже больше одного. Я на нее совсем не в обиде, мне она не должна ничего, обета верности мы не давали. И если вдруг меня SMSкой назначат папашкой, я обязательно ДНК-тест сделаю.

Anryk:
Интересно, а зачем брать кровь из вены? ... наверное потому что много крови надо... но, все-равно, я думал наука подальше ушла и процедура попроще стала.:)

И не понятно, нахрена им ДНК всех 3-х. Вполне достаточно ребенка и отца.

Вообще-то ДНК можно анализировать хоть по волоску. Но, полагаю, это будет дольше, дороже, и скорее всего потенциально чревато ошибкой или злоупотреблением.

Нашел, кстати, более интересные цены: в Москве от 12 тыр, в Питере от 9. А верхшяя граница до 25 добивает. Теоретически суд может эти тесты и не признать. Но практически это будет явной глупостью.

Если есть малейшие сомнения, стоит разориться на 12 штук - нервы дороже.

Jackyk:
Здрасьте Вам! Ты хоть представляешь, что такое помойка? Там все данные на бомжей, на краденные паспорта или на давно погребенные тела, которые уже давно сожрали черви. И учредители, и ген. директор. Никто помойки на себя не регистрирует, дураков нет. И перед камерами там никто не светится.

И вам здрасьте! А как же они туда входят - в балахоне, надо полагать? Или в маске клоуна Рональда? Может просто лицо рукой прикрывая?

Jackyk:

1)Как я уже говорил, в маленьком городке, скорее всего, изготовитель печатей хорошо знает заказчика. Так что установить его - не проблема, тем более что, как ты верно заметил, их и так все в маленьком городке знают. Лишь доказательств нет. Так вот теперь они появятся.

Вовсе не факт. Скорее мент знает. А изготовитель печати - ремесленник, ему даже чай пить с заказчиком не обязательно, а тем более смотреть на его морду или паспорт. Что можно требовать от ремесленика? К тому же заказать печати можно послать курьера, или действительно прийти туда в маске.

И доказательсва были: см. выше про камеры в регистрационной палате или как там она называется.

Jackyk:
2)Будет проведено опознание, на котором сотрудники конторы по изготовлению печатей опознают заказчика данных конкретных печатей. И никаким медведевым он уже не назовется. Его личность установлена, он сидит в следственном кабинете, а на него в присутствии понятых указывают несколько свидетелей. Точка. Дело передается в суд.

Ты не слушаешь. Его ж не завтра задержат. А через полгода или даже позже. Ты вспомнишь морду человека, у которого полгода назад сигаретку стрельнул? Ты помнишь лицо продавца, у которого месяц назад пиво покупал?

Jackyk:

3)Свидетели повторят показания в суде. Потому что иначе в маленьком городке их насадят. Хорошо насадят. По самые гланды.

Вот свидетельство: "мистер Х заказал у меня печати фирм Василек, Лютик и Ромашка. Назвался Вовой Путиным, согласно моей бухгалтерии. Лица мистера Х я не запомнила, документы не проверяла."

Я пиво покупал пару дней назад, но хоть пытай меня - продавца в палатке не опознаю. Помню был мужик, и то на 100% не уверен. Да я и в морду ему не смотрел. Меня другое от него было надо. И он меня не вспомнит, потому что там таких гавриков сотни. Если я очень хорошо постораюсь, тогда может быть...

Вот девушку, с которой лет 10 назад разбежались, я вспомню. Правда с трудом, но вспомню в случае опознания. Потому что надо от нее было другое, чем от продавца. А все эти офисные работницы, продавцы, дворники и пр. для меня на одно лицо.

И мент, хоть и дурак, по опыту это прекрасно знает. Поэтому максимум он придет и спросит, не запомнили ли, случаем... Вдруг он был похож на Алена Делона, или еще чем-то запомнился. А все лица только в детективах помнят.

Jackyk:
Это уже даже не косвенные, это прямые доказы! Которые безусловно при правильном следственном производстве подопрут косвенными. А ты говоришь - кому они нужны! Да это приговор! Не больше и не меньше! А раз так - они очень даже нужны. А уж зачем - по ситуации, сам понимаешь. Либо посадить обнальщиков, палки срубить, либо на конифас их, и доить, доить...

Человек отдавал документы в регистрационную палату. Его даже искать не надо - все данные есть. И доказывать ничего не надо - там его паспорт. А практически во всех таких местах сейчас камеры наблюдения - терракты, понимаешь... И дядька на входе документы проверяет.

Что к этому добавит производитель печатей, у которого камеры наверняка нет за ненедобностью? Фоторобот составит - так есть более объективная картинка. И паспорт для изготовления печати не нужен. Назовется заказчик Димой Медведевым - да хоть Вовой Путиным. Какое до этого дело "печатнику"? Он и морду-то скорее всего не вспомнит.

Пришел мистер Х, забашлял налом, дал эскиз и приплатил за срочность. Вот и все "прямые" показания. А при достаточно большом потоке или прошедшим времени вообще спрашивать нечего.

-- Заказывали ли вам такую-то печать?

-- Угу.

-- Могда 35-го мартобря, судя по моим записям.

-- Как выглядел заказчик?

-- Милай, сколько с мартобря-то прошо!

Кому эта хрен интересна? Кого она поможет найти? Что она может доказать? Его ж не на следующий день возьмут. А реально возьмут-то через полгода минимум.

Jackyk:
А по автопарку не скажешь.

Далеко не все автовладельцы бизнесмены.

Jackyk:
По-крайней мере, в городе с населением вдвое меньше они имеются. Надеюсь, "примеры продемонстрировать" не попросишь?

Да там весь город таких знает. И кто надо подмазан и замотивирован. Ну не спрячешься в городке с 75 тыс. населения при всем желании. Там бизнесом-то занимаются может человек 500, из которых большая часть мелких торговцев, коим эта услуга без надобности.

Всего: 1592