ТС, расскажи о ходе выполнения продовольственной программы. %)
Вовсе нет. Достаточно больших штрафов, а камеры менты в этом случае даже за свой счет купят. Как появится коммерческий интерес, все сразу найдется.
Я бы все запретил. Болонки, кстати, тупы и злобны - сие очень часто. Потому что породу выводили не для умственных упражнений.
Я не знаю, любите ли вы бегать или хотя бы кататься на велосипеде, но попробуйте. Сразу поймете, что в собачниках так людей не устраивает.
Для реализации инстинкта любви - так больше подойдет? :)
Вот именно эта вот потребность в мохнатой лапочке очень характерна для старых дев, оглянитесь вокруг. И не одной лапочки, как правило, а целой кошарни. Вам это может не нравится, но это проекция. Штука давно известная в психологии.
Какая оригинальная концовка с неоригинальным началом. Не верится, что и с низу и сверху просто так вот писали заявления, от делать нефиг. Я уже сказал: надо мной собака выла, сейчас сдохла вот с годик как. Соседи на просьбы хотя бы локализовать ее на кухне в лучшем случае не реагировали.
Вначале вообще не верили, что их зверюга может так себя вести. Это, кстати, общая черта всех собачников - любят положить прибор даже на вежливые просьбы. Еще тем же отличаются домашние дятлы: которые вечно что-то мастерят, долбят, пилят, сверлят... В моем случае сочеталось 2 типа: когда нет дома, то вой, когда есть - дятел. Ночью, походу, там бухали по черному - потому что вечно что-то на пол роняли. А еще там было пианино и дочка, которая могла среди ночи поиграть захотеть.
А что нет ментов - так их потому и нет, что штраф минимальный. Из-за стольника дураков в засаде сидеть нет. А вот из-за штуки и более интерес уже может появиться. Камеру при современной технологии не обязательно ставить стационарную. Кстати, московские подъезды уже вот-вот окамерят. Нас еще ждут войны компроматов, кто к чьей жене ходил.
Так что если хотите человеческого отношения - ведите себя как люди. Ведь не секрет, что бойцовых заводят из логики "он меня защитит" по большей части. Если не из логики "я вам всем покажу!". Какой к ЕМ ошейник антилай - пусть все знают, кто у меня в корешах!
Вот еще и поэтому нужны лицензии и штрафы. Очень жалко автомобилистов с НГ, очень не люблю гаев, но сам уже боюсь улицу даже по правилам переходить - хрен знает, сдавал ли тот джигит на права, или вместе с автомобилем купил. Остановится ли вообще перед красным, или так поедет.
Вроде бы автомобиль не по теме, но быдло проявляется многопланово. Кстати, вот вы такой положительный: с совочком за собакой убираете?
В том-то и штука, что никто в здравом уме не даст голову на отсечение, что его собака через минуту не бросится на другого человека. Просто перемкнет что-то - ну запах не понравился. А может тот будет после бутылки пива или чуть больше... А может от него будет вонять кошкой, или вообще каким-то тигром.
Нереально т.к. а) трудно установить личность владельца б)трудно с доказательствами. Не пойдет никто свидетельствовать против своего соседа, тем более если ты просто мимо проходил и звать тебя никак.
Нечего собаке делать в городе: вот первопричина. Ни в каком виде. Собака вообще животное дворовое, а в городе личного двора нет. Овчарки, к примеру, выведены для управления стадом овец - где овцы в городах?
Лицензирование даст еще и мощный загораживающий эффект. Если человеку реально нужна собака, он постоит в очередях и даст денег. Если нет - откажется к большой общественной пользе. Пусть содержит хомячков, кошек, кроликов. Да хоть крысок. Есть масса мест приложения своей нерастраченной энергии.
А вообще кто-то из собачников о соседях думает? Например ризены воют в отсуствии хозяев. Есть некоторые собаки - те в голос лают. В условиях нашей звукоизоляции это вобще нонсенс. Даже автомобилист понимает: могут и кирпич по крыше. А вот собачники не понимают ничего.
В данном случае большие штрафы необходимы. К сожалению. Все понятно, что разворуют, на карман возьмут, но хоть задумаются.
Нормальному человеку городовой с дубьем не надобен, но нормальных мало. Да и эффект "а что я, хуже всех что ли?" играет роль. Не интересно соблюдать, когда все вокруг на это положили. Надо запретить выгуливать без намордника и поводка вне площадки. Не абстрактное "в местах скопления", и какая-то там была еще формулировка "злобных собак" - что-то типа - а всех.
Ну и дерьмо, конечно: в идеале хозяина жрать заставить, если не убирает. Но общество это запрещает, так что только штраф. Начиная с 500 или 1000 деревянных.
На святое дело идем - товарища выручать. (с) :)
Да я как раз за это никого не осуждаю, просто факт констатирую. А собирать пожертвования в и-нете да и вообще дело гиблое. Я не подаю незнакомым никогда. 99% случаев это развод, в 1% - добросовестное заблуждение, что чудо лекарство за 10 штук в месяц и курс на полгода поставит тебя на ноги.
Возвращаясь к топику: собака в городе - игрушка. Очень и очень редко необходимость, я говорю про крупные мегаполисы. Собака серьезной породы это еще и большие деньги на тренеров, время на тренировки и т.п. А без этого собака - как автомобиль в руках неумеющего ездить: пользы 0, опасность максимальная.
Мальчик в 12 лет выгуливает здоровенного питбуля... Да не удержит он его в случае чего. И не остановит, потому что вряд ли он для собаки авторитет. Лучше б мальчик гулял с пулеметом, тот хоть просто так не стреляет.
Не понимаю, чего любители животных умиляются. Это зверь. С совершенно иной чем у человека логикой. С органами чувств, которые мы себе даже близко не представляем. Вот не понравлся ему ваш естестенный запах и будет трагедия. Это как дать ребенку гранату поиграть.
У меня аж имя не резольвится. Не ясно что трассировать-то.
