Alex88

Alex88
Рейтинг
29
Регистрация
24.10.2007

Многа букаффф

Фирмы, по кр. мере в России, проходит 3 стадии:

  • Клиента встречают, поят кофе и всячески им дорожат.
  • Нормальная работа.
  • "100 баксов? Да мне за это лень задницу поднимать. ПНХ!"

WM находится сейчас на 3+ стадии. А за обоснованную критику миноритариев просто отключают. Монополизм-с! Ну и совок, конечно. Да там весь форум полон историями, когда людей выкидывали из системы, часто без возможности снять деньги, часто это килобаксы.

Что делать? Судя по всему, умыться. Как только сюда придут (а придут обязательно) более вменяемые системы - бежать туда.

Ясен пень, 100 и даже 10000 баксов это не деньги для системы, а вот пиар это уже проблема. Я, повторюсь, после почтения их форума сделал для себя вывод, что держать там деньги стремно. Стараюсь обналичивать их каждый месяц. Целее будут.

Теперь что ВМ могли бы сделать: нормальная фирма постаралась бы не допускать таких скандалов на ровном месте, умерила бы пыл маленьких наполеончиков из арбитража и техподдержки.

Ясен пень, что миллиарды глаза застят, но может быть, при человеческом отношении, миллиардов было бы еще больше? Владельцев не интересует лишняя вилла?

Особенно весело, что разного рода пирамидки, лохотронщики, спамеры, продавцы способов быстро разбогатеть за 5 баксов и кидалы там прекрасно живут и весьма вольготно себя чувствуют, не смотря на кучу обоснованных претензий.

Alex88 добавил 09.02.2008 в 00:30

MoMM:
угу. раз вы такой уверенный, то хотя бы ответьте на вопрос: в какой суд будет подавать топикстартер, если:
- соглашаясь на работу с WM он по договору согласился и с тем, что все разбирательства должны производиться в арбитраже WM и решение арбитража WM считается окончательным;

Насколько я ничего не понимаю: если договор противоречит ГК, действиут ГК. Если компания ведет дела на территории некоей страны, то истец вправе подавать в суд по законам своей страны, а не законам Малого Бананового Острова.

Какое-то юрлицо снимало им помещение, платило счета и т.п. - не нелегалы же они совсем. На это лицо и надо подавать в суд. Не вижу проблем, кроме нежелания волокититься.

Сделай без JS, чтобы не мучиться: переход на дополнительные страницы с уже подставленными данными. То есть у тебя будет:

Страница с формой без подстановки

Страница с формой подстановки #1

....

Страница с формой подстановки #N

Юзеру пофиг - он этого даже и не заметит.

мартышон:
Alex88, вот честное слово, лень спорить. Свою точку зрения я изложила, а отстаивать ее с пеной у рта и кого-то в чем-то убеждать смысла не вижу. Извините. :)

Ты так и ушла от вопроса, почему просьба одеть резинку не воспринимается как недоверие.

Или даже так: "Милый, давай на ВИЧ проверимся" - ОК, а "милая, давай ДНК-тест ребенка проведем" - низзя.

Кстати, и вовсе не обязательно что-либо говорить с пеной у рта. Окружающие могут не так понять. :)

мартышон:
Дык кто ж спорит-то? Разный уровень, да.🚬

А чего тогда смешивать? Да и цена вопрос несколько разная: заработок за 4,5 года или 10 баксов серебрянной ложки.

мартышон:
Alex88, спасибо, Вы уже можете одеваться :)

Вообще-то я сейчас в трусах дома сижу, и мне довольно кайфово. Так что воздержусь, если можно. :)

Лунный Кот:
😮 Alex88, сколько же Вам сейчас лет???

Я родился в 1963-м году. Считайте...

Вот, кстати, полезное чтиво по теме. http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit02.php

мартышон:
Лунный Кот, вот представь, ты приходишь ко мне в гости пиво пить. Посидели так хорошо пообщались, душевно. А потом ты домой собрался. А я тебе говорю: "Погоди уходить, ты сначала карманы выверни и мне покажи. Вдруг ты упер чего? А что ты обижаешься? Выверни и покажи, если ничего не упер - дык в чем проблема?" 😂

Некорректный пример. В кармане может быть то, что вам видеть не предназначено. Хотя, если в вашем доме так принято, и я об этом заранее знал, и все же пришел пить пиво - проблем не вижу хоть до трусов раздеться.

Но отцовство и потенциально упертая серебрянная ложка все ж разный уровень, не находите? :)

talia:
Вы в чем меня хотите убедить? В том, что пару десятков лет назад с контрацепцией было все замечательно? Хорошо, а 40-50 лет назад? Это в ту пору, когда женщины шли на криминальные аборты в подпольные "заведения".

Я имела в виду, что отношение к абортам сейчас, когда с контрацепцией действительно, а не на словах, стало все в порядке, изменилось. Это действительно так - отношение изменилось.

Ну давайте еще ситуацию 100 лет назад вспомним. 1936-1955 аборты, кстати, были запрещены в СССР. Однако чуть позже дело было вовсе не в отсутствии контрацепции, а в отсуствии знаний и мозгов. Знания эти тогда не пропагандировали, но они были доступны при желании.

Даже я в 75-м году знал значительно больше среднестатистической женщины о контрацепции. Приходилось знать, знаете ль, чтобы какая-нить дурочка мне в подолеле не принесла.

talia:
И он не рассказал, что спираль ставится только на 3 года и имеет только 70-80% эффективности?
Ладно, неважно. Действительно не хочу эту тему развивать.

А вам не рассказали, что после небольшого перерыва можно еще на 3-5, и так до упора? А эффективность: вы в курсе, что это "залеты" за 100 лет использования, а вовсе не за 100 раз, как может показаться?

Вот вам в помощь: http://subscribe.ru/archive/home.woman.healthbeauty/200505/19143022.html - эффективность 98% вообще-то.

Собственно, о чем я и говорил: дело не в недостатках контрацепции, а в недостатках знаний у женщин и полном нежелании эти знания получать, даже в объеме чтения странички текста.

Alex88 добавил 08.02.2008 в 17:36

Idi na Rog:
Alex88, Вообще не спорю, обман - это зло. В таких серьезных вещах все должно быть на чистоту, но все таки я за тот тип отношений, где не приходится сомневаться в отцовстве. Так что все рассматривал с этой колокольни.

Сомневаться надо всегда и во всем. Особенно в таком скользком деле. И ничего оскорбительного в этом я не вижу.

Idi na Rog:
Alex88, ну мне тоже не 18 годов и у меня перед глазами есть примеры таких семей, где есть любящие отцы по отношению к неродным детям.

Есть некая разница: любовь сознательная к неродным детям и любовь по обману. Скажем, когда он и она не первым браком расписываются, то люди знают на что идут. А вот быть денежным мешком "втемную" - совсем другой разговор.

talia:
Развивать тему не буду. Возможно, в Вашем восприятии, действительно был полный шоколад и ноу проблемс. :) Но я то слышала отзывы женщин о тех грустных временах.

Я в те временя жил. :) А приятель у меня - гинеколог. Так что я немного в теме.

Всего: 1592