Alex88

Alex88
Рейтинг
29
Регистрация
24.10.2007

Забавно:

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100021960181®ion=0&prver=0&pronetvd=null

"Отчет ЦИК России о расходовании средств федерального бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов" - Нет данных для построения отчета.

Это, типа, никак со 2-го декабря посчитать не могут? :)

somick:
Совсем этого не надо. Ни для кого не секрет, что мнением электората можно манипулировать и полностью контролировать. Ничего подтасовывать не надо - это прошлый... нет - позапрошлый век. Все сами пойдут и за кого надо проголосуют в нужных пропорциях.

Честно говоря, не редко ловлю себя на мысли, что некоторые мои мысли и убеждения являются не совсем моими. Ведь все наши умозаключения мы делаем, обрабатывая входящую информацию. А большинство информационных потоков контролируют разные заинтересованные организации и ведомства.

Всех не получится, достаточно контролировать "контрольный пакет". Другой путь: манипулирование списком кандидатов. Сейчас их формально 4, но вариантов-то нет на самом деле. Это называется "управляемая демократия", которая, на самом деле, ничуть не лучше монархии в ее чистом, не английском виде.

При наследственной передачи монарху на надо совершать популистских шагов перед выборами. Не надо жечь керосин и деньги налогоплательщиков, чтобы за день появляться на 3-х удаленных общественных мероприятиях. И не надо устраивать пародии с якобы выборами с известным заранее результатом, отвлекая тучу народа и денег налогоплательщиков.

И, наконец, при назначении монарх будет обращать внимание на деловые качества, а не на умение связанно трепать языком. И тем паче не на приятную мордашку - без этого при женском избирательном праве победить не реально, эти... блондинки посознательно всегда себе мужей выбирают.

DyaDya:
"У первого нашего президента инициалы были ЕБН, это соответсовало тому, что проиходило в стране. У второго - ВВП, ну внутренний валовой продукт вроде вырос) У следующего инициалы - МДА... что бы это, сука, значило)" - (не помню чей "с")

А почему не ДАМ тогда уж? Вот уж правда повод задуматься.

talia:
Не, ну где-нить в отдаленном чукотском округе... почему бы и нет? Прилетел вертолет - понятно, что весь личный состав на поле вышел его встречать. Дружненько, аккуратненько проголосовали. 100%, 0 недействительных, все за одного. Согласно последнему камланию шамана... :)

Ду, чукчи у нас эксперты по заполнению бюллетений - всегда 0 недействительных, и даже не пьют принципиально в день выборов - магасознательные. Да что там - охотиться в этот день специально не станут, и просто жаждут поддержать ЕР.

И, разумеется, все стойбище, как один, найдет паспорта, который чукчам в реальной жизни необходимы как воздух. Хотя, конечно, всякие чудеса бывают.:)

Слава Шевцов:
Вы не способны предположить, что среди тысяч избирательных участков может найтись такой, где проголосует 100% за одного популярного кандидата?

И все при этом, как один, придут на выборы? Я вот почему-то не способен в этот феномен поверить. Скорее, наверное, метеорит упадет на избирательную урну.

Добавлено:

Число недействительных избирательных бюллетеней - 0

Ну просто таки чудеса на этом участке происходят. :)

А вот сводная таблица - для прояснения % вероятностей. :)

www.tomck.com:
Вопрос стал конкретнее... У кого-нить есть статья по экономике с blackwell-synergy.com какая-нить переведенная? Или может кто знает где можно найти руссифицированные статьи с того сайта?

"Потерял я любовь и девчонку свою... Поищите, а я покурю." (с)

По теме: если уж самому лень переводить, то есть дофига онлайновых бюро перевода... Дальше понятно?

greenwood:
подпишусь на все 100 %
с этим в самом деле в стране проблема

При этом, парадоксально, люди эти не глупы. Часто самостоятельно поднялись с нуля. Но губит их совковое "я начальник/заказчик - ты дурак".

greenwood:
это знаю, когда то сам собирал такие :)
сейчас уже нет времени заниматься - проще купить

Из исходного поста можно было подумать, что ты сильно удивлен. Но большинство действительно не знает, что правильная зарядка творит чудеса. :)

greenwood:

Купил за 1000 рублей новый зарядник (Dicom dc-099)
Не знаю, что там как в схеме (не описано)

А я тебе сажу как. Чтобы аккум заряжался эффективно, на него надо подавать постоянное напряжение довольно хитрой формы пульсации (да-да, именно постоянное и именно пульсации - я не оговорился), чего большинство зарядок не умеет. Твоя сумела. Вот и все волшебство.

А дешевые зарядки тупо пихают туда немодулированную постоянку с соотв. результатом.

pelvis:
Но главное - отсутствие профессионалов на рынке труда. Хорошего программиста нереально найти даже за 2К евро, хотя в конторах работают и за 2К долларов. Но производительность низкая. А почему? Инновации хромают.

Хромают не инновации, и не отсутствие профессионалов, а дерьмовый менеджмент. В большинстве контор менеджер считал себя профи во всем, вплоть до китайского языка. Не слушая при этом никого, даже профессионалов. В итоге те занимали позицию: "мне что, больше всех надо?" с соответствующим результатом. Потом, конечно, человека увольняют как "не справившегося" и берут другого с тем же результатом.

Одному такому я сказал при увольнении: есть 4-й пиарщик у вас некомпетентен, может все же дело не в пиарщиках? - и стал его личным врагом. В итоге не справился и 5-й, а фирму он закрыл.

Всего: 1592