Предвыборная программа "Единой России" и Д.А. Медведева

DyaDya, еще раз Вы лично проверяли каждый бюллетень?

так не забывайте им за это платят и причем не мало,

и еще участковые избирательные комиссии это сложившиеся коллективы, с одного как правила бюджетного предприятия и меняются они очень редко!

я попал в комиссию только потому что, старая команда не договорилась о оплате и срочно собиралась новая и только на один раз!

как зачем, что б зюгановцы пришли их перещщитывать 🚬

Забавно:

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100021960181®ion=0&prver=0&pronetvd=null

"Отчет ЦИК России о расходовании средств федерального бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов" - Нет данных для построения отчета.

Это, типа, никак со 2-го декабря посчитать не могут? :)

вы не поняли если отдан голос за кандидата А, но нужен кандидат В, то совсем не обязательно объявлять бюллетень недействительным - достаточно положить его в стопку с голосами за кандидата В (их ни кто не проверяет!)

Вы что когда наблюдатели проверяли бюллетени? их близко к ним не подпускают! да наблюдатель может рассмотреть при подсчете около 10 спорных бюллетеней, но не все!

burunduk добавил 28.02.2008 в 13:24

а хоть раз им дали такую возможность? ;)

burunduk, есть ГАС "Выборы", есть данные социологов, есть экзит-полы. Довольно сложно в этих условиях подтасовать что-либо в значимых масштабах. Ну добавят кому-то максимум 5% - это ничего по сути не меняет. А гимор потенциально дать может.

Что не исключает местного верноподданичества, вернее местного идиотизма, когда 100% пришли и 100% проголосовало за одну партию. Больше чем уверен - такой глупости сверху никто не приказывал.

а нафиг их к кормушке пускать что б перещщщитывали :D

это обычное чиновничье рвение....

Тогда остается просто не молчать об этом вот и всё. Доводить дело до конца. Не сомневаюсь, конечно, что могли остаться и остались такие места, где все по указке. Все мы люди, значит нужно работать и работать над этим. Пока очень сложно воздействовать на вышестоящих и выводить их на чистую воду, но уверен можно. Потому что другого выбора у нас и нет. Либо в дамках, либо будем уже в жопе и навсегда (ну может, просто надолго). Ибо нас из неё не выпустят, и уже не наши чиновники, а те же европейцы с америкосами, которым нужно только наше сырье. Все идет по плану! Только очень надеюсь, что наши чиновники и америкосы не курят вместе один и тот же план. У них это уже получилось однажды очень удачно с развалом СССР.

Да? А Вы когда-нибудь интересовались особенностями зрения? При раскладки бюллетеней факт мигания галочки при подсчёте будет виден издалека - глаз великолепно видит разницу. Особенность такая. Достаточно смотреть на верхний бюллетень нужной стопки, но в реальности глаз всё увидит и без этого. В том числе, при подсчёте (эффект мультика со скачущей галкой).

Да и цифры нужные всё равно не получить - при быстром раскладывании бюллетеней очень трудно "на глазок" прикидывать процент.

На выборах в Думу 5% давали очень многое. От этих 5% зависило, пройдут ли оппозиционные партии в Думу или голоса их избирателей бедут распределены пропорционально результатам (почти все ЕР и сателлитам).

Плюс к тому, прошедшая в Думу партия, насколько я помню, имеет возможность выдигать кандидата в президенты без лишних сложностей, из-за которых не смог зарегистрироваться Каспаров.

Да и 5% - СИЛЬНО заниженая цифра.

В тех же Ингушетии и Чечне при офицальной явке 99% вряд ли реально на выборы приходило больше 20%. Не до того им там.

Помимо просто жульничества, был еще задействован огромный административный ресурс для запугивания гос служащих. Моей теще в детском саду сказали, что начальство проверит, ходила ли она на выборы и голосовала ли за ЕР. В противном случае грозились уволить. Ее-то потом убедили, что это блеф (хотя фиг знает), но коллеги ее честно пошли на выборы и проголосовали как надо. Терять работу никому не охота.

Плюс армейские части и исправительные учреждения - там даже наблюдателей не было. Там на голосование водят строем, и ни о какой анонимности и речи нет.

Я думаю, реальные возможности властей - где-то 30-40 процентов подтасовки.

Правда, на президентских выборах это не потребуется - все, что необходимо для победы, сделано еще до выборов. Если эти русурсы и будет использованы, то только для того, что разбить противника в пух и прах. Победа и так обеспечена.

Правда, если выборы пройдут в два тура, небольшой шанс у Зюганова все же есть.

Кстати, сотрудникам изберкома, принимающим участие в подсчете голосов, уже обещали денежные премии, если выборы пройдут в один тур :)