На самом деле с появлением достаточно мощных компов (с некоторым запозданием конечно) разработчики научились гораздо точнее считать ресурс деталей и конструкций. Отпала нужда делать конструкции и детали с избыточной износостойкостью.
Гарантийное обслуживание - это очень дорого. Постгарантийное обслуживание
- это очень прибыльно. С увеличением точности расчета срока службы деталей и конструкций стало гораздо проще подгонять так, что бы случаев обслуживания в период действия гарантии было минимальное количество, но при этом техника не жила бы сильно дольше гарантийного срока - что бы себестоимость была ниже, что бы технику покупали чаще, что бы на постгарантийном обслуживании зарабатывать больше (деталь как часть проданной целой машины почти не приносит прибыли, та же деталь проданная как деталь под замену продается гораздо дороже и приносит прибыль).
Мне буквально на днях подогнали аналогичные для работы за компом и еще одни для водителей. Я отнесся скептически, но потестил. От компьютерных особо эффекта не заметил (у меня монитор не знаю с какой матрицей, но не плохой видимо), а вот водительские - вещь. Я думал они будут ночью и особенно в плохую погоду ухудшать видимость (за счет затемнения) но нет: видимость улучшается - вероятно синяя часть спектра действительно сильнее слепит глаза чем остальная и за счет этого видимость лучше, а "затемнения" в них почти нет. Особенно хорошо на темной трассе эффект ощущается, даже когда на встречу едет дятел с включенным дальним светом да еще и с ксеноном каким-нибудь - глаза не слепит, глаза не напрягаются и дорогу хорошо видно вдаль. И на освещенной трассе тоже лучше - на видимость не влияет, но глаза меньше напрягаются. Опять же ночью в дождь, как вчера на МКАД-е, очень хорошо ощущается разница.
Ни с сикой ни с какой играть нельзя - этому еще в детстве учат 🙅
Конечно востребована - должен же кто-то радиосвязь на допотопной технике в армии поддерживать.
Кто бы его там спрашивать стал кого он будет, а кого не будет.
"Этот остров необитаемый по условиям задачи, поэтому свалили нахрен отсюда живо!"
так?
Priorat, не знаю единственный ли, но МКС точно подходит.---------- Добавлено 03.07.2013 в 17:26 ----------хотя там без остановок )
Не тонет потому что легче. А не всплывает потому что стекло не смачивается ртутью - если положить аккуратно, то ртуть не подтечет под стекло и давление на него будет только сверху (если положить неаккуратно, то подтечет и давление снизу будет чуть больше чем сверху так что проекция всех сил давления вверх будет больше проекции всех сил давления вниз на величину превышающую Мстекла*g, а именно равную Mртути*g, где Мртути - масса ртути в объеме куска стекла - и стекло всплывет).
Бардо, вобщем согласен. Но я пас. Лучше потом на форуме пособолезную нападавшим героям.
Конечно, они вообще запрещены в России и Украине. Sergeyshatunov так и написал "без разрешения".
Они кстати разрешены чуть ли не во всех странах кроме вышеуказанных, по крайней мере в очень многих. Но, как и всегда в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения: покупается нормальный агрегат с ограничением по мощности; ограничение при помощи гугла и не очень кривых рук устраняются - и вы владелец оружия более опасного чем многие разрешенные образцы огнестрельного (по мощности они конечно уступают почти всем, если не всем разрешенным ружьям, но высокая точность (у CPC винтовок), низкая шумность, а главное возможность сделать пару тройку десятков выстрелов без перезарядки, в полуавтоматическом режиме делают эти винтовки весьма опасными)
Бардо, Ну это смотря что владелец винтовки предпочитает на ужин, а так же чье чучело/шкуру/голову он предпочитает видеть у себя в кабинете в качестве трофея :) Я предпочитаю по банкам стрелять.
