оно того не стоит )
Не только за Матвиенко. Он систематически критикует ЕР. Его партию делали что бы он у КПРФ аудиторию отнимал, а он вместо этого у ЕР отнимает.
Сомневаюсь что эти слова Миронова можно будет услышать где-нибудь кроме как в интернете. В связи с этим разговоры об исключительно интернетной известности Навального опять не выглядят глупо :)
Миронова, кстати, самого единоросы трамбуют активно, так что не удивительно, что он Навального решил поддержать.
А "кто виноват?" уже разобрались что ли?
Почему? Мне кажется не должно там никакой тотальной смены быть, тем более многократной. Они не умеют людей менять - одну и ту же колоду тасуют. Ибо верность лидеру важнее профессионализма и профессиональных достижений. А искать тех кто эти качества сочетает все труднее и труднее (по мере приближения "конца").
На половину банально, на половину не правильно (причем каждый пункт по отдельности состоит из этих половинок).
- эти утверждения не являются следствием предложенных предпосылок.
Причем:
пункт 1 - не факт
пункт 3 - не правильно (было бы правильно если бы речь шла о каком-то системном человеке и то не всегда - пример Андрей Бородин (банк Москвы)). А Навальный выглядит как человек, который способен сам влиять на судьбу своего проекта и не склонный доверять её каким-то там группам чиновников.
- опять не следствие, а банальный факт.
не хватает самого вероятного варианта: Навального не посадят и он не убьет коррупцию, а просто будет продолжать бороться и делать тем самым нашу жизнь лучше. Поэтому на вопрос "А оно лично вам надо?" - ответ: конечно надо.
А если таки будет посажен, то это получше будет? :) И не ясно будет кто видит в этом свою выгоду?
P.S. Может расшифруете свои намеки и подозрения?
UZPN добавил 10.05.2011 в 19:11
Ясно чей - немцы, озабоченные возрастающим влиянием Польши, обучили Минина и Пожарского как надо "раскачивать лодку"; снабдили деньгами и заслали обратно в Россию.
А что в ней такого особо критического?
за всю жизнь только один раз бухал дольше одного дня (два дня это длилось) - ощущения на следующий день после этих двух оставили неизгладимые впечатления на много лет вперед. С тех пор не могу себе представить, как можно бухать несколько дней подряд.
Точно, а получается у них все что нужно потому что дуракам везет. А нам горе от ума.
А какая страна поступает иначе?
У этих просто возможностей больше.
- да, не по понятиям. По законам. Нам бы тоже заменить бы первое на втрое...
