UZPN

Рейтинг
58
Регистрация
16.10.2007
x1800:
А по - моему отличный ролик, наглядно показано, что когда кто - либо садится в автомобиль, смерть садится рядом и нужно быть всегда очень осторожным за рулём.

Думаю что вообще все эти ролики-страшилки нихрена не эффективны.

Единственное что по настоящему эффективно - неотвратимость и жесткость наказания за нарушения ПДД.

А если говорить об эффективной рекламе, то наверное больший эффект могла бы дать реклама воспитывающея отношение к "гонщикам" как к недоразвитым эгоистичным чмошникам - что бы не казалось что гонять это круто, а казалось что гонять это скотство. Типа как плевать на пол в помещении и т.п.

palladin_jedi:
Не кажется ли вам, что сравнивать человеческую жизнь и покупку - как-то неэтично?

не кажется ли вам, что реклама, даже социальная, стоит денег и должна быть эффективной?

А иначе она превращается в циничный распил бюджета под лозунгом: "если спасена хоть одна жизнь, то значит мы достигли своей цели на 100%" (а заодно и по тачке себе купили).

palladin_jedi:
Если хоть один человек посмотрев этот фильм в нужный момент сбавит скорость и избежит аварии - значит создатели фильма достигли своей цели на 100%

Ценная мысль. Рекламу так делайте своим клиентам: если за вложенные XXXX$ хотя бы один человек зашел на сайт и купил утюг - значит мы достигли своей цели на 100%.

Farmazon:
Всё зависит от СИЛЫ. В последнее время очень ярко выделяется такой себе тип людей, которого колбасит, как гавно в проруби. То ударяются в бухло, затем борются со змием, попадают в секту, выкарабкиваются, уходят в церковь, молятся, опять в бухло, в наркоту, отрекаются, в вегетарианцы записываются. На вопрос "Нахрена, тебе что - жить скучно"? следует "да вот ты попробуй, я через это всё прошёл, осознал, понял цену жизни, прохавал всё с низу доверху", а вы как тепличные все и т.п. И так вся жизнь в борьбе. Вопрос - НАХРЕНА?

Не понять вам, живущим в квартирах

Пидорасам, студентам, жидам,

Красоту настоящего мира,

Где бродить только нам, мужикам

boga@voxnet.ru:
На что? А какая разница., кого Пу туда назначит - себя, или кого-то другого?

Всякое могло выйти. И Путин тоже не всесилен. Он вынужден считаться с придворными настроениями. И назначенец мог вкус власти ощутить (Путина ведь тоже когда-то назначили).

Да и в принципе в нашей ситуации любые перемены к лучшему :)

zaneg:
Народ у нас всё равно тупой, СМИ подключим и вот уже процентов 10 протестных голосов у нас в кармане

что бы получить протестный электорат нужна, как минимум, протестная риторика. А всем этим псевдопартиям протестная риторика категорически запрещена. Потому и не прокатывают все эти симуляции.

boga@voxnet.ru:
А вы сомневались, что вопрос уже решен?

не то что бы сомневался, но надеялся.

pelvis:
но таков уж закон жизни в россии, что нет говна в виде политиков

а есть политики в виде говна )

UZPN добавил 18.05.2011 в 19:20

boga@voxnet.ru, да, об этом я не подумал - события развивались стремительно, а об этом ни сном ни духом не то что "электорат", но и президент. В новой России и такое возможно.

Tarry:
Сегодняшняя прессуха Медведа это просто позор, горячо мною любимый товарищ Леонид Ильич Брежнев в годы самого лютого маразма вещал более содержательно

Причем не понятно зачем он собирал эту прессуху, если сказать нечего. Понимаю если бы была типичная для политиков ситуация: событие есть, говорить о нем обязательно надо, а сказать нечего - приходится идти и позориться - работа такая. Но вот так на халяву, когда никто не заставляет - выйти по своей инициативе что бы обосраться - не понятно.

UZPN добавил 18.05.2011 в 19:16

boga@voxnet.ru:
А речь Медведева - финишная.

так и финишировал бы молча. Зачем лишний день позора? Хотя бывает что слившихся тянет пооправдываться.

Вообще печально: судя по последним событиям нам предстоят еще 6 лет Путина, как минимум.

boga@voxnet.ru:
порассуждаю зачем плейбою Прохорову нужен этот говностарперник во главе с Сурковым?

Зачем оно нужно Прохорову в достаточной мере понятно - что-то ему за это предложили, а что и не важно. Мне вот наоборот совершенно не понятно за каким вся эта правая байда нужна Путинской тусовке?

- неужели по аналогии с СР: СР должна была у КПРФ электорат оттягивать, а правое дело у всяких там яблок, Рыжковых, Немцовых и т.д?

Так ведь провалилось с СР и с этими провалится. Какую бы партию не создавали путиноиды, какое бы название у них ни было, какая бы программа ни была написана - у всех у них по сути одна программа: "мы поддерживаем Путина, но в своей, особой, манере". И люди ведь понимают это. Все эти партии всегда будут делить между собой электорат "единой россии".

Тогда нафига? Неужели просто что бы у ЦИРКА вывеска покрасивее была?

Всего: 1023