Еще больше негатива будет когда оптимизаторы вычислят средний срок жизни "вечных" ссылок и сравнят получившуюся стоимость размещения с контекстными ссылками в сапе.
hjdenis: Это уже не работает с 2010 года, неважно когда зарегистрирован домен ДО ТМ ТЗ или ПОСЛЕ, ТМ ТЗ теперь в приоритете.
Неправильно.
С 2010 года регистрация домена не считается "введением в хозяйственный оборот". То есть если домен просто зарегистрирован и на нем нет сайта, то с помощью регистрации ТЗ домен отнять можно. Но если на домене был сайт, то размещение на этом сайте информации о товарах и услугах является как-раз тем самым введением в хозяйственный оборот данного ТЗ, что дает тому кто ввел ТЗ в оборот, то есть тому кто разместил сайт на домене, право на преждепользование.
hjdenis: Насчет обратного захвата домена все тут не так сложно если вы зарегистрируйте ТМ ТЗ, то можете подать в суд и захватить домен, то есть отсудить по праву.
Так было бы, если бы это был бы домен, без сайта. А поскольку сайт был, имеет место право преждепользования на обозначение ТЗ.
windmill: Что тут большинство пытается доказать, что сайт говно и рекламодателей никогда не будет?
Нет.
Что создатель сайта лучше других знает его сильные и слабые стороны, и что если уж он не смог сайт рекламодателям преподать, то ни у кого другого это лучше не выйдет.
vandamme: ну так я могу скопировать себе контент и написать абузу что у меня скопировали контент
Можете. Только это будет квалифицировано как заведомо ложное сообщение или подделка документов по американскому законодательству. В общем не порадуетесь. А хозин контента вернет себя в поиск заполнив такую же форму "клянусь что контент мой". В общем учите матчасть.
Dash: Как это обычно говорится - вот вы сначала найдите, а потом мы сразу купим!
Зря так говорите :) Найти "рекламодателя" под продажу - абсолютно не проблема. К сожалению многие так делают. Поэтому в декларируемые доходы от прямых реклов верить не стоит. Прямой рекл всегда может оказаться другом хозяина сайта.
awx5: Google не является ни исполнительным, ни надзорным органом в отношении авторского права. Ваша жалоба ничего не даст, если не направлена через DMCA (как раз такой орган), который действует в соответствии с исполнительными законами (на основании судебного решения). А в случае обращения в DMCA вам придется подтвердить юридическое право на контент (которого, больше чем уверен, у вас нет). Но даже если вы нотариально подтвердите право на авторство - максимум что сделает Google - это попросит вебмастера убрать код adsense с данных страниц в течении пары дней. Если не уберет - будет заблокирован показ объявлений на этом сайте. Аккаунт вебмастера при этом продолжит благополучно работать.
Так что - забейте и работайте дальше. Удалили из выдачи - и то хорошо.
Полный бред.
DMCA это не орган, а закон. Закон который обязывает операторов контента, к которым относится в том числе гугл, удалять спорные документы после оформленной по форме жалобы правообладателя. Такая жалоба по закону совсем не должна содержать никаких доказательств, а только фразы, что я, такой-то такой-то, клянусь, что контент принадлежит мне. Удалять контент по закону надо не "в течение пары дней", а за 24 часа.
Еще больше негатива будет когда оптимизаторы вычислят средний срок жизни "вечных" ссылок и сравнят получившуюся стоимость размещения с контекстными ссылками в сапе.
Это уже не работает с 2010 года, неважно когда зарегистрирован домен ДО ТМ ТЗ или ПОСЛЕ, ТМ ТЗ теперь в приоритете.
Неправильно.
С 2010 года регистрация домена не считается "введением в хозяйственный оборот". То есть если домен просто зарегистрирован и на нем нет сайта, то с помощью регистрации ТЗ домен отнять можно. Но если на домене был сайт, то размещение на этом сайте информации о товарах и услугах является как-раз тем самым введением в хозяйственный оборот данного ТЗ, что дает тому кто ввел ТЗ в оборот, то есть тому кто разместил сайт на домене, право на преждепользование.
Насчет обратного захвата домена все тут не так сложно если вы зарегистрируйте ТМ ТЗ, то можете подать в суд и захватить домен, то есть отсудить по праву.
Так было бы, если бы это был бы домен, без сайта. А поскольку сайт был, имеет место право преждепользования на обозначение ТЗ.
Что тут большинство пытается доказать, что сайт говно и рекламодателей никогда не будет?
Нет.
Что создатель сайта лучше других знает его сильные и слабые стороны, и что если уж он не смог сайт рекламодателям преподать, то ни у кого другого это лучше не выйдет.
Как (на основании чего) можно отсудить домен?
Домен отобрать нельзя. Можно заставить убрать с домена сайт фирмы.
Ну в данном случае вроде все правильно.
Домен arenda.ua нельзя регистрировать по тм arenda-orenda-rent
Нарушение прав есть: путем препятствования использования ТЗ.
Нарушитель действительно регистратор, т.к. регистратор зарегистрировал неправильный домен.
просто надо представить это в доступном виде рекламодателю.
Как думаете, сколько будут стоить услуги того, кто сможет это сделать?
ну так я могу скопировать себе контент и написать абузу что у меня скопировали контент
Можете. Только это будет квалифицировано как заведомо ложное сообщение или подделка документов по американскому законодательству. В общем не порадуетесь. А хозин контента вернет себя в поиск заполнив такую же форму "клянусь что контент мой". В общем учите матчасть.
Как это обычно говорится - вот вы сначала найдите, а потом мы сразу купим!
Зря так говорите :) Найти "рекламодателя" под продажу - абсолютно не проблема. К сожалению многие так делают. Поэтому в декларируемые доходы от прямых реклов верить не стоит. Прямой рекл всегда может оказаться другом хозяина сайта.
Google не является ни исполнительным, ни надзорным органом в отношении авторского права.
Ваша жалоба ничего не даст, если не направлена через DMCA (как раз такой орган), который действует в соответствии с исполнительными законами (на основании судебного решения).
А в случае обращения в DMCA вам придется подтвердить юридическое право на контент (которого, больше чем уверен, у вас нет).
Но даже если вы нотариально подтвердите право на авторство - максимум что сделает Google - это попросит вебмастера убрать код adsense с данных страниц в течении пары дней. Если не уберет - будет заблокирован показ объявлений на этом сайте. Аккаунт вебмастера при этом продолжит благополучно работать.
Так что - забейте и работайте дальше. Удалили из выдачи - и то хорошо.
Полный бред.
DMCA это не орган, а закон. Закон который обязывает операторов контента, к которым относится в том числе гугл, удалять спорные документы после оформленной по форме жалобы правообладателя. Такая жалоба по закону совсем не должна содержать никаких доказательств, а только фразы, что я, такой-то такой-то, клянусь, что контент принадлежит мне. Удалять контент по закону надо не "в течение пары дней", а за 24 часа.