Еще больше негатива будет когда оптимизаторы вычислят средний срок жизни "вечных" ссылок и сравнят получившуюся стоимость размещения с контекстными ссылками в сапе.
Неправильно.
С 2010 года регистрация домена не считается "введением в хозяйственный оборот". То есть если домен просто зарегистрирован и на нем нет сайта, то с помощью регистрации ТЗ домен отнять можно. Но если на домене был сайт, то размещение на этом сайте информации о товарах и услугах является как-раз тем самым введением в хозяйственный оборот данного ТЗ, что дает тому кто ввел ТЗ в оборот, то есть тому кто разместил сайт на домене, право на преждепользование.
Так было бы, если бы это был бы домен, без сайта. А поскольку сайт был, имеет место право преждепользования на обозначение ТЗ.
Нет.
Что создатель сайта лучше других знает его сильные и слабые стороны, и что если уж он не смог сайт рекламодателям преподать, то ни у кого другого это лучше не выйдет.
Домен отобрать нельзя. Можно заставить убрать с домена сайт фирмы.
Ну в данном случае вроде все правильно.
Домен arenda.ua нельзя регистрировать по тм arenda-orenda-rent
Нарушение прав есть: путем препятствования использования ТЗ.
Нарушитель действительно регистратор, т.к. регистратор зарегистрировал неправильный домен.
Как думаете, сколько будут стоить услуги того, кто сможет это сделать?
Можете. Только это будет квалифицировано как заведомо ложное сообщение или подделка документов по американскому законодательству. В общем не порадуетесь. А хозин контента вернет себя в поиск заполнив такую же форму "клянусь что контент мой". В общем учите матчасть.
Зря так говорите :) Найти "рекламодателя" под продажу - абсолютно не проблема. К сожалению многие так делают. Поэтому в декларируемые доходы от прямых реклов верить не стоит. Прямой рекл всегда может оказаться другом хозяина сайта.
Полный бред.
DMCA это не орган, а закон. Закон который обязывает операторов контента, к которым относится в том числе гугл, удалять спорные документы после оформленной по форме жалобы правообладателя. Такая жалоба по закону совсем не должна содержать никаких доказательств, а только фразы, что я, такой-то такой-то, клянусь, что контент принадлежит мне. Удалять контент по закону надо не "в течение пары дней", а за 24 часа.
