Дорогие совсем не всегда хорошие. И наоборот. А вообще конечно пара хороших лучше чем сто плохих.
Штраф по стуку. Снимайте ссылки и пишите запрос на пересмотр.
Все-таки что касается изменений выдачи гугла за последние два месяца, у меня двойственное впечатление.
С одной стороны выдача по коммерческим тематикам стала однозначно хуже.
С другой стороны похоже, что алгоритм пингвин, выкинул из выдачи действительно плохие сайты. Сужу по своим сайтам: пингвин пессимизировал именно те, про которые я как их хозяин могу честно сказать что они "плохие".
ИМХО в последние два месяца было не одно изменение алгоритмов, а как минимум два. Одно правильное (пингвин), а другое неправильное, которое все валят в одну кучу с пингвином.
А что потом?
Вообще-то объявления не защищены АП, т.к. объявления не являются результатом творчества. Так что явных нарушений законов в его действиях нету. Может быть можно как-то натянуть что-то из сферы законодательства о связи, но ИМХО весьма проблематично. Объектом АП является не отдельное объявление а их база. Базу он не копирует, т.к. копирует не все подряд, у себя на сайте сортирует иначе и по другим признакам. Поэтому рассматриваются только технические методы.
Пока выделяю два:
1. Кормить бота генерированным контентом
2. Отслеживать движения мышки
Не, расслабиться не годится. Как насчет вебвизороподобных технологий?
Пока не пробовал, и проверку на javascript не пробовал, но скорее всего запрограммирует - оно ему очень надо.
Не в том дело что диапазон, а в том что провайдера этого банить нельзя.
Это надо обмозговать. Понятно что при нужде легко запрограммирует, но вероятно есть существенные нюансы в обработке картинок броузером и тем скриптом что он напишет. С поисковиками я его конечно не спутаю.
Неудобно для людей.
Пока что на данный момент, я его выявлять могу по "поведению бота" - по тому порядку в котором он урлы запрашивает, и еще по паре признаков. Банить по этим признаком не хочу пока - боюсь что поумнее что придумает, тогда я сам его видеть перестану. Кстати мысля на банить, а выдвать его боту вместо бана автогенерированную пургу у меня имеется.
Хочу вот еще какие будут идеи послушать.
По закону в квартире нельзя. Не по закону - можно. А вообще смысл сего действа не понятен, т.к. цены на аренду офисов в Харькове меньше чем на аренду квартир.
Если работать всерую - каждый сотрудник - один частный предприниматель. Типа как в России ИП, на Украине СПДФЛ. Некоторые называют даже такую схему работой вбелую. Еще если очень жадный можно оформлять только половину сотрудников, на них налить зарплаты, а второй половине выплачивать зарплаты налом без всякого оформления. Так тоже делают, но лично я в этом смысла не вижу.
У незнакомых людей покупаю через интернет только антиквариат, предметы коллекционирования и скажем так... наглядные пособия для физических и химических опытов. Типа неодимовых магнитов или магниевой ленты.
У знакомых покупаю через интернет потребительскую электронику.
Не правомерно, но судебных перспектив нет.
На одном форуме как-то читал, человек пишет, вот, у меня в подъезде на лестничной клетке из окна дует. Ну, я, стало быть, пошел в магазин, купил стройматериалов и заделал окно чтоб не дуло.
Так на него толпы хомячков окрысились, дескать, ни в коем случае так нельзя делать. Делая так ты помогаешь ЖЭКам, помогаешь системе. Нужно наоборот чтобы все из всех щелей дуло - тогда люди взбунтуются против системы. На полном серьезе.
