Сорри, исходя из того что у человека завалялось на счету 350к я подумал что аккумулируют.
Расскажите, зачем пользоваться системами, которые аккумулируют деньги на счету, а не проводят платеж день-в-день? Или это для каких-то сильно специальных методов платежей? Или для каких-то сильно специальных товаров, которыми не позволяют торговать другие платежные системы?
Нет, потому что в большинстве случаев процессинг не запрашивает ФИО, и даже если запрашивает - проверить не может. ФИО знает только эквайер, но он не сообщает эти данные процессингу. Соответственно процессинг не может передать их вам. Теоретически у процессинга есть возможность запросить у плательщика ФИО, и запросить у эквайера "правильно ли?" но на практике это уже почти никто не делает, потому что некоторое время назад эквайеры взяли себе моду на все такие запросы отвечать "правильно", не зависимо от того правильно ли оно на самом деле или нет.
С AVITO ситуация совсем иная, потому что у них есть свой товарный знак. А у 24AUTO - товарного знака нет. Не позаботились в свое время защитить свою интеллектуальную собственность. В США обычное дело, когда со стартапов, которые не защищают свою интеллектуальную собственность кормятся патентные тролли.
У меня ситуация следующая:
Июнь-Сентябрь 2014 года: CPM РСЯ примерно на 20% больше чем CPM Adsense
После резкого падения курса рубля: CPM Adsense примерно на 50-60% больше чем CPM РСЯ (в отдельные дни до 100% разницы)
С начала 2015 года, опять, CPM РСЯ примерно на 20-30% больше чем CPM Adsense, в рублях CPM у обоих систем контекстной рекламы теперь такой же как был в июне-сентябре прошлого года (у Adsense очень незначительно ниже, на 5-10%, в пределах погрешности измерений).
В части уголовного дела (клевета), если без взяток, я вообще очень сильно сомневаюсь, что дело в принципе дойдет до суда. Даже со всякими пинками прокуратуры в порядке надзора. Ну разве что жалобщик на самом деле матерый депутат из 90х и в своем районном суде двери пинком открывает. Хотя судя по скулежу на форуме и это не так.
В лучшем случае пообщается кто-то из органов с "подозреваемым" и либо убедит его, либо не убедит.
ИМХО направление в сторону персональных данных, КоАП и РКН - более перспективно.
Это ошибка. Подробности писать на форуме не буду, просто поверьте что это не так :) По крайней мере в части, которая касается опта, а не розницы. На опте по сувенирной продукции прибыли у людей упали намного слабее чем во многих других отраслях. Обороты упали, а прибыли - нет. Увеличилась маржинальность, упали некоторые виды расходов.
Любым товаром можно торговать - главное мозги иметь.
Наверное просто эти уроды байты и символы не различают. ТС не работаете с ними. Они и в биллинге своем наверняка что-то накосячат потом не найдете куда платежи деваются.
"Социальная значимость" - это не юридический термин. Перед законом все равны.
Обычная судья, может вообще не знать что такое "вконтакте". Да, ей там наверное будут рассказывать. Но убедительность рассказов будет зависеть от левела рассказчика.
К вопросу о внонтактике. Как думаете, получится быстрыми но законными методами заблокировать вконтактик за выкладывание персональных данных?
Нет? То-то и оно. А закон - один для всех. Потому особые методы, которые не работают для вконтактика но сработают для кого-то еще, могут быть только незаконными.
Из незаконных методов в интернете лучше всего работает способ "договориться по хорошему". Даже лучше чем ДДоС. Если у вас не получается заклинание "договориться по хорошему" - идите качайте свой левел, или присылайте на переговоры того, у кого этот левел выше чем у вас.
