DenisVS: Solmyr, вы вторую половину моего поста читали? :)
Я считаю что "горя от ума не бывает". Злом является не то чтобы знать слишком много, а то чтобы препятствовать тому, чтобы получать информацию.
Если девушка не хочет сделать анализы, в том числе и в интересах ее будущих детей - пусть идет далеко.
Настоящей проблемой тут является потенциальное наличие генов связанных с эпилепсией у невесты, а не желание жениха об этом узнать побольше. Кстати во многих европейских странах, сокрытие одним из супругов важной информации о своем здоровье, от другого супруга, считается основанием для расторжения брака.
DenisVS: shelev, Solmyr, тогда вот вам задачка.
Женился на девушке, и не знал, что она больна. Прожили пару лет, детей не было, болезнь проявилась. Разводиться?
С такой логикой можно по улицам с закрытыми глазами ходить. А то вдруг, открыв глаза, вы увидите столб и сможете не налететь на него, а это не спортивно.
Если информация есть, ее нельзя не учитывать. Нужно принимать решения сообразно имеющейся информации. И нужно стремиться узнать как можно больше информации для как можно более правильного принятия решений.
Vasia555: механизм работы этих жуликов: - они ищут на ютубе видео, которые набирают большое кол-во просмотров, и не защищены авторским правом, перезаливают и бысто регят видео на себя, робот потом через content ID находит совпадение, присылают жалобу о «совпадение со сторонним содержанием» и все, бабки с того жирного видео начинают идти к этим компаниям. Вот и деньги из воздуха таким хитрым образом.
Наверняка в этой схеме не все так просто. Вот вы например почему не делаете точно так же как эти "жулики"?
Napalmer: дыаа напряженная ситуация. Такого прикола с вебмани-обменками я давно не замечал - некоторые популярные ресурсы с более-менее выгодными курсами тупо выключили направление wmu или приват24 > wmz. И с пятницы курс на эксченжере полез вверх и как-то не останавливается даже.. К слову - даже на протяжении всей зимы направление wmz>wmu получалось часто ощутимо ниже, чем рыночный курс. То есть своего рода удобная среда для влошений) А теперь ощущается паника, может обменники просто боятся резко гиперинфляции - они ж тогда откупаться могут не успеть. Я все правильно понял? 🙄
Чего вы кипишуете. На момент на эксчейнджере курс 30.4 - абсолютно адекватный.
В уличных обменках, в зависимости от города, курс от 30.2/31.8 до 31.0/34.0
sezarius: вероятность дефолта и реструктуризации выданных ранее кредитов и внешних обязательств выросла в 3.5 раза
Вообще-то Украина уже в состоянии дефолта. Яценюк там на днях говорил такую фразу "нам пообещали 40 миллиардов, из них 15 миллиардов за счет управления старыми долгами". То есть иными словами в результате реструктуризации существующих долгов. Реструктуризация долгов = дефолт. Пока что дефолт контролируемый, но это уже дефолт, а не "преддефолтное состояние".
pupseg: как только бизнес в России достигает огромных прибыльных размеров - его нужно продавать
Это не только в России так :) конечно механика процесса в России отличается своеобразной спецификой, и "факторы окружающей среды" в России действуют быстрее и точнее, но именно процитированный фрагмент справедлив для всех стран.
Frost bite: Но почему-то Яндекс в свою пользу они еще не отсудили.
Да очень просто почему.
Тут вот многие, в том числе те кто называют себя юристами, считают что нарушением прав является включениезарегистрированного знака в обозначение используемое нарушителем. А это ведь совершенно не так. Нарушением является использование обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным знаком или такое что может ввести потребителя в заблуждение.
Использовать обозначение "Abibas" - это нарушение прав владельца ТЗ "Adidas" - хотя включения нет. Использовать обозначение "AMDG" - это не нарушение прав владельца знака "AMD" - хотя включение есть.
Кроме того, тут многие не понимают, что защита товарного знака является не абсолютной, а действует лишь только относительно определенного (часто узкого) перечня товаров или услуг. Например определенный оттенок фиолетового цвета, оформленный в качестве товарного знака Кэдберри, нельзя использовать в качестве обертки шоколадных конфет. А делать такого цвета, скажем, автомобильные бамперы - да пожалуйста.
Solmyr, вы вторую половину моего поста читали? :)
Я считаю что "горя от ума не бывает". Злом является не то чтобы знать слишком много, а то чтобы препятствовать тому, чтобы получать информацию.
Если девушка не хочет сделать анализы, в том числе и в интересах ее будущих детей - пусть идет далеко.
Настоящей проблемой тут является потенциальное наличие генов связанных с эпилепсией у невесты, а не желание жениха об этом узнать побольше. Кстати во многих европейских странах, сокрытие одним из супругов важной информации о своем здоровье, от другого супруга, считается основанием для расторжения брака.
shelev, Solmyr, тогда вот вам задачка.
Женился на девушке, и не знал, что она больна. Прожили пару лет, детей не было, болезнь проявилась. Разводиться?
С такой логикой можно по улицам с закрытыми глазами ходить. А то вдруг, открыв глаза, вы увидите столб и сможете не налететь на него, а это не спортивно.
Если информация есть, ее нельзя не учитывать. Нужно принимать решения сообразно имеющейся информации. И нужно стремиться узнать как можно больше информации для как можно более правильного принятия решений.
Только это будет очень некрасиво — если ты нормальная, то женюсь, а если дефектная, извини.
А делать детей без анализа - некрасиво по отношению к детям.
Можно сделать генетический анализ девочки, может у нее нет вредных генов.
механизм работы этих жуликов: - они ищут на ютубе видео, которые набирают большое кол-во просмотров, и не защищены авторским правом, перезаливают и бысто регят видео на себя, робот потом через content ID находит совпадение, присылают жалобу о «совпадение со сторонним содержанием» и все, бабки с того жирного видео начинают идти к этим компаниям. Вот и деньги из воздуха таким хитрым образом.
Наверняка в этой схеме не все так просто. Вот вы например почему не делаете точно так же как эти "жулики"?
дыаа напряженная ситуация. Такого прикола с вебмани-обменками я давно не замечал - некоторые популярные ресурсы с более-менее выгодными курсами тупо выключили направление wmu или приват24 > wmz. И с пятницы курс на эксченжере полез вверх и как-то не останавливается даже.. К слову - даже на протяжении всей зимы направление wmz>wmu получалось часто ощутимо ниже, чем рыночный курс. То есть своего рода удобная среда для влошений) А теперь ощущается паника, может обменники просто боятся резко гиперинфляции - они ж тогда откупаться могут не успеть. Я все правильно понял? 🙄
Чего вы кипишуете. На момент на эксчейнджере курс 30.4 - абсолютно адекватный.
В уличных обменках, в зависимости от города, курс от 30.2/31.8 до 31.0/34.0
У тех, у кого в валюте еще кстати более менее - потери не такие уж критичные будут.
К тому времени когда ФГВ начнет дельтавские депозиты выдавать - гривну к рублю будет 1:1
Я полтора месяца назад рубли на гривну менял, было 3.85 рубля за гривну. Сегодня 2.225
вероятность дефолта и реструктуризации выданных ранее кредитов и внешних обязательств выросла в 3.5 раза
Вообще-то Украина уже в состоянии дефолта. Яценюк там на днях говорил такую фразу "нам пообещали 40 миллиардов, из них 15 миллиардов за счет управления старыми долгами". То есть иными словами в результате реструктуризации существующих долгов. Реструктуризация долгов = дефолт. Пока что дефолт контролируемый, но это уже дефолт, а не "преддефолтное состояние".
как только бизнес в России достигает огромных прибыльных размеров - его нужно продавать
Это не только в России так :) конечно механика процесса в России отличается своеобразной спецификой, и "факторы окружающей среды" в России действуют быстрее и точнее, но именно процитированный фрагмент справедлив для всех стран.
Но почему-то Яндекс в свою пользу они еще не отсудили.
Да очень просто почему.
Тут вот многие, в том числе те кто называют себя юристами, считают что нарушением прав является включение зарегистрированного знака в обозначение используемое нарушителем. А это ведь совершенно не так. Нарушением является использование обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным знаком или такое что может ввести потребителя в заблуждение.
Использовать обозначение "Abibas" - это нарушение прав владельца ТЗ "Adidas" - хотя включения нет. Использовать обозначение "AMDG" - это не нарушение прав владельца знака "AMD" - хотя включение есть.
Кроме того, тут многие не понимают, что защита товарного знака является не абсолютной, а действует лишь только относительно определенного (часто узкого) перечня товаров или услуг. Например определенный оттенок фиолетового цвета, оформленный в качестве товарного знака Кэдберри, нельзя использовать в качестве обертки шоколадных конфет. А делать такого цвета, скажем, автомобильные бамперы - да пожалуйста.