-=RDJ=-: Нам было дано 48 часов для решения данной проблемы, к сожалению, этой почтой практически не пользуемся, в связи с чем и данного письма мы вовремя не увидели. Хостинг-провайдером был заблокирован сайт на основном домене
Обратите внимание, что ваш сайт заблокировали именно за отсутствие ответа (т.е. за невалидность контактных данных) а не за ссылки. Если бы вы ответили бы что-то вроде "ничего не нарушал, ссылки удалять не буду" - 99.5% что вас никто бы не блокировал бы.
То что хостинг блокирует за невалидность контактных данных - это вполне адекватное поведение.
Некоторый градус неадеквата, правда, в том, что хостинг вообще в принципе пересылает такое сообщение а не просто игнорирует его.
Ленивое Z: Надо просто изначальный договор посмотреть и понять, где совершается сделка.
Ну во-первых, договор можно было бы и переписать, в интересах клиентов. Вообще-то.
Но вот конкретно в данном случае, это как-раз не имеет значения. С точки зрения НК РФ имеет значение где фактически выполняются работы/оказываются услуги. А физическое лицо, в силу своей правовой природы, может выполнять работы только именно там где оно физически находится. В этом законодательства всех стран сходятся. Это по поводу юрлиц в разных странах есть нюансы законодательства, а что касается физлиц - всё четко.
Если: а) физлицо, б) нерезидент, в) физически находится не в РФ - налоги платить не должен согласно НК РФ. МЛ удерживает 30% незаконно.
---------- Добавлено 30.06.2016 в 13:38 ----------
P.S. Доказательство того, что все именно так как я написал - то что ЯД выводит идентифицированным нерезидентам из другой биржи без всяких налогов. А ЯД - это Сбер и исключительно четко соблюдает законодательство.
dmitrii_trof: С доменами кстати эта тема не прокатывает. помню историю, когда гигант так домен забрал у компании которая имела свое ООО с занималась другой деятельностью.
Прокатывает. Microsoft очень долго не мог отобрать windows.ru и постоянно проигрывал суды, пока владелец сайта на самом деле торговал окнами. Смогли отобрать только после того, как он перестал.
xsignes: каким образом они смогут снять этот домен с делегирования?
Через суд.
xsignes: Или будут снимать весь site.ru?
По крайней мере попытаются. А там все будет зависеть от убедительности истории, которую в суде расскажет владелец site.ru, почему он не удалил brand.site.ru по запросу правообладателя.
GranTurismo: А как быть с тем, что уплата в фонды должна происходить исключительно из средств работодателя?
Прежде всего, неверно интерпретировать биржу как "работодателя". И вообще у МЛ с юридическим обеспечением деятельности все, очевидно, намного хуже чем у других бирж. Это было видно хотя бы по тому, что они совершенно незаконно сдирают налоги с нерезидентов.
Drayz: а чтобы например заняться и изменить свой код для установки на ЧУЖИЕ сайты, чтобы их счётчик acint.net не палился
С acint'ом, да - тоже пичалька... совершенно не понятно почему из него сразу не сделали рейтинг типа ливинтернета, с отображением всякой статистики, чтоб выглядел как настоящий... Это ж совсем недорого, по сравнению с тем чтобы настроить чтоб оно реально считало...
Проблема с сапой в том, что там совсем не осталось хороших сайтов. Видимо риски теперь превышают доходы, после того как доходы упали а комиссии выросли. Это пичалька, потому что теперь походу придется держать специального линкменеджера на зарплате чтобы закупаться на хороших сайтах, а это очень дорого...
С другой стороны продавать ссылки с ГС все еще рентабельно, и даже очень рентабельно... что бы тут ни писали в теме.
идеальная машина для мошенничество
Если там есть именно мошенничество - обращайтесь в полицию.
Есть ли сейчас реальная альтернатива WM?
Вот я в упор не понимаю всех тех, кто сейчас пользуется ВМ. Чем вы там занимаетесь? Что вам Visa/Mastercard не подходят?
Сейчас через банкоматы выгоднее чем через обменки.
Обменки были выгоднее когда на Украине офф. курс доллара был занижен.
Нам было дано 48 часов для решения данной проблемы, к сожалению, этой почтой практически не пользуемся, в связи с чем и данного письма мы вовремя не увидели.
Хостинг-провайдером был заблокирован сайт на основном домене
Обратите внимание, что ваш сайт заблокировали именно за отсутствие ответа (т.е. за невалидность контактных данных) а не за ссылки. Если бы вы ответили бы что-то вроде "ничего не нарушал, ссылки удалять не буду" - 99.5% что вас никто бы не блокировал бы.
То что хостинг блокирует за невалидность контактных данных - это вполне адекватное поведение.
Некоторый градус неадеквата, правда, в том, что хостинг вообще в принципе пересылает такое сообщение а не просто игнорирует его.
Надо просто изначальный договор посмотреть и понять, где совершается сделка.
Ну во-первых, договор можно было бы и переписать, в интересах клиентов. Вообще-то.
Но вот конкретно в данном случае, это как-раз не имеет значения. С точки зрения НК РФ имеет значение где фактически выполняются работы/оказываются услуги. А физическое лицо, в силу своей правовой природы, может выполнять работы только именно там где оно физически находится. В этом законодательства всех стран сходятся. Это по поводу юрлиц в разных странах есть нюансы законодательства, а что касается физлиц - всё четко.
Если: а) физлицо, б) нерезидент, в) физически находится не в РФ - налоги платить не должен согласно НК РФ. МЛ удерживает 30% незаконно.
---------- Добавлено 30.06.2016 в 13:38 ----------
P.S. Доказательство того, что все именно так как я написал - то что ЯД выводит идентифицированным нерезидентам из другой биржи без всяких налогов. А ЯД - это Сбер и исключительно четко соблюдает законодательство.
С доменами кстати эта тема не прокатывает. помню историю, когда гигант так домен забрал у компании которая имела свое ООО с занималась другой деятельностью.
Прокатывает. Microsoft очень долго не мог отобрать windows.ru и постоянно проигрывал суды, пока владелец сайта на самом деле торговал окнами. Смогли отобрать только после того, как он перестал.
каким образом они смогут снять этот домен с делегирования?
Через суд.
Или будут снимать весь site.ru?
По крайней мере попытаются. А там все будет зависеть от убедительности истории, которую в суде расскажет владелец site.ru, почему он не удалил brand.site.ru по запросу правообладателя.
А как быть с тем, что уплата в фонды должна происходить исключительно из средств работодателя?
Прежде всего, неверно интерпретировать биржу как "работодателя". И вообще у МЛ с юридическим обеспечением деятельности все, очевидно, намного хуже чем у других бирж. Это было видно хотя бы по тому, что они совершенно незаконно сдирают налоги с нерезидентов.
а чтобы например заняться и изменить свой код для установки на ЧУЖИЕ сайты, чтобы их счётчик acint.net не палился
С acint'ом, да - тоже пичалька... совершенно не понятно почему из него сразу не сделали рейтинг типа ливинтернета, с отображением всякой статистики, чтоб выглядел как настоящий... Это ж совсем недорого, по сравнению с тем чтобы настроить чтоб оно реально считало...
Проблема с сапой в том, что там совсем не осталось хороших сайтов. Видимо риски теперь превышают доходы, после того как доходы упали а комиссии выросли. Это пичалька, потому что теперь походу придется держать специального линкменеджера на зарплате чтобы закупаться на хороших сайтах, а это очень дорого...
С другой стороны продавать ссылки с ГС все еще рентабельно, и даже очень рентабельно... что бы тут ни писали в теме.