Я думаю, что все же в рунете на первом месте Visa/Mastercard, причем с большим отрывом. Раз в 20 как минимум.
И именно потому 90% пользователей рунета не знаю что такое "Вебмани". А Visa/Mastercard - знают.
Это если такая известность есть.
В России тоже можно оспорить "враждебную регистрацию ТЗ", через суд. Есть примеры успешных судебных решений. Но для этого нужно, чтобы на момент враждебной регистрации известность уже была, и это можно было доказать.
Неа. Нужно доказать что использование обозначения "iphoneonline" вводит потребителя в заблуждение относительно связи продукции которая продается на этом сайте, с товарным знаком iphone.
Речь об идентичности ведут в исках "о препятствовании правообладаетлю использовать товарный знак для идентификации продукции путем регистрации доменного имени". Кстати даже такие смешные иски правообладатели в России бывает выигрывают.
Админы провайдеров могут точно. А СБУ, как-раз под вопросом. В любом случае, не так быстро, как админы провайдеров.
Так то оно так, но через суд и компенсацию взыскать могут немаленькую.
Это может быть из-за того, что сайт в прошлом когда-то спалился на накрутке счетчиков.
И даже у них его ничтожно мало.
Ну вот например, дубликаты страниц с такими адресами: http://kazan.spiti.ru/flat-40462?ghghh доступны для индексации. Конкуренты могли помочь загнать в индекс пару миллионов таких страниц и вуаля...
Принадлежность вещества к наркотикам устанавливается не наукой, а постановлением кабмина.
Они просто обдолбанные и ничего не соображают.
Ситуация следующая.
По правилам ICANN регистратор не только имеет право, но и обязан затребовать документы удостоверяющие личность при возникновении подозрений. Не при трансфере, а именно при возникновении подозрений. Вот у REG.RU "подозрения" возникают при трансфере. Имеют право. Зарубежные регистраторы не делают так, только потому, что экономят на стаффе, который эти самые документы мог бы просматривать.
Отдельный момент в разнице "данные клиента" и "данные на которые зарегистрирован домен". REG.RU разницы между ними не делает. ICANN делает. С точки зрения ICANN данные клиента подлежат любой процедуре проверки на усмотрение регистратора (хоть потребовать указать в профиле группу крови, и прислать пробирку с анализами для теста "при возникновении подозрений"). А вот данные на которые зарегистрирован домен, должны всего лишь быть такими, по которыми возможно связаться.
Вот например у Моникера есть опция Maxlock. При активации этой опции вы сами устанавливаете дополнительные правила идентификации себя. Например правило, что для трансфера домена надо позвонить по телефону и прокукарекать. Это ни в коей мере не противоречит правилам ICANN. Фактически с точки зрения правил ICANN такое правило идентификации установил для данного домена регистратор. Не будет именно такой идентификации - не будет трансфера.