Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
NeMaster:
Так и с WM в рунете.

Я думаю, что все же в рунете на первом месте Visa/Mastercard, причем с большим отрывом. Раз в 20 как минимум.

NeMaster:
Кто вторым в космос полетел? (90% не ответят).

И именно потому 90% пользователей рунета не знаю что такое "Вебмани". А Visa/Mastercard - знают.

Independence:
При изучении разбирательств по процедуре UDRP мне попалось дело, в котором говорилось, что от владельца домена/сайта нельзя требовать, чтобы он нес дополнительные расходы на регистрацию товарного знака, а домен сайта защищается сам по себе в силу его известности среди потребителей.

Это если такая известность есть.

В России тоже можно оспорить "враждебную регистрацию ТЗ", через суд. Есть примеры успешных судебных решений. Но для этого нужно, чтобы на момент враждебной регистрации известность уже была, и это можно было доказать.

maximuch:
как я понимаю, оппоненту для начала нужно доказать, что ТМ идентично с доменом?

Неа. Нужно доказать что использование обозначения "iphoneonline" вводит потребителя в заблуждение относительно связи продукции которая продается на этом сайте, с товарным знаком iphone.

Речь об идентичности ведут в исках "о препятствовании правообладаетлю использовать товарный знак для идентификации продукции путем регистрации доменного имени". Кстати даже такие смешные иски правообладатели в России бывает выигрывают.

Админы провайдеров могут точно. А СБУ, как-раз под вопросом. В любом случае, не так быстро, как админы провайдеров.

maximuch:
Дальше, если действительно есть ТМ, ваш домен не состоит из одного слова, которое является элементом их ТМ. Запретить вам пользоваться доменом могут только через суд

Так то оно так, но через суд и компенсацию взыскать могут немаленькую.

Это может быть из-за того, что сайт в прошлом когда-то спалился на накрутке счетчиков.

knezevolk:
Трафик из рейтинга ЛИ может быть только у очень крупных сайтов, которые там на первых строчках.

И даже у них его ничтожно мало.

Ну вот например, дубликаты страниц с такими адресами: http://kazan.spiti.ru/flat-40462?ghghh доступны для индексации. Конкуренты могли помочь загнать в индекс пару миллионов таких страниц и вуаля...

overnight:
Наука считает, что ей это известно. :)

Принадлежность вещества к наркотикам устанавливается не наукой, а постановлением кабмина.

Четверьг:
И зачем люди соглашаются проходить эти тесты? Они дураки что-ли

Они просто обдолбанные и ничего не соображают.

Ситуация следующая.

По правилам ICANN регистратор не только имеет право, но и обязан затребовать документы удостоверяющие личность при возникновении подозрений. Не при трансфере, а именно при возникновении подозрений. Вот у REG.RU "подозрения" возникают при трансфере. Имеют право. Зарубежные регистраторы не делают так, только потому, что экономят на стаффе, который эти самые документы мог бы просматривать.

Отдельный момент в разнице "данные клиента" и "данные на которые зарегистрирован домен". REG.RU разницы между ними не делает. ICANN делает. С точки зрения ICANN данные клиента подлежат любой процедуре проверки на усмотрение регистратора (хоть потребовать указать в профиле группу крови, и прислать пробирку с анализами для теста "при возникновении подозрений"). А вот данные на которые зарегистрирован домен, должны всего лишь быть такими, по которыми возможно связаться.

Вот например у Моникера есть опция Maxlock. При активации этой опции вы сами устанавливаете дополнительные правила идентификации себя. Например правило, что для трансфера домена надо позвонить по телефону и прокукарекать. Это ни в коей мере не противоречит правилам ICANN. Фактически с точки зрения правил ICANN такое правило идентификации установил для данного домена регистратор. Не будет именно такой идентификации - не будет трансфера.

Всего: 6170