Это не только в России так :) конечно механика процесса в России отличается своеобразной спецификой, и "факторы окружающей среды" в России действуют быстрее и точнее, но именно процитированный фрагмент справедлив для всех стран.
Да очень просто почему.
Тут вот многие, в том числе те кто называют себя юристами, считают что нарушением прав является включение зарегистрированного знака в обозначение используемое нарушителем. А это ведь совершенно не так. Нарушением является использование обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным знаком или такое что может ввести потребителя в заблуждение.
Использовать обозначение "Abibas" - это нарушение прав владельца ТЗ "Adidas" - хотя включения нет. Использовать обозначение "AMDG" - это не нарушение прав владельца знака "AMD" - хотя включение есть.
Кроме того, тут многие не понимают, что защита товарного знака является не абсолютной, а действует лишь только относительно определенного (часто узкого) перечня товаров или услуг. Например определенный оттенок фиолетового цвета, оформленный в качестве товарного знака Кэдберри, нельзя использовать в качестве обертки шоколадных конфет. А делать такого цвета, скажем, автомобильные бамперы - да пожалуйста.
Я вам больше скажу. Зарегистрировать в качестве товарного знака, можно не только букву, но и цвет. Например определенный оттенок фиолетового цвета зарегистрирован в качестве товарного знака Кэдберри.
Не получается.
С удивлением вижу, что права интеллектуальной собственности, их природа и структура, оказываются слишком сложными даже для людей, которые считают себя юристам. В этой теме это особенно хорошо проявляется на примере прав промышленной собственности, но судя по другим темам форума, это и относительно авторских прав так. Это хорошо. Когда в какую-то тему есть существенные барьеры входа - в этой теме есть возможности для заработка.
Что именно из процитированного вами, на ваш взгляд - "бред"?
Вообще реально нехорошо делают. Редиски. Например в РСЯ что им стоит добавить отображение CPM? Так нет же....
Нельзя сделать так, чтобы лотерейный билет являлся неотъемлемой частью бытового газа.
Вот в еврокомиссии даже думают, что контекстная реклама не является неотъемлемой частью веб-поиска.
Законодательство не усматривает разницы, является ли использование одного из продуктов платным или бесплатным. Увязывать использование одного продукта с использованием другого продукта по закону просто нельзя. Безотносительно платно или бесплатно.
Поторопитесь. Потому что Яху например букву Y оформил как товарный знак. На Украине буква i давно занята сайтом http://i.ua да что греха таить, я сам заявки на некоторые трехбуквенные и четырехбуквенные комбинации подал, и они экспертизу уже прошли, ожидаю выдачи свидетельств. Смотрите - будете клювом щелкать на вас букв не хватит....
Неа. Искать лень а за треп на форуме мне никто не платит. Я по памяти пишу. Вот у меня там раньше просили ссылку насчет суда про недобросовестную регистрацию ТЗ, я хотел было найти, 20 минут убил но не нашел. Хотя отлично помню дело одного производителя минеральной воды, где все так и было. Сейчас даже пытаться не буду.
Может и смешно, а во-первых законно, во-вторых примеры таких решений есть.
Кроме того не путайте гражданское право с уголовным.
