Я вам больше скажу. Зарегистрировать в качестве товарного знака, можно не только букву, но и цвет. Например определенный оттенок фиолетового цвета зарегистрирован в качестве товарного знака Кэдберри.
Не получается.
С удивлением вижу, что права интеллектуальной собственности, их природа и структура, оказываются слишком сложными даже для людей, которые считают себя юристам. В этой теме это особенно хорошо проявляется на примере прав промышленной собственности, но судя по другим темам форума, это и относительно авторских прав так. Это хорошо. Когда в какую-то тему есть существенные барьеры входа - в этой теме есть возможности для заработка.
Что именно из процитированного вами, на ваш взгляд - "бред"?
Вообще реально нехорошо делают. Редиски. Например в РСЯ что им стоит добавить отображение CPM? Так нет же....
Нельзя сделать так, чтобы лотерейный билет являлся неотъемлемой частью бытового газа.
Вот в еврокомиссии даже думают, что контекстная реклама не является неотъемлемой частью веб-поиска.
Законодательство не усматривает разницы, является ли использование одного из продуктов платным или бесплатным. Увязывать использование одного продукта с использованием другого продукта по закону просто нельзя. Безотносительно платно или бесплатно.
Поторопитесь. Потому что Яху например букву Y оформил как товарный знак. На Украине буква i давно занята сайтом http://i.ua да что греха таить, я сам заявки на некоторые трехбуквенные и четырехбуквенные комбинации подал, и они экспертизу уже прошли, ожидаю выдачи свидетельств. Смотрите - будете клювом щелкать на вас букв не хватит....
Неа. Искать лень а за треп на форуме мне никто не платит. Я по памяти пишу. Вот у меня там раньше просили ссылку насчет суда про недобросовестную регистрацию ТЗ, я хотел было найти, 20 минут убил но не нашел. Хотя отлично помню дело одного производителя минеральной воды, где все так и было. Сейчас даже пытаться не буду.
Может и смешно, а во-первых законно, во-вторых примеры таких решений есть.
Кроме того не путайте гражданское право с уголовным.
В этом случае делается такой трюк: Иск подается на российского регистратора домена, а вас назначают соответчиком. Тогда суд примет иск по месту нахождения регистратора, рассмотрит дело и вынесет решения: В части требований к регистратору - отказать, в части требований к регистранту - удовлетворить. Еще и хорошо что ваш представитель из Никарагуа в суд не придет, а если придет - найдут в его бумагах какую-то зацепку, что они неверно консулом в Манагуа заверены.
Именно просто так за почтовую рассылку - не могли. За попадание в какой-либо блэклист в результате рассылки - могли но крайне маловероятно.
