Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
rifleman2014:
А при чем тут НДС??

Есть такая категория налоговых уклонистов, которые рвут на себе рубаху и кричат: "да я ж НДС плачу, когда на свои кровно захомяченные колбасу в магазине покупаю!"

zohans:
В жизни быстро морду набьют. Вопрос: как набить им морду в директе?

Точно так же как и в жизни. Звоните по телефону, узнаете где офис, как к ним подъехать, подъезжаете, бьете морды, обливаете бензином их машины....

DarkSpirit:
Каким образом можно брать онлайн фильмы с других сайтов?

Связаться с их владельцами, договориться об условиях.

siv1987:
Когда бд нормализирована.

Нормализация не имеет отношения к быстродействию. Это из области обеспечения целостности данных.

---------- Добавлено 04.02.2015 в 21:19 ----------

По вопросу ТС - когда несколько таблиц - быстрее, но если не хотя бы тысячи таблиц, с сотнями тысяч записей каждая - разница будет очень незначительна.

Суть причины почему происходит ускорение - файловая система в ОС - это крайне эффективный индекс, который работает быстрее чем внутренний индекс БД. Впрочем, тот же эффект может быть достигнут путем использования партиций (partition).

Katyyy:
А поисковики такой минимум индексируют? (И надо ли, чтоб индексировали?)

Вам надо, чтобы пока сайта нет, поисковики не индексировали, а когда сайт появится - начали индексировать. ИМХО именно такой подход как предлагаю я для этого идеальный.

Если реально закрыть через robots.txt - не понятно с какой частотой будет робот ходить и проверять "не открыли ли", хотя, если начнут появляться внешние ссылки - то и в этом случае безусловно сразу придет чтоб проверить.

Если выложить какой-то генеренный бредоконтент, вроде паркинга, но такой что ПС не понимает что это паркинг - то тогда может решить что это такой сайт и есть, и санкции/фильтры какие-то наложить. То есть индексировать будет, но уже будут лежать на сайте какие-то санкции от рождения.

В целом я бы сказал так, что если до открытия сайта ссылок на него точно нет, а после открытия - точно появятся, то лучше всего robots.txt Disallow: / а если "черт его знает как там со ссылками", в том числе если есть на сайт ссылки до того как его открыли - то лучше всего кастомная парковая страница с минимумом контента. Может быть просто картинка (вставленная в HTML-код) без текстов, тайтлов, кейвордов. Ну или с немаленьким, реальным, полезным, тематическим текстом.

Лучше всего, пока сайта нет, оставлять ровно одну страницу-заглушку, чтобы на ней не было никаких ссылок ни внешних не внутренних, не закрытую от индексации. Можно с самым минимум контента "Здесь будет сайт" + какая-то красивая картинка по теме сайта.

Существуют отдельные авторские права на производное произведение (коллаж), но оно должно использоваться без нарушения авторских прав тех лиц, чьи произведения лежат в его основе.

Вы нарушаете права тех, у кого украли ваши три фото, а тот кто украдет ваш коллаж - будет нарушать и ваши права, и авторов трех исходных фото.

Работать официально с гуглом на Украине нельзя, потому что требуется бумажный договор. Оферта не годится. Это вопрос даже не налогового учета, а требования валютного контроля при осуществлении ВЭД. С точки зрения как-раз именно налоговой - оферта не есть проблема. Вы обязаны продать валютную выручку на межбанке, а для этого обязаны предъявить и бумажный договор и бумажные акты.

Тупик 100%.

Тут кто-то на форуме рассказывал, что официально работать с Адсенс можно через расчеты с подотчетными лицами - но это тоже бред, т.к. в этом случае у физлица возникают обязательства по НДФЛ.

87793:
в общем-то, принято считать "вечными" ссылки, проставляемые на весь последующий срок жизни сайта.

Так вот вопрос, какой жизненный цикл планируется для сайта, если 6 месяцев - 2 года, то "вечные ссылки" - самое оно. Если больше - то я бы не стал бы с этим баловаться.

---------- Добавлено 02.02.2015 в 23:00 ----------

vsonic:
У меня на сайте висят по 7 лет статьи, до сих пор в индексе и в целом неплохо себя чувствуют. Почему нужно удалять старый контент, не понимаю.

Вы хотите сказать, что эти статьи по-прежнему актуальны и полезны для пользователей? Ну хотя бы с натяжкой, для интернет-археологов? Думаю, что даже для них - нет.

Zevss:
а разве сами пс этого не делают - выкидывая страницы из индекса?

Я говорю о том, что составление сайта из двух частей - полезной для пользователей и не полезной - плохая практика. Допустим у вас есть нормальный сайт, в папку которого вы заливаете дорвей. Что сделает ПС, выкинет из индекса только папку или весь сайт целиком? А если к тому же дорвей перелинкован и с полезными страницами и урлы дорвея по структуре не отличаются от урлов полезных страниц? С т.н. "вечными" ссылками ситуация точно та же. Размещать их можно только если не жалко потерять весь сайт целиком.

Всего: 6168