Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007

Сайт - это интеллектуальная собственность (произведение).

Домен - это право пользования услугами (регистратора).

Solmyr добавил 05.12.2011 в 19:33

gutako:
3. Каким образом юридически правильно оформить и гарантировать долевое участие в домене и исключить возможность превалирующего управления доменом одним из участников долевого участия?

ООО. Учредительный договор. Устав. Товарный знак. Только все четыре названных компонента вместе взятые.

technomaster:
Шелл можно залить через базу данных?

Иногда можно. В том же вбюллетне можно.

Игорь ( Родной Портал):
Кто-то подскажет, сеошники - это айтишники или нет? :)

Нет, это рекламщики.

Мое мнение: Поставить на ГС побольше разных рекламных блоков и ссылок на СДЛ. С контентом ничего не делать. И ждать.

rom1981:
Ну что я могу сказать, не в обиду конечно, но значит хреновые у вас журналисты

Очень может быть. Но вы же хороших журналистов не продаете, себе оставляете. А проект без журналистов вряд ли чего-то стоит....

andygray:
Принять запрещающий подзаконный акт - минутное дело.

Запрещающий что?

pauk:
На документы - не распространяется, а на дизайн и структуру сайта - вполне распространяется.

А если в законе или в постановлении кабмина о создании данного гос. органа, в числе его обязанностей указано "создать сайт и публиковать на нем документы ведомства"? Тогда этот сайт тоже изготовлен в ходе исполнения определенных законом функций данного гос. органа. А значит на него тоже не распространяется охрана АП.

А если такой фразы в законе или постановлении нет, но изменить дизайн и косметически изменить структуру сайта?

Велеслав:
Ну да! Возьмите для примера Гугл. Там всё заполняется в 5 секунд в эл. виде и отправляется. Через пару часов страница нарушающая авторское право вписывается в список заблокированных и не выводится в поиске.

Извините, но это бред собачий. Более корректно как-то не получается высказаться...

В электронной форме можно отправить только список УРЛов, но перед этим все равно нужно прислать бумажную форму "клянусь...." и т.д. в соответствии с DMCA

yahoster:
думаю, что вы несколько упрощаете, или усложняете. как посмотреть.
пример неправильной абузы я привёл выше.
вот пример правильной абузы:

Важно то, что в США абуза на нарушение авторских прав подается только в письменном виде. В электронной форме можно подать абузу на фишинг, например, на спам. А на авторское право - только в письменной. Это делается для того, чтобы какой-то странный человек не мог своими абузами парализовать работу абуз-деска хостинга.

Кстати в США эта проблема решается так:

Автор заполняет форму в которой пишет что-то вроде: "клянусь, текст мой", отсылает хостеру. Хостер уведомляет копипстера. Копипастер пишет в ответ хостеру: "клянусь, текст мой" (или "клянусь, текст не мой, но я не нарушаю прав автора по таким-то и таким-то причинам, например, автор продал мне право публиковать его текст"). После этого в суд. Хостер ответ копипастера подшивает в дело. Заявления только на бумаге или по факсу.

Если копипастер такого не пишет, то тогда хостер удаляет.

Всего: 6170