Если автор видео - резидент России и владелец сайта резидент России, и автор видео подаст в суд, то никакие оферты Ютуба роли играть не будут, и автор видео суд выиграет.
Согласно законодательства России авторские права могут быть переданы исключительно письменным договором.
Анализ конечно нужен. Иначе зачем же была бы нужна БД?
А что такое nosql - я не знаю :( Если это на самом деле без поддержки языка sql - мне такое не надо. В Википедии почитал. Интересно. Но осваивать эту хрень, ради логов - ИМХО избыточно.
Я вот сначала пытался придумать какое-то решение наподобие как говорит MrPacman, а потом мне стало больше нравится решение наподобие как говорит edogs.
А именно, хранить в файловой системе в конфиге суффикс таблицы текущего лога, по крону создаются таблицы с новым суффиксом и конфиг перезаписывается.
Небольшой минус в том, что у меня на самом деле разные строки логов имеют разный "срок хранения", придется хранить больше. Но старые таблицы уже потом можно шерстить на предмет стирания ненужных строк отдельным процессом. Ну и id будут не сквозные, но это не особо проблема, т.к. под id можно понимать суффикс таблицы+id из таблицы.
А как избежать потери данных в текстовом файле, при переносе. В базе данных-то можно использовать транзкции, хотя это жутко медленно и по-моему не верно для таких объемов данных. А вот как избежать потери данных в файловой системе?
Считал файл в память для дальнейшего переноса в базу. Обнулил его. Что если запись происходит между событиям "считал в память" и "обнулил"?
Кроме того, проблемка, каждой записи вообще-то нужен id-шник. Который в данном случае в базе проставляется автоинкрементом. Айдишник нужен сразу а не потом, потому что иногда по айдишнику дополнительные данные надо к строке лога дописывать, примерно через 0.5 - 2 секунды после создания строки.
Вот в случае, если данный комментарий в принципе может быть ложным, и вы его истинность проверить не можете - надо удалять. Хотя бы в крайнем случае установить личность комментатора, так чтобы это можно было сообщить суду (ФИО, паспортные данные, дата рождения, адрес регистрации).---------- Добавлено 05.12.2015 в 12:01 ----------
"В контексте понятно" будет недостаточно, если вы не сможете указать на конкретное физическое лицо как на автора материала. И даже если сможете - все равно оснований посудиться с вами будет больше, чем если текст комментария будет таким что придраться формально не к чему.
Чем докажете, что это не вы сами коммент под ником написали? Напоминаю, что в гражданском процессе обязанность доказывать факты на которые они ссылаются лежат на сторонах. Истец говорит "этот коммент написал ответчик, вот справка от регистратора домена". Ваша очередь: "этот коммент написал Электровеник 456" справка где? Кто такой Электровеник 456?
Размещаются навсегда, но существуют недолго. Такой, вот, парадокс.
1. Если отзыв содержит объективные, ложные, факты, то после жалобы его необходимо удалить.
2. Если отзыв содержит субъективное мнение автора, его можно не удалять.
3. Правильнее всего если после размещения отзыва толковый модератор правит его, так чтобы объективные факты либо превратились в субъективные, либо в неопровергаемые объективные. Например вместо "мне продали бракованный товар" писать "пользователь ХХХ сообщил, что ему продали бракованный товар".
Хватит про откаты трындеть. А то кто-то прочитает и придумает включать список купленных ссылок в обязательную налоговую отчетность.
Я вот и агитирую всех переходить на светлую сторону силы, и вместо ГС под "вечные ссылки" начинать делать хорошие сайты.
Есть разница между уличным бизнесом и бизнесом в интернете. И там и там есть все одинаковые экономические причины сегментации рынков. Но в уличном бизнесе есть еще одна дополнительная сегментация - географическая, которая накладывается на остальные виды сегментации, и умножает количество сегментов многократно. Раз сегментов во много раз больше, то и мелких сегментов, тоже, получается намного больше.
Я не говорю что в интернете совсем нет мелких сегментов, и не говорю что крупная компания не может использовать мелкие сегменты. Я говорю что в уличном бизнесе мелких сегментов гораздо-гораздо больше.
Это влияет.
