Попробуйте Хетцнер.
Гугл экспортирует электронику в Россию? Это что-то новенькое....---------- Добавлено 29.12.2015 в 12:06 ----------
Метрику последнюю вообще классную сделали. Не только интерфейс. А раньше, конечно, было Г.
Играет роль, что пишут. Если вам причинили ущерб, не совершая при этом противоправные действия, то это лично ваша проблема и никого больше. Тысяча способов причинить вам ущерб без противоправных действий - конкурент цены снизил - ущерб. Клиент жалобу написал - ущерб. Мэр мостовую напротив вашего магазина ремонтирует - ущерб.
Только в случае совершения противоправных действий, которые вам причинили ущерб, вы можете потребовать компенсацию. Только в том случае, если докажете однозначную причинно-следственную связь между противоправными действиями и ущербом. Публиковать оценочные суждения - это ни в коем случае не противоправное действие.
Писать конечно всегда надо так "я считаю, что продавец компании X - негодяй", или "я считаю, что сервера компании X - лагают", но не "продавец компании X - негодяй" или "сервера компании X - лагают". Разница огромна. Первый вариант - это ваше личное суждение, факт который реально имеет место, а второе - это факт который надо доказывать.
Нельзя любой свой ущерб взыскать в суде, с того кто причинил ущерб. Например если на вас кто-то написал жалобу в фитосанитарную службу, и она уничтожила вашу продукцию, вы не можете взыскать ущерб с того кто написал жалобу.
Ущерб можно взыскать только в том случае, если тот кто причинил ущерб совершил противоправные действия. А противоправным действием в РФ является публикация ложных фактов, но не публикация оценочных суждений. Оценочные суждения можно публиковать сколько угодно и их публикация не будет считаться противоправным действием. Поэтому на сайтах с отзывами нужно всячески избегать публикации каких бы то ни было фактов, а нужно публиковать только оценочные суждения. Классика это "я посмотрела на лицо продавщицы, и там было написано такоооое... что я больше никогда не зайду в этот магазин".
А в чем смысл этого форума?
Ваш КО
Зачем? Мне как-то поиск по дефолту в броузере на гугл переставить проще.---------- Добавлено 28.12.2015 в 16:35 ----------
Это вы сейчас серьезно? Про уникальность контента?
Наверно так оно и есть. А гугл вот, не обижается, а выдает правильную страницу...---------- Добавлено 28.12.2015 в 14:44 ----------
Ну хорошо. А на то, можно ли это прочитать в принципе или нет, он внимание не обращает совсем? Нахрен страница на румынском языке, если ее прочитать нельзя?
Не совсем рандом. Болгарский, это, например, первый по списку. Кое-как понятно. Но почему румынский, почему испанский? Почему, наконец, нет русского или английского?
Как раз все равно на 100% наоборот. За факты - могут выиграть суд, если эти факты удастся опровергнуть. А опровергать "не факты" - невозможно. Именно так и надо писать отзывы как тут написано, чтобы невозможно было опротестовать их в суде.
Если между этими моментами проходит мало времени - то без разницы. А если много времени - то однозначно второе.
