Не в поисковике дело. Рекламу ведь не только на Яндексе можно давать. Можно на сайтах баннеры размещать, человек вот выше пишет, что про радио рекламу дает. Полно есть рекламных каналов - Яндекс не монополист.
В каком смысле грабит? Не пускает в бесплатную поисковую выдачу? Или вы имеете ввиду что-то другое? Необоснованно вздувает цены на контекст?
Страница с результатами поиска - полностью адекватна.
Поскольку в рекламе есть большое количество коммерческих предложений, вполне закономерно, что в бесплатной выдаче место занимают некоммерческие сайты подходящие по запросу. Этим достигается то, что страница с поисковой выдачей не оказывается полностью, на 100% коммерческой.
Если бы было бы иначе - страница в целом была бы менее полезной для пользователя.
На открытой стене может писать кто угодно, не только участник группы.
Не нужен сервис, если такие функции в API существуют - я сам напрограммирую. Вопрос в том, какие функции API в сочетании с какими настройками группы (сообщества) в ВК для этого нужны. И что нужно группа или сообщество?
На сайте с посещаемостью 200 чел, заходы скорее всего по супер-НЧ, которые не конвертируются ни во что. Если же все эти заходы по какому-то конкретному запросу или СЯ - огласите.
Копирайтеров читают, программистами играют в игры, врачей выращивают для производства лекарств. В общем - профессиональная деформация.
Знаете, это как в анекдоте про Изю и Чейз Манхэттен бэнк... "Я не выдаю кредиты, а банк не продает семечки".
Может быть изучение различных рисков не входит в бизнес конкретно этого поставщика. И загадки "может купишь", а "может не купишь" он не разгадывает а посылает с такими загадками в страховую компанию.
По вопросу наличия/отсутствия товара на складе и коммуникации с клиентом, ТС прав. По вопросу оплаты ВМ - не прав.
Ответственность за нарушение прав несет тот, кто эти права нарушает (независимо от того, знает ли он что нарушает права и независимо от того извлекает ли он из этого прибыль). То есть пользователь пикабу, который что-то там выкладывает.
И тот кто извлекает прибыль из нарушения прав, зная о нарушении прав, даже в том случае если он сам права не нарушает. То есть в этом случае владельцам пикабу надо доказать, что они не знают о нарушении прав. Ну вот они это умеют.---------- Добавлено 18.02.2016 в 19:22 ----------
У всех фотографий есть автор. Даже если обезьяне дать фотоаппарат и она что-то там сфотает, то суд признает автором того кто дал обезьяне фотоаппарат. Того кто дал, а не того чей фотоаппарат.
