Я тоже
Я за хостинг платил с денег сэкономленных на школьных завтраках... Система гугла с чеками и банковскими счетами в то время мне казалась слишком замороченной.
Полностью с Вами согласен. Было бы конечно лучше, если бы и Яндекс получил бы возможность нихрена налогов не платить. Но если жизнь так сложилась, что у Яндекса такой возможности нет - то честно будет если гугл таки будет платить.---------- Добавлено 11.02.2016 в 13:02 ----------
Вот именно. Если одна компания налоги платит а другая нет - это нечестные методы конкуренции. И если гугл увязывает использование одного своего продукта с использованием другого своего продукта - это нечестный метод конкуренции. Задача государства как-раз в том и состоит чтобы способствовать честной конкуренции.
В развлекательных тематиках я не разбираюсь, но что касается сайтов с маленькой посещаемостью - то если посещаемость такая маленькая, что в РСЯ не берут, то и доход с такого сайта будет таким маленьким, что овчинка выделки не стоит. ---------- Добавлено 11.02.2016 в 12:21 ----------
Угу. В конкуренции. Но если один игрок налоги платит, а второй нет - разве это нормальная конкуренция? Что плохого в том, чтобы гугл поумерил бы свои аппетиты и тоже стал бы платить налоги?---------- Добавлено 11.02.2016 в 12:28 ----------Кстати про конкуренцию. Везде в мире, в частности в Европе, гуглу конкуренции никакой нет. В США хоть хилые конкуренты есть, в Европе - никаких. Вот это ИМХО очень нездорово. Кто б позаботился про конкуренцию в ЕС чтоб гугл там прижать как следует....
Как сказать. В недвижимости у Яндекса CPM раза в 2.5 выше. И мне как-то будет странно узнать, что недвижимость так резко выделяется из всех тематик....---------- Добавлено 11.02.2016 в 11:51 ----------
"В особом порядке", это в смысле "буржуи должны платить больше"?
По-моему тот факт, что при работе в РФ, налоги надо платить в РФ - довольно-таки очевиден....
Если есть заход на какую-то страницу, без предварительного посещения страницы, на которой есть ссылка на эту страницу - признак вполне самостоятельный. Банить можно сразу.
Но ведь если на своем домене начать писать все то же самое, что было в той группе вконтакта, которую забрали, то домен не заберут, ведь так?
Я к тому и говорю что группы - шлак по сравнению со своими доменами.
Ну с 500 посетителей я сайты не выкидываю, но с 200 - выкидываю. Критический момент, ИМХО, даже не то что сайт не окупается, я держу еще пока что много сайтов которые не окупаются, а то что наступает понимание что для этого конкретно сайта нет перспектив. Чтобы он жил дальше, например, нужен существенный апгрейд движка, а на это нет ресурсов (и смысла).
Суть в том, что никто не знает, работают ли купленные на ГГЛ обычные прямые ссылки? Работают ли ссылки с нофоллоу? Работают ли ссылки через редирект?
А раз никто не знает - делают как попало.
По-другому в ссылкоторговле сейчас быть не может.
Больше чем пожизненно. Вы же не собираетесь жить вечно? Долг перейдет на наследников....
