Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
KOROLEV:
непонятно зачем?

можно использовать

Нельзя. Обратите внимание, при анализе элемента 'a' выясняется что можно выкинуть элемент 'b'.

KOROLEV:
Или еще вариант - прогнать цикл и сформировать необходимый массив

Если прогнать полный цикл - это нерациональное использование вычислительного ресурса, т.к. анализируя элемент 'a' мы понимаем, что элемент 'b' можно не анализировать. А если прогонять полный цикл - его придется анализировать.

Фома:
Solmyr, возьмём пример: Жириновский негодуе.

Допустим, что Владимир Вольфович не публичный человек и не хочет чтобы публиковали его фото. Кто несёт ответственность в этом случае Серч или ytimg.com?

Я не очень в курсе прав модели на фото. Давайте пример попроще. Если там не Жириновский, а котик в осенних листьях, и предъявляет претензии автор этого фото, то ответственность не несет никто, т.к. претензии идут к вам, как к лицу, которое использоало изображение, а вы говорите что привели ссылку в "образовательных целях". Ни серч ни ytimg.com не при делах.

---------- Добавлено 25.02.2016 в 21:28 ----------

Asar:
Кстати, а Яндекс-то с Гуглом как уж там отмазались на примере их поиска по картинкам кто-нить помнит?

Они создают "производное произведение", а картинки используются "в объемах разумного цитирования". Как-то так.

В США еще катит за отмазку, что не написав запрет в роботс автор дал разрешение на использование, в соответствии с законом.

Фома:
А доказательства требовать не надо? А то мало ли их пишет.

Если у вас хорошие юристы - может попробовать быковать. Но я бы не советовал бы.

Фома:
Вот по второму вопросу: что если у меня на сайте только превьюшка которую трудно сопоставить с фотографией, a по клику на превьюшку открывается новое окно, у которого другой url? Окно не замещает всю страницу, а как бы на фоне моего сайта, но url чётко видно.

Нарушением является использование, а не хранение.

Фома:
1. "Я взял фото на другом сайте, а там написано, что я могу с ним делать всё что хочу". Ну и урл странички предоставить откуда бралось фото. Немного глупо и наивно и всё же.

Только не ссылку, а нотариально заверенную распечатку страницы. Ну или какой другой способ доказательства для суда (что такая страница существовала до того как вы получили претензию). Ну и удалить картинку по первому упоминанию, что вы не имеете права ее использовать.

NedilkoAlex:
Вопрос: Это может грозить нам получателям swift от Google Adsense? Кто что думает по этому поводу?

Переходите на РСЯ и получайте карточку Яндекс.Денег.

В недвижимости зависимость CPM от точной тематики гораздо сильнее чем от региона.

luxs:
На самом деле уже совершенно непонятно как обезопасить всякие социальные проекты, форумы, блоги и т.д.
И почему тогда всякоразные контактики однокласники ежедневные иски не выплачивають????

Потому что в этом случае размещает фото, музыку, кино, книги и т.п. не владелец сервиса, а пользователь сервиса.

SegaVintovar:

Здравствуйте, а как вам такой выход из ситуации:
1. Создаем аккаунт в облачном хрЕнилище, загрудаем туда фотки, а на сайте используем лишь ссылки на фото, которые будут подгружаться на сайт.

2. Создаем аккаунт в инстаграм и грузим туда фото, а на сайте ставим лишь ссылку на фото в инстаграм.

Не поможет, т.к. нарушением является не хранение фото, а использование.

alexvaleev, По первому варианту можно поподробнее? Какие при этом должны быть настройки в группе? Это должна быть группа или сообщество? Чтобы писать на стене могли только члены группы.

Документацию по API я более менее понимаю, а вот в настройках группы черт ногу сломит. Притом походу то что там написано в подсказках не соответствует тому как оно на самом деле работает.

Смотря в каком смысле "аналогов". Контор с той же бизнес-моделью полно. Но у них у всех охват партнеров существенно меньше.

Всего: 6170