Фома: А доказательства требовать не надо? А то мало ли их пишет.
Если у вас хорошие юристы - может попробовать быковать. Но я бы не советовал бы.
Фома: Вот по второму вопросу: что если у меня на сайте только превьюшка которую трудно сопоставить с фотографией, a по клику на превьюшку открывается новое окно, у которого другой url? Окно не замещает всю страницу, а как бы на фоне моего сайта, но url чётко видно.
Фома: 1. "Я взял фото на другом сайте, а там написано, что я могу с ним делать всё что хочу". Ну и урл странички предоставить откуда бралось фото. Немного глупо и наивно и всё же.
Только не ссылку, а нотариально заверенную распечатку страницы. Ну или какой другой способ доказательства для суда (что такая страница существовала до того как вы получили претензию). Ну и удалить картинку по первому упоминанию, что вы не имеете права ее использовать.
luxs: На самом деле уже совершенно непонятно как обезопасить всякие социальные проекты, форумы, блоги и т.д.
И почему тогда всякоразные контактики однокласники ежедневные иски не выплачивають????
Потому что в этом случае размещает фото, музыку, кино, книги и т.п. не владелец сервиса, а пользователь сервиса.
SegaVintovar: ☝
Здравствуйте, а как вам такой выход из ситуации:
1. Создаем аккаунт в облачном хрЕнилище, загрудаем туда фотки, а на сайте используем лишь ссылки на фото, которые будут подгружаться на сайт.
2. Создаем аккаунт в инстаграм и грузим туда фото, а на сайте ставим лишь ссылку на фото в инстаграм.
Не поможет, т.к. нарушением является не хранение фото, а использование.
alexvaleev, По первому варианту можно поподробнее? Какие при этом должны быть настройки в группе? Это должна быть группа или сообщество? Чтобы писать на стене могли только члены группы.
Документацию по API я более менее понимаю, а вот в настройках группы черт ногу сломит. Притом походу то что там написано в подсказках не соответствует тому как оно на самом деле работает.
Не в поисковике дело. Рекламу ведь не только на Яндексе можно давать. Можно на сайтах баннеры размещать, человек вот выше пишет, что про радио рекламу дает. Полно есть рекламных каналов - Яндекс не монополист.
А доказательства требовать не надо? А то мало ли их пишет.
Если у вас хорошие юристы - может попробовать быковать. Но я бы не советовал бы.
Вот по второму вопросу: что если у меня на сайте только превьюшка которую трудно сопоставить с фотографией, a по клику на превьюшку открывается новое окно, у которого другой url? Окно не замещает всю страницу, а как бы на фоне моего сайта, но url чётко видно.
Нарушением является использование, а не хранение.
1. "Я взял фото на другом сайте, а там написано, что я могу с ним делать всё что хочу". Ну и урл странички предоставить откуда бралось фото. Немного глупо и наивно и всё же.
Только не ссылку, а нотариально заверенную распечатку страницы. Ну или какой другой способ доказательства для суда (что такая страница существовала до того как вы получили претензию). Ну и удалить картинку по первому упоминанию, что вы не имеете права ее использовать.
Вопрос: Это может грозить нам получателям swift от Google Adsense? Кто что думает по этому поводу?
Переходите на РСЯ и получайте карточку Яндекс.Денег.
В недвижимости зависимость CPM от точной тематики гораздо сильнее чем от региона.
На самом деле уже совершенно непонятно как обезопасить всякие социальные проекты, форумы, блоги и т.д.
И почему тогда всякоразные контактики однокласники ежедневные иски не выплачивають????
Потому что в этом случае размещает фото, музыку, кино, книги и т.п. не владелец сервиса, а пользователь сервиса.
☝
Здравствуйте, а как вам такой выход из ситуации:
1. Создаем аккаунт в облачном хрЕнилище, загрудаем туда фотки, а на сайте используем лишь ссылки на фото, которые будут подгружаться на сайт.
2. Создаем аккаунт в инстаграм и грузим туда фото, а на сайте ставим лишь ссылку на фото в инстаграм.
Не поможет, т.к. нарушением является не хранение фото, а использование.
alexvaleev, По первому варианту можно поподробнее? Какие при этом должны быть настройки в группе? Это должна быть группа или сообщество? Чтобы писать на стене могли только члены группы.
Документацию по API я более менее понимаю, а вот в настройках группы черт ногу сломит. Притом походу то что там написано в подсказках не соответствует тому как оно на самом деле работает.
Смотря в каком смысле "аналогов". Контор с той же бизнес-моделью полно. Но у них у всех охват партнеров существенно меньше.
Он не мешает открыть свой поисковик.
Не в поисковике дело. Рекламу ведь не только на Яндексе можно давать. Можно на сайтах баннеры размещать, человек вот выше пишет, что про радио рекламу дает. Полно есть рекламных каналов - Яндекс не монополист.
а если он грабит использую свое монопольное положение?
В каком смысле грабит? Не пускает в бесплатную поисковую выдачу? Или вы имеете ввиду что-то другое? Необоснованно вздувает цены на контекст?