Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007

Напишите гуглю коллективную просьбу не вмешиваться в политику и не помогать ТГ обходить блокировки.

Alibaba77:
Им нужны цифры....четкие цифры....

Нет инвесторам четкие цифры не нужны. Они не такие глупые чтобы не понимать, что четких цифр быть не может. Инвесторам нужны две вещи:

1. Работающий прототип (MVP)

2. Понятная стратегия масштабирования

Ну и первый пункт в себя включает во-первых получение дохода (не прибыли!) и что люди которые этот самый прототип сделали, заинтересованы в продолжении работы, а не разбежались.

Если эти два пункта есть то шансы на получение инвестиций очень большие.

А у кого брать деньги на MVP тоже есть ответ в мировой практике стартапостроения. Называется FFF. Расшифровывается Friends, Fools, Family.

-= Serafim =-:
Стартапы с прибылью.

Не, прибыль не обязательно. Без прибыли даже миллиарды могут дать, а миллионы вообще легко. Нужно чтобы был доход и понятная стратегия масштабирования. А без прибыли можно много лет работать и из инвесторов бабло сосать.

fogel:
Хочу поделиться ими с инвесторами, с людьми которые любят новации и стартапы, которые ищут и находят.

Инвесторы любят стартапы, а не идеи.

Всегда есть определенная опасность при использовании "антиабузных" ДЦ.

---------- Добавлено 19.04.2018 в 09:31 ----------

ezzo:
Сейчас все массово переедут на Hetzner, Vultr или LeaseWeb и ip адресам этих провайдеров тоже настанет "хана".

Не настанет. Они на РКН сами быстро реагируют.

Это нужно для получения налоговых льгот.

В налоговую писать будете после суда. Сейчас ваше дело доказать в суде, что работу вы выполнили.

---------- Добавлено 07.04.2018 в 11:29 ----------

Lord Maverik:
- договора не было

Договор был. Но он был заключен в устной форме. Не надо говорить "договора не было", нужно говорить что "договор был заключен с помощью переписки по е-мейлу". С точки зрения ГК этот договор будет равносилен заключенному в устной форме.

RiDDi:
Solmyr, есть
мне лень гуглить, но разнообразных криптографических маханизмов навалом
как и вообще потенциальные "квантовые" системы связи более "защищенные" если так можно сказать т.к. вмешательство в физическую систему вызывает необратимые последствия

Я удивлен, что даже такие грамотные люди в других отношениях как Вы, не понимают ничего в квантовых компьютерах и их принципах.

Теперь мне стало понятно, почему люди продолжают увлекаться блокчейном, несмотря на прогресс в развитии квантовых вычислений. Оказывается, люди просто не понимают, что такое квантовые вычисления.

RiDDi:
Не бывает "принципиально" и вообще "других" алгоритмов.
Алгоритм или есть или его нет.

Вот именно. Для квантового компьютера вообще никаких криптографичеких алгоритмов, основанных на хэш-функциях, нет, потому что нет хэш-функций.

Для квантового компьютера сложность вычисления обратной функции, равна сложности вычисления прямой функции, для любой дискретной функции.

RiDDi:
Некоторые даже вполне себе специалисты очаровываются тем фактом, что блокчейн - изящное решение для быстрой проверки целостности огромного массива данных. Что бы проверить целостность "в лоб" надо создать хеш всех данных. Блокчейн же позволяет проверять только некоторый "хвост". Но не стоит очаровываться. Так же как легко проверить "хвост", так же легко его и подделать. Чудес не бывает.

После создания практически применимого квантового компьютера, вклеить можно будет не только хвост но и любой кусок гривы. Поэтому у блокчейна осталось совсем немного времени чтобы порезвиться...

Всего: 6168