Что-то я не понял где там и что смотреть. Если вы мне про 213-ю хотели рассказать, то я немного понимаю, что она из себя представляет, потому как в своё время не один десяток дел по хулиганке в суд направил. Ни одного мне не завернули, пусть это и давно было, но представление о внутренней кухне имею. Я-то для себя давно определился что там и как, поэтому пока новые обстоятельства дела не вскроются типа Пуськи кричали "Аллах Акбар, Христос отстой", то вряд ли я его поменяю.
advertstar: Или не понимаете, что такое святое место для верующих.
Вам же вот и текст статей уже привели, вы все равно на своей волне. Нет там никакой религиозной ненависти и вражды к христианству (неуважение к РПЦ это не есть ненависть и вражда христианству). То, что вы про "святые места для верующих" говорите - это как раз административное правонарушение.
zero tolerance: А осквернять их с привлечением СМИ и попыткой взбудоражить общество - преступление.
Преступление это то, что описано в УК. Вам же выше предлагали саморазвиться и уяснить различия между преступлением, правонарушением и аморальным поступком.
Насчет мечети - вчера же только было про "Мохаммед Путина останови". Должны были уже в топике фотки засветить.
Klarisa: А вы случайно не в курсе, финский профессор ранее был замечен в, мягко говоря, неадекватном поведении
Причем тут неадекватное поведение и преступление. Засунуть курицу поглубже или залезть на лобное место это не преступление. Да, эпатируют публику, но преступлением тут и не пахло. Это когда вы громко будете разговаривать в библиотеке, а потом сообщество книголюбов посчитает себя оскорбленным, вспомнит правила поведения в библиотеке Ивана Грозного и впаяют 2 года. Об этом разговор.
Насчет сшитых дел - просто так никому ничего не "пришивают", это я Вам как бывший сотрудник органов говорю.
У нас тут сеанс астрала с тов. Берия?)
Смотрите с 1:30 там про 213-ю статью.
http://ria.ru/tv_society/20120807/717859458.html
Что-то я не понял где там и что смотреть. Если вы мне про 213-ю хотели рассказать, то я немного понимаю, что она из себя представляет, потому как в своё время не один десяток дел по хулиганке в суд направил. Ни одного мне не завернули, пусть это и давно было, но представление о внутренней кухне имею. Я-то для себя давно определился что там и как, поэтому пока новые обстоятельства дела не вскроются типа Пуськи кричали "Аллах Акбар, Христос отстой", то вряд ли я его поменяю.
Или не понимаете, что такое святое место для верующих.
Вам же вот и текст статей уже привели, вы все равно на своей волне. Нет там никакой религиозной ненависти и вражды к христианству (неуважение к РПЦ это не есть ненависть и вражда христианству). То, что вы про "святые места для верующих" говорите - это как раз административное правонарушение.
Хотя о чем я, стопицот раз уже обмусолили.
подрыв устоев
Имя и фамилию надо писать с большой буквы, пусть даже и кавказские ;)
"Прошива" это мегакруто, почему еще в метках нет?
За сюжетом не следил, но судя по ухмылкам на лицах девиц
Все верно, не обязательно быть в курсе - там на ухмылках 2 года написано... или расстрелять даже.
Если бы им сразу дали 15 суток и отпустили
<!--WEB-->, дак и 15 суток за что?)
А осквернять их с привлечением СМИ и попыткой взбудоражить общество - преступление.
Преступление это то, что описано в УК. Вам же выше предлагали саморазвиться и уяснить различия между преступлением, правонарушением и аморальным поступком.
Насчет мечети - вчера же только было про "Мохаммед Путина останови". Должны были уже в топике фотки засветить.
А вы случайно не в курсе, финский профессор ранее был замечен в, мягко говоря, неадекватном поведении
Причем тут неадекватное поведение и преступление. Засунуть курицу поглубже или залезть на лобное место это не преступление. Да, эпатируют публику, но преступлением тут и не пахло. Это когда вы громко будете разговаривать в библиотеке, а потом сообщество книголюбов посчитает себя оскорбленным, вспомнит правила поведения в библиотеке Ивана Грозного и впаяют 2 года. Об этом разговор.
Только, и ничто иное.
независимость суда)