Ленивое Z

Ленивое Z
Рейтинг
106
Регистрация
27.08.2007

Всё верно, мозги по асфальту вполне нормально, а 2 года не справедливо)

Евген:
дали бы 15 суток и на том все кончилось бы.

Не за что - там даже штраф не за что давать)

ШАНС-ON:
Боюсь что нет, рецидив был бы.

Причем тут рецидив? Нет в законе ничего про рецидив в данном случае. Я каждый день перехожу улицу на красный свет, меня каждый день штрафуют на 100 рублей. Хоть 10 лет подряд переходи на красный - все равно 100 рублей. Закон такой. Если в один прекрасный момент мне скажут "ты нам надоел - вот тебе 2 года", то это будет незаконно.

Buch777:
Вы конкретно что делаете для борьбы с врагом?

Он такой:

;)

pelvis:
А позавчера по "Эхо Москвы" обсуждали процесс Мирзоева, там и сказал кто-то приглашенный из адвокатов что, дескать, он уже год отсидел, а СИЗО за два считают, так что есть шанс что его и выпустят из зала суда. Я сам не спец, за что купил, за то продал. Все, ушел из ветки.

Ну потом прочтёте, чтобы понятно было) Мирзоеву "Причинение сметри по неосторожности вменяют" это 109 ст, по ней наказание либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы до трех лет. Если дадут ограничение, то тогда да, сутки за двое считаться будут, если дадут лишение, то один к одному. Девкам дали лишение, соответственно у них один к одному идет. Это в 72-й ст. УК почитать можно)

pelvis:
Они полгода в СИЗО, там год за два

Это откуда такие весёлые сведения?)

new player:
Их нужно было оштрафовать и забыть, это было бы для пукина самое лучшее и так бы поступили во всем цивилизованном мире.

Ну если уж совсем по закону, то там и штрафовать не за что)

MGX2000:
Посмотрите данные опроса на этом форуме и увидите ответ, есть еще люди с нормальным восприятием мира и личными законами в душе.

Да, есть, даже по опросу видно, что их большинство, что вас смущает - это нормально, когда нормальных больше)

webrock:
Вы бы на месте Путина, отдали бы власть просто так?

Сильный вброс) А как Буши-Саркози власть отдавали? Не за просто так?)

юни:
Привести ещё раз цитату?

юни, с вами же не спорят, что где-то есть такие законы (но они уже есть, а у нас нет), вот когда у нас будет ответственность не срать на амвоне, тогда и вопросов не будет.

Насчет США - вот нормальная цитата:

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против деревни Скоки», разрешившее в 1977 г. неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки.

конечно же оттуда

den182:
Ребенок вертиться, папа говорит "не вертись".

Для чистоты эксперимента пусть два ребенка вертятся, одному просто "не вертись", а второму еще и разжигание впаять с формулировкой:

ШАНС-ON:
Но в данном случае слова было бы явно недостаточно.
Всего: 2209