Равно 5 - не интересует? :)
Это как раз достаточно понятно. Та же самая проблема идентификации. Что обменник знает о совершенной операции? ПС и аккаунты "откуда" и "куда", email, IP. Вот приходит в обменник некто, и просит "Тут у вас намедни (или вчерась) меняли деньги, примерно 30000, с кошелька ЯД такого-то неизвестно куда. Расскажите ка мне, куда, кто, зачем". Обменник ведь не знает, кто это к нему пришел, и какое отношение он имеет к указанной операции. Чтобы с этим "некто" общаться и раскрывать ему какаую-либо информацию, обменник должен как-то человека идентифицировать. Как он может это сделать? Либо установить тот факт, что человек - владелец одного из аккаунтов, участвующих в операции (например, в случае вебмани - попросить написать письмо по внутренней почте с того WMID, который участвовал в обмене), либо факт владения email-ом, указанным в операции (попросить написать с этого email).
В данном случае эти варианты не пройдут, ибо менял деньги мошенник, и email c выходным аккаунтом принадлежат ему, а способов подтвердить сторонему лицу факт владения кошельком ЯД (входной аккаунт) нет.
Сейчас - с комиссией :)
Формальные бюрократические процедуры - основа здорового бизнеса крупной компании :)
Пример: допустим, вы потеряете банковскую пластиковую карточку, и до момента, как вы сообщите об этом в банк, ей кто-то воспользуется. Когда (если) вы обратитесь в банк с возмущенным "Верните мои деньги", вам не ответят по телефону сразу "Пошел вон, лох педальный". Вас попросят написать заявление/претензию, изложить в ней всю ситуацию и свою просьбу вернуть деньги. Ваше заявление будет принято, ему будет присвоен входящий номер, по нему будет проведено расследование, и в установленные сроки (или, зачастую, с изрядным их нарушением) вы получите официальный ответ от банка "Ваша претензия номер такой-то рассмотрена. К сожалению, по ней принято отрицательное решение. В возврате денег вам отказано. В соответствии с пунктом договора таким-то вы несете отвественность... и т.д. Надемся на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество. С уважением...".
Хотя, на момент вашего первого обращения, банк УЖЕ знал, что ничего вам не вернет... :)
Блондинки в полной безопасности. Мне по роду работы не приходится им что-либо объяснять... 😂
...видимо, в отличие от некоторых, каковые с упорством, достойным лучшего применения, доказывают [возможно] блондинке, что нотариусы подписей не зверяют :)
Читайте законы внимательно. Нотариусы заверяют подлинность подписи на документах. Они обязаны это делать. Это одна из их обзанностей по закону. Если вам отказали в заверении подлинности подписи - вам обязаны предоставить письменный отказ с объяснением причин.
11 февраля 1993 года N 4462-1
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
(в ред. Федеральных законов
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,
от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ,
c изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 N 194-ФЗ,
от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ)
...
Раздел II. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПРАВИЛА ИХ СОВЕРШЕНИЯ
Глава VIII. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ
НОТАРИУСАМИ И УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
Статья 35. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами, занимающимися частной практикой
Нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают следующие нотариальные действия:
5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;
Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.
Статья 36. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах
Нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные статьей 35 настоящих Основ, а также
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
- совершение такого действия противоречит закону;
- действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
- сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
- сделка не соответствует требованиям закона;
- документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Попалась тут интересная цитатка. Из материала на moneynews по результатам круглого стола "Платежи в Интернете" в рамках конференции "Интернет и Бизнес".
Цитата:
За интерфейсные недостатки досталось, в основном, WebMoney. Кошельки не умеют работать в Firefox, платежное Java-приложение просто ужасное, а постоянная потеря ключей доводит пользователей до отчаяния. После рассказа одного из юзеров, как он потерял 40 WMZ при переустановке операционной системы и завел новый кошелек, представитель Яндекса предложил Турскову избавить пользователей от этого "бастиона безопасности". Пусть будет просто логин и пароль, а наличностью на своих счетах в системе пользователи готовы рискнуть во имя удобства. В результате руководителю WebMoney Transfer пришлось признать, что скоро, вероятно, все проекты компании перейдут на более простую схему авторизации.
:D
Да, разумеется. Все обменники как раз на обмене и зарабатывают :)
Отсюда, кстати, есть прямое следствие - клиенту обменников на обменах заработать очень сложно... :D
_mihey Vimsite
Возможно, это прозвучит банально, но для успешности нужно все время "держать руку на пульсе". Т.е. делать что-то именно тогда, когда это необходимо, а не раньше или позже.
Усиленные меры безопасности всегда приносят проблемы и неудобства пользователям. Проблемы и неудобства пользователей отпугивают. Соответственно, правильная стратегия состоит в том, чтобы вводить дополнительные средства обеспечения безопасности тогда, когда их уже нельзя игнорировать, но до поднятия "волны народного гнева". Ввести слишком поздно плохо - может появиться достаточно сильный резонанс. Ввести слишком рано тоже плохо - искуственно и преждевеременно отсечь часть пользователей.
Хороший пример - такая платежная система, как LibertyReserve. Там, чтобы просто выполнить платеж со своего аккаунта, надо:
- на первом экране ввестии номер аккаунта и пин, причем пин - только с виртуальной клавиатуры, кнопки на которой рандомно перемешиваются каждый раз;
- на втором экране пароль;
- на третьем - галочкой подвердить правильность контрольного слова;
- еще, по моему, два экрана, где показываются параметры платежа, и подтверждается желание оплатить;
- где-то по пути, помнится, еще туринг нумбер вводится;
Короче, надо 10 минут мышой тыкать и по кнопкам щелкать, прежде чем заплатишь. Вот заcтрелите меня - я такой системой для повседневных нужд пользоваться не буду. Неудобно мне. Нафиг.
Хотя и очень секьюрно :)
