Есть такая профессия, сынок - Тору толковать. Практического смысла мало, а букв - много.
Лет пять назад было несколько сереньких каталогов (ЯК, dmoz), белых каталогов вообще не видел. Полезных (не для оптимизаторов, а для читателей) каталогов статей не припомню. Зачем публиковать качественную статью на чужом сайте, если есть свой любимый сайт?
PS Хотя, вру! Бывают всякие полезные статьи на клерк.ру и т.п. сайтах. Но там не чисто сео статьи и не каталог, а специалисты дают разъяснения. За это им позволяют сделать приписку о их компании и ссылку (чаще урл) на сайт. Но это не Ваш, видимо, случай.
Тему сисастых тылок Вы раскрыли, а вот обращаться к оптимизаторам (... сайтов под поисковые системы) тут незачем. На форуме сапы Вам больше расскажут про MFSape.
Вернуться на старое место будет, скорее всего, сложно - фактически новая задача, про Ваш топ-6 Яндекс уже забыл. В сети полно сайтов со схожими с Вашими показателями, а Вам прикрутили какое-то наказание. Вернуть старый текст, да еще через пару апов - сказать о сайте: "Кручу-верчу, обмануть хочу". Велика вероятность, что параметры страницы не будут посчитаны по-старому.
PS Со страницами в топе надо быть нежнее, что ли.
Добавить:
чуть-чуть маркетинга (акции, новинки);
синонимов из переколдовки;
семантику подточить под словарь тематической коллекции (тупо пример: строй-сайт под запрос "ремонт помещений" добавить что-то из разряда "малярные работы", "допуск СРО", а еще что-то типа таблички со сроком завершения работ от метража на 2011 год и т.п) не меняя плотности.
Уважаемы господа!
Каждый, кто зарабатывает семинарами и консультациями, исподволь хочет рассказать что-то позитивное. Кто хочет просто понять, как дальше двигать, говорит о проблемах. Получается субъективизм.
Попробую говорить объективно:
за последние полгода по коммерческим тематикам ситуация с СЧ и ВЧ (не лажовыми, а продающими) такова, что из 10 сайтов в топе остаются 8-9, а один-два новых (как правило, попадают в топ-10 из топ-20). Так что удачное продвижение по моим наблюдением - явление редкое.
При этом стата уважаемого burunduk-а больше похожа на волшебное исключение, поскольку динамика моих удачных продвижений СЧ запросов показывает другую колеблимость позиций, что-то вроде: 75 - 52 - 55 - 37 - 120 - 132 (смена релевантной) - 28 - 35 - 15.
Поддержу nikola32 в том, что некие фейковые ВЧ вдруг побочно вылезают, хотя никаких действий для них не предпринималось. Например, хочешь двинуть "юридический анализ устава ООО", а вылезает в топ "устав ООО". Ясно, что второй запрос более частотный, но его задают студенты и "пользователи-своими руками". Он нафиг не нужен.
Размещать контекстную рекламу со ссылками на свой же сайт-мфа. Настоящий СДЛ получится, который отвечает даже на те запросы, которые пользователь задавал ранее. Можно даже тематику сайта сделать "магия, гадания". Типа "спорим, мы угадаем, что Вам нужно". Не каждый же в теме работы контекста...:)
Ага, типа "Любите подглядывать через пластиковые окна? Смотрите монтаж видео, снятого с балкона в окне соседки". Порвете топы по балконам, окнам и монтажу:)
Ну да, сначала пунктуация отключала фильтр ТС, теперь поведенческое. Что дальше?:)
!Соображаю !что !чему - будьте любезны, делайте это верно. Вопрос был про знак в конце запроса "запрос!":)
Вы что, в Яндексе работаете, чтобы давать глумливые советы типа "развивайте свой сайт" и делайте сайт для людей".
ТС, какой вес куда уходит? Ссылка со страницы сама по себе не уменьшает ее статвес. Почитали бы теорию хотя бы по PR что-то для начала.
"Кто кликнет - тот козёл"?:)
