Лет пять назад было несколько сереньких каталогов (ЯК, dmoz), белых каталогов вообще не видел. Полезных (не для оптимизаторов, а для читателей) каталогов статей не припомню. Зачем публиковать качественную статью на чужом сайте, если есть свой любимый сайт?
PS Хотя, вру! Бывают всякие полезные статьи на клерк.ру и т.п. сайтах. Но там не чисто сео статьи и не каталог, а специалисты дают разъяснения. За это им позволяют сделать приписку о их компании и ссылку (чаще урл) на сайт. Но это не Ваш, видимо, случай.
mofik: Собственно на саит куплено 115 ссылок тицастых проиндексировано 75 общая сумма тиц 3695...
Подскажите бывалые оптимизаторы что делать?
Тему сисастых тылок Вы раскрыли, а вот обращаться к оптимизаторам (... сайтов под поисковые системы) тут незачем. На форуме сапы Вам больше расскажут про MFSape.
Вернуться на старое место будет, скорее всего, сложно - фактически новая задача, про Ваш топ-6 Яндекс уже забыл. В сети полно сайтов со схожими с Вашими показателями, а Вам прикрутили какое-то наказание. Вернуть старый текст, да еще через пару апов - сказать о сайте: "Кручу-верчу, обмануть хочу". Велика вероятность, что параметры страницы не будут посчитаны по-старому.
PS Со страницами в топе надо быть нежнее, что ли.
Добавить:
чуть-чуть маркетинга (акции, новинки);
синонимов из переколдовки;
семантику подточить под словарь тематической коллекции (тупо пример: строй-сайт под запрос "ремонт помещений" добавить что-то из разряда "малярные работы", "допуск СРО", а еще что-то типа таблички со сроком завершения работ от метража на 2011 год и т.п) не меняя плотности.
Каждый, кто зарабатывает семинарами и консультациями, исподволь хочет рассказать что-то позитивное. Кто хочет просто понять, как дальше двигать, говорит о проблемах. Получается субъективизм.
Попробую говорить объективно:
за последние полгода по коммерческим тематикам ситуация с СЧ и ВЧ (не лажовыми, а продающими) такова, что из 10 сайтов в топе остаются 8-9, а один-два новых (как правило, попадают в топ-10 из топ-20). Так что удачное продвижение по моим наблюдением - явление редкое.
При этом стата уважаемого burunduk-а больше похожа на волшебное исключение, поскольку динамика моих удачных продвижений СЧ запросов показывает другую колеблимость позиций, что-то вроде: 75 - 52 - 55 - 37 - 120 - 132 (смена релевантной) - 28 - 35 - 15.
Поддержу nikola32 в том, что некие фейковые ВЧ вдруг побочно вылезают, хотя никаких действий для них не предпринималось. Например, хочешь двинуть "юридический анализ устава ООО", а вылезает в топ "устав ООО". Ясно, что второй запрос более частотный, но его задают студенты и "пользователи-своими руками". Он нафиг не нужен.
Сообщение от alfalaval
мфа можно и нужно делать с приличными пф
богоносец: Как же именно?
Размещать контекстную рекламу со ссылками на свой же сайт-мфа. Настоящий СДЛ получится, который отвечает даже на те запросы, которые пользователь задавал ранее. Можно даже тематику сайта сделать "магия, гадания". Типа "спорим, мы угадаем, что Вам нужно". Не каждый же в теме работы контекста...:)
Olisher: Смотрите до порнушки не докатывайтесь. Может все же лучше про окна..
Ага, типа "Любите подглядывать через пластиковые окна? Смотрите монтаж видео, снятого с балкона в окне соседки". Порвете топы по балконам, окнам и монтажу:)
!Соображаю !что !чему - Слова в точной форме с заданным регистром
Причем тут фильтры я вообще не понял. При запросе с восклицательным знаком отключаются поведенческие факторы, поэтому ваш случай говорит не про фильтр, а про то, что у вас слабые поведенческие, которые тянут вас вниз
Ну да, сначала пунктуация отключала фильтр ТС, теперь поведенческое. Что дальше?:)
!Соображаю !что !чему - будьте любезны, делайте это верно. Вопрос был про знак в конце запроса "запрос!":)
Есть такая профессия, сынок - Тору толковать. Практического смысла мало, а букв - много.
Лет пять назад было несколько сереньких каталогов (ЯК, dmoz), белых каталогов вообще не видел. Полезных (не для оптимизаторов, а для читателей) каталогов статей не припомню. Зачем публиковать качественную статью на чужом сайте, если есть свой любимый сайт?
PS Хотя, вру! Бывают всякие полезные статьи на клерк.ру и т.п. сайтах. Но там не чисто сео статьи и не каталог, а специалисты дают разъяснения. За это им позволяют сделать приписку о их компании и ссылку (чаще урл) на сайт. Но это не Ваш, видимо, случай.
Собственно на саит куплено 115 ссылок тицастых проиндексировано 75 общая сумма тиц 3695...
Подскажите бывалые оптимизаторы что делать?
Тему сисастых тылок Вы раскрыли, а вот обращаться к оптимизаторам (... сайтов под поисковые системы) тут незачем. На форуме сапы Вам больше расскажут про MFSape.
Вернуться на старое место будет, скорее всего, сложно - фактически новая задача, про Ваш топ-6 Яндекс уже забыл. В сети полно сайтов со схожими с Вашими показателями, а Вам прикрутили какое-то наказание. Вернуть старый текст, да еще через пару апов - сказать о сайте: "Кручу-верчу, обмануть хочу". Велика вероятность, что параметры страницы не будут посчитаны по-старому.
PS Со страницами в топе надо быть нежнее, что ли.
Добавить:
чуть-чуть маркетинга (акции, новинки);
синонимов из переколдовки;
семантику подточить под словарь тематической коллекции (тупо пример: строй-сайт под запрос "ремонт помещений" добавить что-то из разряда "малярные работы", "допуск СРО", а еще что-то типа таблички со сроком завершения работ от метража на 2011 год и т.п) не меняя плотности.
Уважаемы господа!
Каждый, кто зарабатывает семинарами и консультациями, исподволь хочет рассказать что-то позитивное. Кто хочет просто понять, как дальше двигать, говорит о проблемах. Получается субъективизм.
Попробую говорить объективно:
за последние полгода по коммерческим тематикам ситуация с СЧ и ВЧ (не лажовыми, а продающими) такова, что из 10 сайтов в топе остаются 8-9, а один-два новых (как правило, попадают в топ-10 из топ-20). Так что удачное продвижение по моим наблюдением - явление редкое.
При этом стата уважаемого burunduk-а больше похожа на волшебное исключение, поскольку динамика моих удачных продвижений СЧ запросов показывает другую колеблимость позиций, что-то вроде: 75 - 52 - 55 - 37 - 120 - 132 (смена релевантной) - 28 - 35 - 15.
Поддержу nikola32 в том, что некие фейковые ВЧ вдруг побочно вылезают, хотя никаких действий для них не предпринималось. Например, хочешь двинуть "юридический анализ устава ООО", а вылезает в топ "устав ООО". Ясно, что второй запрос более частотный, но его задают студенты и "пользователи-своими руками". Он нафиг не нужен.
мфа можно и нужно делать с приличными пф
Как же именно?
Размещать контекстную рекламу со ссылками на свой же сайт-мфа. Настоящий СДЛ получится, который отвечает даже на те запросы, которые пользователь задавал ранее. Можно даже тематику сайта сделать "магия, гадания". Типа "спорим, мы угадаем, что Вам нужно". Не каждый же в теме работы контекста...:)
Смотрите до порнушки не докатывайтесь.
Может все же лучше про окна..
Ага, типа "Любите подглядывать через пластиковые окна? Смотрите монтаж видео, снятого с балкона в окне соседки". Порвете топы по балконам, окнам и монтажу:)
Вам сюда.
!Соображаю !что !чему - Слова в точной форме с заданным регистром
Причем тут фильтры я вообще не понял. При запросе с восклицательным знаком отключаются поведенческие факторы, поэтому ваш случай говорит не про фильтр, а про то, что у вас слабые поведенческие, которые тянут вас вниз
Ну да, сначала пунктуация отключала фильтр ТС, теперь поведенческое. Что дальше?:)
!Соображаю !что !чему - будьте любезны, делайте это верно. Вопрос был про знак в конце запроса "запрос!":)
Сделайте так, что бы удобно было пользователю и не парьтесь.
Вы что, в Яндексе работаете, чтобы давать глумливые советы типа "развивайте свой сайт" и делайте сайт для людей".
ТС, какой вес куда уходит? Ссылка со страницы сама по себе не уменьшает ее статвес. Почитали бы теорию хотя бы по PR что-то для начала.
Директ ведь тоже надо уметь готовить, чтобы не кликали все кому не лень.
"Кто кликнет - тот козёл"?:)