Стоит ли лечь в постель, если насморк? Стоит ли детям грызть сосульки?
Вот в соседней ветке спрашивают: "Стоит ли снимать ссылки чтобы выйти из под АГС?" "Да", - ответит большинство. Только многие "мастера" сайты делают для ссылок и без ссылок они не нужны. А у профи сайты увешаны сапой и даже годами собирают нормальный поисковый трафик. Хоть бы проанализировали последовательность действий перед АГС, поделились опытом и попросили бы критику выводов, чтобы в дальнейшем не повторять детских ошибок.
Вот greenlen говорит, что плохо много ссылок не по теме. Правильно, 5+ и диплом с отличием. А профессиональный вопрос состоит в том, чтобы извлекать из сайта доход. Да, заниматься любовью с разными партнерами опасно. Ну не занимайтесь любовью. А зачем тогда жить?
gravisape: ...Тиц-параметр ранжирования в органической выдаче ... относятся к более емкому параметру ТРАСТ и являются его составляющими в части ссылок на ресурс.
тИЦ ... расчитывается для КАЖДОГО документа
...тИЦ расчитывается для каждой страницы говорит уже то, что он является параметром ранжирования в матрикснете, а ЗНАЧИТ речь идет о КАЖДОМ документе, а если вам этого мало в качестве аргумента, то есть и другой: Без расчета тИЦ (меры траста по качеству ссылок на документ) невозможно правильно отранжировать документ по релевантности ВООБЩЕ
...трастовая составляющая в ранжировании не менее ценна, чем спектральная, поэтому без оценки степени доверия документов (читай тИЦ) тут никак нелья обойтись.
TBAG, эту тему от веб-маркетолога создавали для вышепроцитированного вброса? Что-то очень похоже на таров...
Из личных наблюдений + на форуме народ в один ап сильно радовался в терминах "ура, у меня неожиданный топ-2" (хотя для других в топ-2 была другая страница.
Ну нет в подобных вопросах смысла.
Стоит ли лечь в постель, если насморк? Стоит ли детям грызть сосульки?
Вот в соседней ветке спрашивают: "Стоит ли снимать ссылки чтобы выйти из под АГС?" "Да", - ответит большинство. Только многие "мастера" сайты делают для ссылок и без ссылок они не нужны. А у профи сайты увешаны сапой и даже годами собирают нормальный поисковый трафик. Хоть бы проанализировали последовательность действий перед АГС, поделились опытом и попросили бы критику выводов, чтобы в дальнейшем не повторять детских ошибок.
Вот greenlen говорит, что плохо много ссылок не по теме. Правильно, 5+ и диплом с отличием. А профессиональный вопрос состоит в том, чтобы извлекать из сайта доход. Да, заниматься любовью с разными партнерами опасно. Ну не занимайтесь любовью. А зачем тогда жить?
Иными словами, переплачивать за высокий PR донора нет смысла:)
по запросу "индексация сайта в Яндекс и Google" на первом месте дор с редиректом. Вот так Яндекс.. борец ты наш :)
Это наглядное пособие по индексации доров в Яндексе. Лучше один раз показать, чем подсовывать в топ-1 много букв:)
...Тиц-параметр ранжирования в органической выдаче ... относятся к более емкому параметру ТРАСТ и являются его составляющими в части ссылок на ресурс.
тИЦ ... расчитывается для КАЖДОГО документа
...тИЦ расчитывается для каждой страницы говорит уже то, что он является параметром ранжирования в матрикснете, а ЗНАЧИТ речь идет о КАЖДОМ документе, а если вам этого мало в качестве аргумента, то есть и другой: Без расчета тИЦ (меры траста по качеству ссылок на документ) невозможно правильно отранжировать документ по релевантности ВООБЩЕ
...трастовая составляющая в ранжировании не менее ценна, чем спектральная, поэтому без оценки степени доверия документов (читай тИЦ) тут никак нелья обойтись.
TBAG, эту тему от веб-маркетолога создавали для вышепроцитированного вброса? Что-то очень похоже на таров...
Взялся за продвижение сайта - регион Москва.
ТИЦ вообще почему то упал с 30 до 20 :(
Питерский же сайт при таком же бюджете с ТИЦ 180)
Это что, в Москве тИЦ дороже? Видимо какие-то различия в ссылках есть.
Бюджет хоть и маленький (500 р на запрос), но при том, что двигаются много запросов, то хоть какие-то из них должны были войти в топ-10.
На ранжировании по запросам без вхождения таких слов в запрос?
А есть ли разница при ранжировании, например, по запросу "страховая компания" в текстах (плотность "страховая компания", как видно, одинаковая):
1. Наша страховая компания предоставляет финансовые гарантии и вседга полностью выплачивает сумму ущерба.
2. Непонятная страховая компания готовит хрен с редькой по народному рецепту бабки с багдадского базара.
Слышали про векторный образ документа, усиливающих оборотах речи и прочей ерунде?
"Ссылочного взрыва" никак допускать нельзя! =)
Страшен не ссылочный взрыв, а ссылочный спам...
Это откуда такие сведения?
Из личных наблюдений + на форуме народ в один ап сильно радовался в терминах "ура, у меня неожиданный топ-2" (хотя для других в топ-2 была другая страница.
Использование любого слова может сказаться на ранжировании.
А ЯндексБар на работе и дома установлен? А у брата Ваш браузер (не по названию, а истории, кукам)...