Телефон - это один из примеров. Их миллион: "member перевод", "россия италия начало", "аврил лавин год рождения", "толстой годы жизни", "сниппет это"... Если в сниппете выведен ответ (не обязательно у Вашего сайта), то переходов на весь топ-10 может быть на порядок меньше.
1 - это не разбавленный анкор, так что если самоцелью является разбавление, то так делать не лучше. Если же цель - позиции по ключу, то вопрос выдает в Вас новичка, которого с нуля учить никому не нужно. Нюансов много (однословник или нет; коммерческий или информационный, история сайта и фильтры, спамность акцептора, ВК СК НК запрос, % прямых и разбавленных), трактат лень писать. Да и зачем? Все обычно закончится вопросом: "Так сколько мне штук купить разбавленных, а сколько прямых?" На что ответят опытные форумчане (у большинства которых нет комм сайтов в продвижении), что "смотрите как у конкурентов". Это правильное направление мысли, только глаза не у всех одинаковые...
Палите контакты "аптемезатора" - он умеет выводить сайты в топ-5. Или Вы умеете делать топ-5 за 2 апдейта?
Самая разумная мысль, ибо простой рабочий инструмент - это граната в руки мартышки. Если для эффективного продвижения надо будет только зарегаться в тематическом разделе биржи и заряжать бюджет, то большинство оптимизаторов почувствуют себя неуютно...
Намекаете, что СМИ являются марионетками ВКонтакте?:)
Так и стоит "автоматически". Вот Ваш пост у меня отражается
Кстати, уважаемые модераторы, на форуме searchengines сейчас отражается зимнее время.
Объясняется только неумением эффективно тратить ресурсы (врямя - тоже деньги).
Может сменились саджесты (подсказки) по Вашим НЧ или погода - дрянь и давление упало (не шучу, последние дни даже спамеры притихли).
Я здесь заметил самого Яшу. Стиль изложения до боли знаком... Или рерайт?:)
Флуд (поток) был у Вас на сотни строк. Это не маркетинг, а обращение в веру...
Даже если все волшебно верно в изложенной теории, то для СЕО в ней нет смысла. Если размещать ссылки:
1. С сетки своих доноров - ясный пень, что будешь их оформлять с расчетом кликабельности, вверху, из текста статьи и т.п.
2. Если с ГС в сапе - похрену, хоть внизу, хоть где.
3. Если с действующих сайтов в сапе (которые зарабатывают не только сапой, но продажами, банерами и т.п.), то вебмастера не захотят по 15 рублей делать ссылку на чужой (тем более тематический) ресурс вверху своего контента.
4. Биржи статей - про них и без Вас полно мнений.
Другого не дано, только теоретикам можно мечтать о райских плюшках (чтобы девушка была и умная , и красивая, и богатая, и не плять, и за вами в Сибирь, плюс чтобы таких можно было каждый день в найт-клабе цеплять за банку пива).
