В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:
1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.
Тем самым Яндекс даёт понять, что он будет бороться не только с покупателями но и с продавцами. А что из этого выйдет... поживём - увидим.
Как вариант, можно не продавать, а, скажем, сдавать в аренду. Ведь для клиента важен результат:
- чтобы его сайт был опубликован в Интернете,
- чтобы сайт был доступен 24h,
- чтобы дизайн был привлекательный
- чтобы клиент мог самостоятельно обновлять контент
- и.т.д...
и когда на этапе разработки (скорее адаптации) вырисовывается небольшая цифра с учётом комплексного решения, а стоимость хостинга+аренды превышает среднерыночную стоимость обычного хостинга на 30-50 (пусть даже 100)% - заказчик с радостью на это идёт, т.к. с него снимается головная боль по администрированию сервера, регистрации и поддержке зон, бекапам БД, и прочим действиям о которых он не имеет ни малейшего представления.
P.S. А коронным аргументом является то, что в стоимость аренды входит ещё и постоянная модернизация имеющихся модулей + скидки при возможной последующей аренде новых. Естественно, при таком раскладе разработчик остаётся правообладателем скриптов
Возьмите несколько VDS (от 150 р. в мес) и установите на них нормальные прокси. ...а то что Вы хотите... хм... это не прокси, а "кластерный парсер". т.е.:
Вы можете с такой-же лёгкостью установить на каждом своём "акке" парсер, распределить между ними задачи и дописать небольшой скрипт который будет добавлять результаты выполнения в общую базу.
Вы можете написать скрипт который будет принимать запрос от Вашего парсера, в зависимости от запроса выполнять определённые действия и возвращать результат (это больше похоже на то что Вы хотите, но оно будет работать гораздо медленнее чем первый вариант)
Александр Фролов, ну Вы сейчас научите... Вы можете себе представить прайс-лист из 10000 наименований которые постоянно меняются (часть удаляется, часть добавляется + ежедневно меняются цены в зависимости от курса)... к примеру, прайс крупного компьютерного супермаркета. :-) Да там свихнёшься ежедневно делать выгрузки в xls, а затем полученную таблицу подгонять под дизайн сайта + вырезать кучу мусора который оставляет после себя офис.
Зачем? Сайт имеет БД. 1С имеет БД (в последнее время всё чаще SQL). Зная структуру таблиц 1C (возможно 1С и api разработали - не в курсе) и структуру таблиц Вашего сайта можно написать скрипт автоматического обновления веб-прайса и забыть об этом.
Зачем "считать на счётах" если придумали "калькуряторы"?
Легко! Практически к любому серьёзному почтовому серверу прилагается Интерфейс веб-доступа и веб-администрирования. Рекомендую попробовать MS Exchange Server
МнУ тошнит и укачивает и, что самое главное, отвлекает от прочтения информации (которой там практически нет). Да, оригинально конечно, но если весь интернет станет таким...
imho-no,
1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.
Тем самым Яндекс даёт понять, что он будет бороться не только с покупателями но и с продавцами. А что из этого выйдет... поживём - увидим.
Как интересно:
...столько нового за сегодня узнал 😎
яндекс читает код страницы а он одинаков... желательно менять не только цвета, но и название стилей и т.д.
т.е. Вы считаете что:
1. Яндекс анализирует и последовательность HTML-кода для каждого сайта.
2. Неуникальность HTML-кода является достаточной причиной для бана.
Можете обосновать и подтвердить?
imho-no, в очередной раз ответом на вопрос является банальная фраза: делайте СДЛ.
P.S. Примеры ушли в личку.
Есть 4 сайта (принадлежащие одной компании) <Cut> Что делать чтобы не забанили
Разместить на разных хостах одного домена: shop.site.ru, service.site.ru, office.site.ru... и т.д.
Как вариант, можно не продавать, а, скажем, сдавать в аренду. Ведь для клиента важен результат:
- чтобы его сайт был опубликован в Интернете,
- чтобы сайт был доступен 24h,
- чтобы дизайн был привлекательный
- чтобы клиент мог самостоятельно обновлять контент
- и.т.д...
и когда на этапе разработки (скорее адаптации) вырисовывается небольшая цифра с учётом комплексного решения, а стоимость хостинга+аренды превышает среднерыночную стоимость обычного хостинга на 30-50 (пусть даже 100)% - заказчик с радостью на это идёт, т.к. с него снимается головная боль по администрированию сервера, регистрации и поддержке зон, бекапам БД, и прочим действиям о которых он не имеет ни малейшего представления.
P.S. А коронным аргументом является то, что в стоимость аренды входит ещё и постоянная модернизация имеющихся модулей + скидки при возможной последующей аренде новых. Естественно, при таком раскладе разработчик остаётся правообладателем скриптов
Cyrox, Опечепяточка - не издевайтесь. SQUID
Возьмите несколько VDS (от 150 р. в мес) и установите на них нормальные прокси. ...а то что Вы хотите... хм... это не прокси, а "кластерный парсер". т.е.:
Александр Фролов, ну Вы сейчас научите... Вы можете себе представить прайс-лист из 10000 наименований которые постоянно меняются (часть удаляется, часть добавляется + ежедневно меняются цены в зависимости от курса)... к примеру, прайс крупного компьютерного супермаркета. :-) Да там свихнёшься ежедневно делать выгрузки в xls, а затем полученную таблицу подгонять под дизайн сайта + вырезать кучу мусора который оставляет после себя офис.
Зачем? Сайт имеет БД. 1С имеет БД (в последнее время всё чаще SQL). Зная структуру таблиц 1C (возможно 1С и api разработали - не в курсе) и структуру таблиц Вашего сайта можно написать скрипт автоматического обновления веб-прайса и забыть об этом.
Зачем "считать на счётах" если придумали "калькуряторы"?
Легко! Практически к любому серьёзному почтовому серверу прилагается Интерфейс веб-доступа и веб-администрирования. Рекомендую попробовать MS Exchange Server
МнУ тошнит и укачивает и, что самое главное, отвлекает от прочтения информации (которой там практически нет). Да, оригинально конечно, но если весь интернет станет таким...
P.S. Поисковики, думаю, тоже оценят