Отсюда встречный вопрос: Вас интересует именно СЕО, или возможность заработка посредством интернет (электронная коммерция)? В каком из этих планов Вы хотите набрать опыт?
А по-моему это глупость! ИМХО Яндекс определяет соответствие картинок запросам исключительно из релевантности текстовой информации находящийся на странице с картинкой. А вычисление CRC или MD для придачи веса "уникальным" картинкам - бесполезная трата ресурсов, т.к. банальное пересохранение с изменением качества изображения приведёт к изменению "хеша от содержимого файла".
P.S. речь идёт о images.yandex, хотя изначально она о нём не шла.
А что, разве ПС научились определять уникальность изображения? Зачем это им индекс-то ТЕКСТОВЫЙ!
Описание YML
А как запрет на кэширование страницы веб-обазревателем может повлиять на ПС?
Господа, зачем предполагать, если можно (и нужно) знать! Небольшой ликбез основ сетевых технологий:
Трассировка маршрута к umox.net [69.80.227.136] с максимальным числом прыжков 30: 1 10 ms 8 ms 7 ms 192.168.0.1 2 14 ms 10 ms 13 ms 194.87.0.9 3 36 ms 32 ms 32 ms so-4-0-0.ar1.ARN2.gblx.net [64.215.80.61] 4 166 ms 171 ms 175 ms ge2-1-10G.ar2.HOU1.gblx.net [67.17.105.46] 5 176 ms 166 ms 174 ms HOUSTON-IPT-Houston.TenGigabitEthernet1-4.ar2.HO U1.gblx.net [64.215.80.6] 6 165 ms 165 ms 166 ms 69.80.227.136
Итак... Интернет состоит из большого количества сетей (как на знаке Ауди). В местах в которых эти сети пересекаются стоят т.н. шлюзы которые маршрутизируют (переправляют пакетики) из одной сети в другую. Когда вы пытаетесь установить соединение с каким-либо интернет сервером, то
Выше приложен результат выполнения команды "rtacert" где прекрасно видно, через какие узлы (шлюзы) прошёл мой пакетик, и в каких сетях он побывал, прежде чем дойти до адресата. Вы также можете выполнить эту команду на своём компьютере и убедиться, что ваши циферки будут отличаться от моих, т.е. маршрут (путь) по которому будет идти ваш пакетик будет другим.
А теперь включите воображение и основываясь на том, что я написал сами ответьте на свой вопрос.
P.S. Вероятность того, что "провайдер забанил хостера" практически равна нулю.
Ничего особенного - стандартный сателлитный дизайн. Стоимость, исключительно за счёт использования flash, может составить ~80 у.е... Но у Flash-навигации есть свои минусы: представьте что через некоторое время Вам потребуется добавить раздел "Форум", сможете ли Вы сделать это самостоятельно? Следующим минусом, с точки зрения веб-дизайна, является то, что шапка в ширину равняется 800 пикселям и не растягивается... т.е. в разрешении 800х600 сайт не умещается на экране (за счёт рабочих областей обозревателя), а при более высоких разрешениях (учитывая Вашу вёрстку) Вы теряете "полезное пространство"! Представьте, что будет через n-лет, когда основным рабочим разрешением станет, допустим, 4000x3000? ...ваш сайт будет представлять неопределённого цвета и содержания, бурый прямоугольник в ценральной верхней части экрана монитора ;)
P.S. Кстати, т.н. "Зона Видимости" - термин распространяющийся не только на ПС.
Передай админу, что расширение "txt" можно сопоставить с "asp.dll" и в этом случае "robots.txt" будет интерпретироваться как обычный asp-скрипт. Ну, а дальше дело техники )))
Судя по:
P.S. Тег <title> лучше использовать для более релевантных запросов.
P.P.S Вы на первом месте по запросу: "Международный авиационный портал" - поздравляю. ;)
Поверьте мне, стандартный robots.txt как раз работает! Не работает нестандартный. =)
Приведите кусочек w3c-лога где упоминается слово "robots". Или можете дать ссылку на Ваш сайт (тут или в личку на Ваше усмотрение).
P.S. ASP и IIS никагого отношения к работоспособности данного файла не имеют! Возможно Вы его поместили не в ту папку?
