Возможно попадают и все, но занепоченые не должны учитываться, и, соответственно, сайт не должен появляться по "найден по ссылке".
да... забыл сказать, что 100% гарантии не даёт (как в приведённом мной случае) ;)
К примеру вот так ("конкурс" << url="whitestone.lcc.ru") || ("конкурс" << url="bou.kombats.ru")
Как видно в выдаче есть ссылающийся донор и акцептор с "найден по ссылке" (что означает что ссылка есть и она работает)
Иногда в "вопросе на вопрос" таится ответ. =)
Откуда в СЕО уверенность - тут все в форме гипотез: одни кажутся более правдивыми - другие менее... а выбирать в какую верить, а в какую нет - только Вам.
P.S. На мой на новом сайте ежедневная смена системы навигации может затруднить его индексацию. Всё остальное для ПС фиолетово.
Pall, то нам знать не дано ;)
🚬Pall, А что там анализировать? Вопрос стоял так: "от куда к конкурентом идут посетители".
А откуда Вы взяли, что вес внешней ссылки зависит от срока давности её размещения?
Конечно можно, к примеру, для питерского автосалона "ЭкспоКар" это делается вот так. ;)
Совершенно безосновательный вывод.
В данном случае не "икру", а "говно". И не "есть", а "кормит". И не сам, а нас с Вами.
А это какое отношение к вопросу имеет?
P.S. Уважаемые. Давайте по существу - а? Вы же не думаете, что я стартанул этот топик для того что бы почитать ваш (мягко скажем) сарказм?
Psycho, это понятно. Непонятна тема с раскруткой чрез некаталожный народ.ру. Зачем?
