А зачем тебе, для решения отквоченной задачи, асп как хтмл понадобился, если не секрет?
С точки зрения СЕО - HTML-ный сайт гораздо лучше каких-либо движков. (как минимум он статусные заголовки по RFC возвращает)
Минус HTML в том, что на нём (почти) невозможно организовывать интерактивные ресурсы: чаты, форумы, опросники... и т.п.
Brand from Amber добавил 13.08.2010 в 03:59
А в чём проблема-то? Сейчас достаточно Off-Line решений которые помогают управлять этими 2К страниц не менее эффективно чем On-Linе админки движков. И структуру удобную генерят, и визинг в них гораздо мощнее и удобнее JS-ного, и на FTP льют автоматом...
ИМХО извращение у Вас в мозгу от незнания, но это простительно. =)
Переменуй файл в test.html и "...будет всё как ты захочешь". 😂
P.S. Какая платформа? Какой сервер? Какой язык?
Текстовый индекс от 05.08.2010 г. Пока АПдейта нет.
Далеко не факт.
В теории можно считать, что у Ваших методов проверки слишком большая погрешность =)
Что значит не жалует? Очень даже жалует - фильтр аффилиатов накладывает. Что это за фильтр, думаю, сами найдёте.
P.S. Так что если подаренный сайт хороший то, либо его клеить с вашим, либо ваш с подаренным. Использовать одновременно ИМХО противопоказано.
Вариант размещения чего и где?
Если контекст отбивает себя + приносит прибыль, то он хорош как без СЕО так и в сочетании с ним (независимо от качества СЕО).
Святая правда! Вот (палю) как надо - доргены отдыхают под натиском угСДЛгенов (последние даже иконки генерить умеют).
Потёрто (10-ть символов)
А подробнее можно? Чем плоха стратегия из 4-ого поста, и каким образом можно "не просаживать" деньги в Директе?
