Негативным фактором в том что вы сделали является закупка ссылок.
Для НЧ НК запроса - в 90% случаев будет достаточно 1 вхождения в тематической статье + 5-6 внутренних ссылок с других страниц (перелинковка).
Сделать отдельный сайт для региона Б.
Приветствую!
1) Слишком абстрактные задачи про конверсию. Это общемаркетинговые вопросы и к классическому сеошнику (search engine optimization) отношение имеют крайне косвенное. Более того, что сейчас реалии таковы, что даже если ставить задачу "вывести запрос в топ" для простого сеошника, это так же будет являться во многом абстракцией. Для руководителя всё же потребуется большего вникания в процесс. Закупка статей, уход от ссылочного, повышения качества и кол-ва контента, увеличение информационного присутствия в интернетах, публикация пресс-релизов, возможно даже и "неээфетивная медийка" и т.д.
2) Лично я, как руководитель отдела продвижения, рекомендовал бы вам не сеошника искать, а более менее продвинутого и опытного в интернет-маркетинге классического маркетолога, для трафика, конверсии (маркетолог хотя бы будет разбираться в этом понятии), юзабилити и т.д.
3) За 50 тыс. и даже за 100 на данном форуме вы вряд ли кого-то найдёте, зря потратите время.
Удачи в поисках и развитии вашего проекта. Не наступайте в 100500 раз на одни и теже грабли "сеошник за 50 тыщ" - тупиковый путь и желаемого результата не получите.
P.S. В своё время занимался продвижение kvadroom.ru. И знаю зачем нужен в топе запрос "недвижимость" или "ипотека" - как раз те самые имиджевые запросы для рекламодателей. Классическими биржевыми ссылками - на данный момент продвигать бесполезно. Будет только хуже )
"100% результат" только тут: direct.yandex.ru
"50/50" по запросу "продвижение сайтов" в Яндексе.
Так же вы должны ответить сами для себя: почему ваш сайт достоин быть в топе: у него большая посещаемость, большое кол-во уникально контента, уникальные и интересные услуги, хорошие цены. У сайта качественный дизайн, в компании присутствует маркетинговый специалист, который организовывает рекламу в том числе и сайт, у сайта есть непоисковый трафик, возраст сайт не ниже возраста сайтов-конкурентов.
Если ответы на все эти вопросы - да. То к кому вы обратитесь значения не имеет, любой маломальский специалист, скорее всего несложными действиями в любом из агрегаторов даст вам желаемое.
Если же ваш сайт не удовлетворяет качественным критериям сайта, в том числе и по мнению Яндекса: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342, то можете обратиться в любую серьёзную компаний по интернет-маркетингу.
Если же вы выберете путь наименьшего сопротивления: выбрать компанию, которая "гарантирует" за минимальные сроки и деньги вывод в топ, даже и по НЧ запросам, то вы со 100% гарантией не получите желаемого результата.
Колоссальное спасибо за данную ссылку! Всем так же рекомендую к изучению.
Roman77, браво! Просим на бис! Продолжайте!
Я уже как-то Васе давал почитать, но он видимо забыл.
Есть такая замечательная статья, называется "16 ошибок интернет-долбо*бов".
Полную версию легко сможете отыскать в Яндексе.
Так вот, она гласит, что:
Вася, одназначно нарушил уже давно все эти "правила" 3 раза и по кругу. Это просто очередной припадок =)
Если, аудит будет содержать:
С текстовыми рекомендациями вида:
То всё это поддаётся почти элементарной автоматизации (парсинг + набор шаблонных ответов if else), и в самое ближайшее время будет предоставляться на бесплатной основе :)
Если же аудит будет содержать рекомендации по юзабилити, дизайну и прочему - то это вообще не профильная инфа.
На мой взгляд все эти Тех. Аудиты от Кузьмина и прочих, чистая обдираловка, и стоить там 5000 рублей нечему. Так аудит действительно выполняется за 1 час шаблонной работы (если всё проверять ручками).
А так, за идею зачёт, за отсутствие автоматизации шаблонного аудита - незачёт =) Ну и цена в 3-5 тыс. так же ничем не обоснована.
ApokalipsYs, очень достойный ответ! И на часть моего комментария ты ответил, целевые группы действительно разные.
Но как ты, наверное, мог заметить, я дал свой ответ на часть твоего первого поста, кусочек которого я и заквотил.
Прошу прощение за цитирование поста, из соседней темы, но эту тему заметил позже, а пост полностью в кассу:
Так же добавлю, что основная масса семинаров и докладов на конфах проводится с целью пиара собственной моськи или бренда. Поэтому реальные вопросы всегда остаются без внятных ответов, потому что ответы на них означают раскрытие "профессиональной тайны" и делиться реальной информацией ни одному профессионалу будет не выгодно, потому что обладание ценной информацией будет приносить конкурентные преимущества, а выращивать себе же конкурентов - дело не благодарное.
На вопрос "Полезны семинары или нет?" ответил "Нет (недостаточны для повышения квалификации)".
