MiRaj: В десятке, а обратить внимание на соседнюю тему? :) /ru/forum/603550
... а обратить внимание на все соседние темы крайне сложно, ибо заголовки не релевантны моему запросу :) а поиск результатов не дал.
Прекрасно, что вы внедрили данный инструмент. Вот хотелось бы понять нейромеханику процесса сбора околотоповых запросов ☝ для этого темка и создана, вдруг у кого-то есть мысли на этот счёт, и этот кто-то не пожалеет их опубликовать :)
Первый семинар, на котором реально не хотелось спать. От начала до конца всё прослушал очень внимательно, весь доклад примерял на реально существующий бизнес, в последствии внёс некие коррективы в бизнес-процессы, да и вообще просто получил несколько новых идей, которые начали реализовывать. Большое спасибо Михаилу за организацию и Виталию за доклад. Отрицательных моментов просто для себя не обнаружил. С уверенностью могу заявить, что и на все последующие семинары Виталия пойду. Чётко, профессионально, интересно.
Виталий, с радостью послушаем в кол-ве двух человек! Зная Вас, уверен в том, что воды будет - минимум, а полезной и актуальной (!) информации - максимум.
mainlink: Я вот дочитал до конца ветку, но пока не пойму одного - если у ТС выработка по бирже (не буду называть какую именно) порядка 30%, то зачем сразу засовывать по 10-15 проектов в агрегаторы. Ведь гарантии клиенту никто не отменял, если у вас отработка будет слишком низкой. Фин. гарантии или возврат имеется?
Интересны были результаты которые дадут агрегаторы, по сравнению с собственными технологиями закупки. Всё же возможности для тестовых простановок у агрегаторов выше. Мы работаем с оплатой по факту вывода, так что по поводу возвратов беспокоиться не приходится. Больше волнуемся по поводу дебиторской задолженности ))
mainlink: Если у вас порядка 45-50 новых клиентов и вы их просто слили агрегаторам, то тут всплывают другие вопросы: а) зачем такое кол-во проектов просто сливать? 42*3=125 клиентов (смотрю ваше портфолио - тут всех подряд размещаете?, из них агрегаторам вы отдали 41проект. Это 32% бизнеса. Не слишком ли рискованно отдавать в экспериментаторство
Портфолио - это просто портфолио, оно не отражает ни кол-во клиентов, ни их прирост, ни их уход. 41 новый клиент - вовсе не равны 41 постоянному клиенту. Так что их доля вовсе не 32%, а значительно меньше.
mainlink: б) по своей сути проекты там могли отдаваться слишком разные (к примеру, если какой-нибудь сайт коттеджного поселка, сделанный на флеше на домене 5-месячной давности - то такой сайт нигде не даст прироста).
именно так, проекты оказывались совершенно разные, разумеется, что флэш-сайтов там нет, все сайты более-менее пригодны для продвижения и по базовым характеристикам оптимизированы (тех. аудит, контент, оптимизация).
mainlink: Не могло быть такого, чтобы технически более совершенные проекты попали одному агрегатору, а те, что фиг с ними - остальным? Не было ли предвзятости и какого-то явно выраженного настроя по поводу того или иного агрегатора.
Именно предвзятости не было, но тем не менее, распределение проектов по агрегаторам получилось разное. Скорее человеческий фактор.
mainlink: Тем более, тут многие сказали, что по дефолту ни одна система не даст нормальной отработки.
Ну, как я уже в топике писал, значит надо совершенствовать систему "по-дефолту", лично мне не было интересно рыться в настройках. Мне было важно удобно и быстро запускать проекты, так как на потоке, и иметь наглядный интерфейс. Своё мнение я уже высказывал: у рук неудобный запуск, нет графиков в списке проектов, у эффектора долгий процесс запуска закупки и на тот момент слабый саппорт (остался без ответов на тикеты в системе), у пульта впринципе без каких-либо косяков, и документы высылают, и результаты более менее есть и графики рисуют, что наглядно и удобно.
Хотя сеопульт - единственная компания, представители которой со мной не связались =) Хочу выразить отдельный "респект" представителям Эффектора и Рук. Приятно осознавать, что за системами стоят люди, которые искренне болеют за свой продукт.
mainlink: в) я лично не знаю способа, как эффективно померять и сравнить агрегаторы, чтобы получить адекватную оценку, поскольку нюансов при таком эксперименте слишком много возникнет.
Ну собственно тут главное обозначить критерии оценки и дать более-менее равные входные данные. Для меня - удобство и отработка на проектах, поступающих поточно. А нюансы есть всегда. Можно сосредоточить внимание на них, а можно посмотреть шире.
Fresher: Предлагаю все таки воспользоваться нашим предложением о встрече, для корпоративных клиентов мы делаем аудит внутреннего процесса продвижения (те кто воспользовался, оказались довольны), можем помочь и в других разных аспектах сео, продаж, менеджмента, в том числе и в аналитике, в зависимости от ваших потребностей и результатов аудита.
Данила, с большим уважением к вам, Илья.
Большое Вам Спасибо, Илья, за проведённый аудит и потраченное время. Безусловно мы готовы на встречу, и будем рады взаимовыгодному сотрудничеству. Прошу связаться со мной по телефону.
nikola32: Считаете что в 2011 Яндекс даст разгуляться автоматизации?
Не вижу связи между Яндексом и автоматизации стандартных процессов, облегчающих ручной труд.
nikola32: Но 30% это ж мало :(
Помню прекрасные времена, когда отработка была в районе 90-100%. Ага. Хорошие были времена.
nikola32: как же там трафиковое продвижение (тех кому можно и нужно) и всякие прочие штучки, которые формально позволяют закпрепить отработку\эффективность ощутимо выше + мотивировать оптимизатора и клиента? а агрегаторы же глупые в этом смысле, они не могут работать индивидуально...
Трафиковое продвижение - это замечательно. Но тема то о продаже позиций =)
Мне тут подсказывают по поводу рук: очень не удобно то, что нельзя пользоваться ctrl+f, выделять и копировать... Ага. Сам недавно делал отчёт один, глазами проект не увидел случайно, ctrl+f тоже результатов не дал, поднял панику о том, что кто-то удалил проект. Оказалось был =)
И кстати, когда делаю сохранёнки, у всех страницы как страницы сохраняются, а руки приходится скриншотить.
Ну а от себя скажу, что отсутствие возможности в общем списке проектов смотреть позиции (we) и позиции с графиками (we и sp) - очень неудобно. А вообще естественно в общем списке проектов крайне желательно просто выводить % отработки.
А так же пакетная загрузка csv, а не xls, ну блин, так же неудобно.
В десятке добавил 11.01.2011 в 16:07
Плюс пожелание ко всем агрегаторам по работе с юр. лицами. Присылайте пожалуйста закрывающие документы, посмотрите как устроено в сапе и сделайте аналогично.
Конкретно у этой игрушки - 1.2 млн ключевых слов ежедневно снимаются в ПС.
Ух, масштабненько... интересно, в sape таже технология, но больше база?
В десятке, а обратить внимание на соседнюю тему? :)
/ru/forum/603550
... а обратить внимание на все соседние темы крайне сложно, ибо заголовки не релевантны моему запросу :) а поиск результатов не дал.
Прекрасно, что вы внедрили данный инструмент. Вот хотелось бы понять нейромеханику процесса сбора околотоповых запросов ☝ для этого темка и создана, вдруг у кого-то есть мысли на этот счёт, и этот кто-то не пожалеет их опубликовать :)
Первый семинар, на котором реально не хотелось спать. От начала до конца всё прослушал очень внимательно, весь доклад примерял на реально существующий бизнес, в последствии внёс некие коррективы в бизнес-процессы, да и вообще просто получил несколько новых идей, которые начали реализовывать. Большое спасибо Михаилу за организацию и Виталию за доклад. Отрицательных моментов просто для себя не обнаружил. С уверенностью могу заявить, что и на все последующие семинары Виталия пойду. Чётко, профессионально, интересно.
Виталий, с радостью послушаем в кол-ве двух человек! Зная Вас, уверен в том, что воды будет - минимум, а полезной и актуальной (!) информации - максимум.
Позвольте вмешаться представителю древнейшей профессии )))
Рады видеть!
Я вот дочитал до конца ветку, но пока не пойму одного - если у ТС выработка по бирже (не буду называть какую именно) порядка 30%, то зачем сразу засовывать по 10-15 проектов в агрегаторы. Ведь гарантии клиенту никто не отменял, если у вас отработка будет слишком низкой. Фин. гарантии или возврат имеется?
Интересны были результаты которые дадут агрегаторы, по сравнению с собственными технологиями закупки. Всё же возможности для тестовых простановок у агрегаторов выше. Мы работаем с оплатой по факту вывода, так что по поводу возвратов беспокоиться не приходится. Больше волнуемся по поводу дебиторской задолженности ))
Если у вас порядка 45-50 новых клиентов и вы их просто слили агрегаторам, то тут всплывают другие вопросы:
а) зачем такое кол-во проектов просто сливать? 42*3=125 клиентов (смотрю ваше портфолио - тут всех подряд размещаете?, из них агрегаторам вы отдали 41проект. Это 32% бизнеса. Не слишком ли рискованно отдавать в экспериментаторство
Портфолио - это просто портфолио, оно не отражает ни кол-во клиентов, ни их прирост, ни их уход. 41 новый клиент - вовсе не равны 41 постоянному клиенту. Так что их доля вовсе не 32%, а значительно меньше.
б) по своей сути проекты там могли отдаваться слишком разные (к примеру, если какой-нибудь сайт коттеджного поселка, сделанный на флеше на домене 5-месячной давности - то такой сайт нигде не даст прироста).
именно так, проекты оказывались совершенно разные, разумеется, что флэш-сайтов там нет, все сайты более-менее пригодны для продвижения и по базовым характеристикам оптимизированы (тех. аудит, контент, оптимизация).
Не могло быть такого, чтобы технически более совершенные проекты попали одному агрегатору, а те, что фиг с ними - остальным? Не было ли предвзятости и какого-то явно выраженного настроя по поводу того или иного агрегатора.
Именно предвзятости не было, но тем не менее, распределение проектов по агрегаторам получилось разное. Скорее человеческий фактор.
Тем более, тут многие сказали, что по дефолту ни одна система не даст нормальной отработки.
Ну, как я уже в топике писал, значит надо совершенствовать систему "по-дефолту", лично мне не было интересно рыться в настройках. Мне было важно удобно и быстро запускать проекты, так как на потоке, и иметь наглядный интерфейс. Своё мнение я уже высказывал: у рук неудобный запуск, нет графиков в списке проектов, у эффектора долгий процесс запуска закупки и на тот момент слабый саппорт (остался без ответов на тикеты в системе), у пульта впринципе без каких-либо косяков, и документы высылают, и результаты более менее есть и графики рисуют, что наглядно и удобно.
Хотя сеопульт - единственная компания, представители которой со мной не связались =) Хочу выразить отдельный "респект" представителям Эффектора и Рук. Приятно осознавать, что за системами стоят люди, которые искренне болеют за свой продукт.
в) я лично не знаю способа, как эффективно померять и сравнить агрегаторы, чтобы получить адекватную оценку, поскольку нюансов при таком эксперименте слишком много возникнет.
Ну собственно тут главное обозначить критерии оценки и дать более-менее равные входные данные. Для меня - удобство и отработка на проектах, поступающих поточно. А нюансы есть всегда. Можно сосредоточить внимание на них, а можно посмотреть шире.
Предлагаю все таки воспользоваться нашим предложением о встрече, для корпоративных клиентов мы делаем аудит внутреннего процесса продвижения (те кто воспользовался, оказались довольны), можем помочь и в других разных аспектах сео, продаж, менеджмента, в том числе и в аналитике, в зависимости от ваших потребностей и результатов аудита.
Данила, с большим уважением к вам, Илья.
Большое Вам Спасибо, Илья, за проведённый аудит и потраченное время. Безусловно мы готовы на встречу, и будем рады взаимовыгодному сотрудничеству. Прошу связаться со мной по телефону.
Считаете что в 2011 Яндекс даст разгуляться автоматизации?
Не вижу связи между Яндексом и автоматизации стандартных процессов, облегчающих ручной труд.
Но 30% это ж мало :(
Помню прекрасные времена, когда отработка была в районе 90-100%. Ага. Хорошие были времена.
как же там трафиковое продвижение (тех кому можно и нужно) и всякие прочие штучки, которые формально позволяют закпрепить отработку\эффективность ощутимо выше + мотивировать оптимизатора и клиента? а агрегаторы же глупые в этом смысле, они не могут работать индивидуально...
Трафиковое продвижение - это замечательно. Но тема то о продаже позиций =)
закупка в сапе например!
А чем закупка в сапе через сеопульт будет отличаться от закупки в сапе Вашими руками?
В десятке, скажи Seopult продвигает нормально ? или лучше своими силами закупать ссылки?
Смотря что подразумевать под своими силами ☝
Мне нравится, когда дают...
И мне 🍿
В десятке добавил 11.01.2011 в 16:03
Мне тут подсказывают по поводу рук: очень не удобно то, что нельзя пользоваться ctrl+f, выделять и копировать... Ага. Сам недавно делал отчёт один, глазами проект не увидел случайно, ctrl+f тоже результатов не дал, поднял панику о том, что кто-то удалил проект. Оказалось был =)
И кстати, когда делаю сохранёнки, у всех страницы как страницы сохраняются, а руки приходится скриншотить.
Ну а от себя скажу, что отсутствие возможности в общем списке проектов смотреть позиции (we) и позиции с графиками (we и sp) - очень неудобно. А вообще естественно в общем списке проектов крайне желательно просто выводить % отработки.
А так же пакетная загрузка csv, а не xls, ну блин, так же неудобно.
В десятке добавил 11.01.2011 в 16:07
Плюс пожелание ко всем агрегаторам по работе с юр. лицами. Присылайте пожалуйста закрывающие документы, посмотрите как устроено в сапе и сделайте аналогично.