Ух, масштабненько... интересно, в sape таже технология, но больше база?
... а обратить внимание на все соседние темы крайне сложно, ибо заголовки не релевантны моему запросу :) а поиск результатов не дал.
Прекрасно, что вы внедрили данный инструмент. Вот хотелось бы понять нейромеханику процесса сбора околотоповых запросов ☝ для этого темка и создана, вдруг у кого-то есть мысли на этот счёт, и этот кто-то не пожалеет их опубликовать :)
Первый семинар, на котором реально не хотелось спать. От начала до конца всё прослушал очень внимательно, весь доклад примерял на реально существующий бизнес, в последствии внёс некие коррективы в бизнес-процессы, да и вообще просто получил несколько новых идей, которые начали реализовывать. Большое спасибо Михаилу за организацию и Виталию за доклад. Отрицательных моментов просто для себя не обнаружил. С уверенностью могу заявить, что и на все последующие семинары Виталия пойду. Чётко, профессионально, интересно.
Виталий, с радостью послушаем в кол-ве двух человек! Зная Вас, уверен в том, что воды будет - минимум, а полезной и актуальной (!) информации - максимум.
Рады видеть!
Интересны были результаты которые дадут агрегаторы, по сравнению с собственными технологиями закупки. Всё же возможности для тестовых простановок у агрегаторов выше. Мы работаем с оплатой по факту вывода, так что по поводу возвратов беспокоиться не приходится. Больше волнуемся по поводу дебиторской задолженности ))
Портфолио - это просто портфолио, оно не отражает ни кол-во клиентов, ни их прирост, ни их уход. 41 новый клиент - вовсе не равны 41 постоянному клиенту. Так что их доля вовсе не 32%, а значительно меньше.
именно так, проекты оказывались совершенно разные, разумеется, что флэш-сайтов там нет, все сайты более-менее пригодны для продвижения и по базовым характеристикам оптимизированы (тех. аудит, контент, оптимизация).
Именно предвзятости не было, но тем не менее, распределение проектов по агрегаторам получилось разное. Скорее человеческий фактор.
Ну, как я уже в топике писал, значит надо совершенствовать систему "по-дефолту", лично мне не было интересно рыться в настройках. Мне было важно удобно и быстро запускать проекты, так как на потоке, и иметь наглядный интерфейс. Своё мнение я уже высказывал: у рук неудобный запуск, нет графиков в списке проектов, у эффектора долгий процесс запуска закупки и на тот момент слабый саппорт (остался без ответов на тикеты в системе), у пульта впринципе без каких-либо косяков, и документы высылают, и результаты более менее есть и графики рисуют, что наглядно и удобно.
Хотя сеопульт - единственная компания, представители которой со мной не связались =) Хочу выразить отдельный "респект" представителям Эффектора и Рук. Приятно осознавать, что за системами стоят люди, которые искренне болеют за свой продукт.
Ну собственно тут главное обозначить критерии оценки и дать более-менее равные входные данные. Для меня - удобство и отработка на проектах, поступающих поточно. А нюансы есть всегда. Можно сосредоточить внимание на них, а можно посмотреть шире.
Большое Вам Спасибо, Илья, за проведённый аудит и потраченное время. Безусловно мы готовы на встречу, и будем рады взаимовыгодному сотрудничеству. Прошу связаться со мной по телефону.
Не вижу связи между Яндексом и автоматизации стандартных процессов, облегчающих ручной труд.
Помню прекрасные времена, когда отработка была в районе 90-100%. Ага. Хорошие были времена.
Трафиковое продвижение - это замечательно. Но тема то о продаже позиций =)
А чем закупка в сапе через сеопульт будет отличаться от закупки в сапе Вашими руками?
Смотря что подразумевать под своими силами ☝
И мне 🍿
В десятке добавил 11.01.2011 в 16:03
Мне тут подсказывают по поводу рук: очень не удобно то, что нельзя пользоваться ctrl+f, выделять и копировать... Ага. Сам недавно делал отчёт один, глазами проект не увидел случайно, ctrl+f тоже результатов не дал, поднял панику о том, что кто-то удалил проект. Оказалось был =)
И кстати, когда делаю сохранёнки, у всех страницы как страницы сохраняются, а руки приходится скриншотить.
Ну а от себя скажу, что отсутствие возможности в общем списке проектов смотреть позиции (we) и позиции с графиками (we и sp) - очень неудобно. А вообще естественно в общем списке проектов крайне желательно просто выводить % отработки.
А так же пакетная загрузка csv, а не xls, ну блин, так же неудобно.
В десятке добавил 11.01.2011 в 16:07
Плюс пожелание ко всем агрегаторам по работе с юр. лицами. Присылайте пожалуйста закрывающие документы, посмотрите как устроено в сапе и сделайте аналогично.
